الريــم
07-21-2022, 01:34 PM
La Fiscal?a solicita un a?o de c?rcel para los cinco ocupantes de una vivienda del distrito madrile?o de Villaverde que se negaron a abrir a los agentes en diciembre de 2020, cuando exist?an restricciones por la pandemia de coronavirus, ya que insultaron, amenazaron y lesionaron a algunos polic?as.
Se trata de uno de los tres casos de 'patadas en la puerta' que se investigan en los juzgados madrile?os y que ocurri? el 9 de diciembre de 2020 en la calle Pan y Toros de la capital, donde doce agentes acudieron a un piso porque los vecinos denunciaron que hab?an o?do gritos de una mujer y llantos de un ni?o, y entraron a una vivienda a pesar de la resistencia de los moradores.
La causa se inici? a ra?z del atestado policial por un presunto delito de resistencia o desobediencia cometido por los moradores de la vivienda. Luego la letrada de los inquilinos interpuso denuncia contra los polic?as por posible allanamiento de morada.
En mayo pasado el titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 4 de Madrid decidi? archivar la causa contra los agentes y propuso juzgar a los moradores por resistencia o desobediencia, y adem?s a dos de ellos por un delito leve de lesiones.
Ahora la Fiscal?a sostiene que aquel d?a, hacia las 5:30 horas, acudieron al piso varios agentes tras haber recibido una llamada en la que se alertaba de que hab?a una se?ora que gritaba y un ni?o llorando en el interior de dicha vivienda.
Los agentes, “con la finalidad de garantizar su seguridad”, llamaron a la puerta repetidamente pero nadie abri?.
Finalmente L. D. M. G. accedi? a abrir y le pidieron informaci?n sobre una mujer y un ni?o, pero el acusado "se mostr? chulesco y poco colaborador, no facilitando la informaci?n sobre las personas que se hallaban en el interior y su estado, temiendo los agentes que se tratara de un suceso de violencia de género o doméstica”, detalla el escrito fiscal, que relata los insultos y amenazas que profiri?.
A continuaci?n otros ocupantes del piso insultaron a los agentes, gritando que ya hab?an estado todos detenidos antes y no les pas? nada, y al comprobar que acud?an m?s polic?as comenzaron a lanzar botellas de vidrio desde una de las ventanas hac?a la calle.
En un momento dado la puerta de la vivienda estaba entreabierta, un polic?a meti? el pie para evitar que la cerraran de nuevo pero los inquilinos empujaron, motivo por el que otro agente us? roci? con gas pimienta a los investigados, que le pegaron patadas.
Al lugar llegaron m?s agentes que escucharon c?mo una se?ora gritaba pidiendo auxilio desde una ventana, por lo que acabaron usaron un ariete para abrir la puerta, desencaj?ndola del marco, hasta que finalmente los ocupantes les dejaron pasar y fueron arrestados.
En el atestado policial, al que tuvo acceso Efe, consta que la mujer y el ni?o estaban en un dormitorio del piso, en buen estado. Los moradores alegaron que no hab?a fiesta ni peligro en la vivienda.
Este incidente tuvo lugar tres meses antes que la denominada "patada en la puerta" que protagonizaron varios polic?as el 21 de marzo de 2021 en la calle Lagasca, en la que el juez orden? seguir el procedimiento solo contra el subinspector al mando, pero la Audiencia Provincial orden? seguirlo para juzgar con jurado por un posible delito de allanamiento a los seis polic?as que participaron.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/fiscal-pide-ano-carcel-inquilinos-14133466)
Se trata de uno de los tres casos de 'patadas en la puerta' que se investigan en los juzgados madrile?os y que ocurri? el 9 de diciembre de 2020 en la calle Pan y Toros de la capital, donde doce agentes acudieron a un piso porque los vecinos denunciaron que hab?an o?do gritos de una mujer y llantos de un ni?o, y entraron a una vivienda a pesar de la resistencia de los moradores.
La causa se inici? a ra?z del atestado policial por un presunto delito de resistencia o desobediencia cometido por los moradores de la vivienda. Luego la letrada de los inquilinos interpuso denuncia contra los polic?as por posible allanamiento de morada.
En mayo pasado el titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 4 de Madrid decidi? archivar la causa contra los agentes y propuso juzgar a los moradores por resistencia o desobediencia, y adem?s a dos de ellos por un delito leve de lesiones.
Ahora la Fiscal?a sostiene que aquel d?a, hacia las 5:30 horas, acudieron al piso varios agentes tras haber recibido una llamada en la que se alertaba de que hab?a una se?ora que gritaba y un ni?o llorando en el interior de dicha vivienda.
Los agentes, “con la finalidad de garantizar su seguridad”, llamaron a la puerta repetidamente pero nadie abri?.
Finalmente L. D. M. G. accedi? a abrir y le pidieron informaci?n sobre una mujer y un ni?o, pero el acusado "se mostr? chulesco y poco colaborador, no facilitando la informaci?n sobre las personas que se hallaban en el interior y su estado, temiendo los agentes que se tratara de un suceso de violencia de género o doméstica”, detalla el escrito fiscal, que relata los insultos y amenazas que profiri?.
A continuaci?n otros ocupantes del piso insultaron a los agentes, gritando que ya hab?an estado todos detenidos antes y no les pas? nada, y al comprobar que acud?an m?s polic?as comenzaron a lanzar botellas de vidrio desde una de las ventanas hac?a la calle.
En un momento dado la puerta de la vivienda estaba entreabierta, un polic?a meti? el pie para evitar que la cerraran de nuevo pero los inquilinos empujaron, motivo por el que otro agente us? roci? con gas pimienta a los investigados, que le pegaron patadas.
Al lugar llegaron m?s agentes que escucharon c?mo una se?ora gritaba pidiendo auxilio desde una ventana, por lo que acabaron usaron un ariete para abrir la puerta, desencaj?ndola del marco, hasta que finalmente los ocupantes les dejaron pasar y fueron arrestados.
En el atestado policial, al que tuvo acceso Efe, consta que la mujer y el ni?o estaban en un dormitorio del piso, en buen estado. Los moradores alegaron que no hab?a fiesta ni peligro en la vivienda.
Este incidente tuvo lugar tres meses antes que la denominada "patada en la puerta" que protagonizaron varios polic?as el 21 de marzo de 2021 en la calle Lagasca, en la que el juez orden? seguir el procedimiento solo contra el subinspector al mando, pero la Audiencia Provincial orden? seguirlo para juzgar con jurado por un posible delito de allanamiento a los seis polic?as que participaron.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/fiscal-pide-ano-carcel-inquilinos-14133466)