الريــم
03-26-2024, 09:10 PM
La Secci?n 21 de la Audiencia de Barcelona conden? al futbolista Dani Alves a (https://www.sport.es/es/noticias/actualidad/sentencia-completa-caso-alves-98496286)cuatro a?os (https://www.sport.es/es/noticias/actualidad/sentencia-completa-caso-alves-98496286) y seis meses de prisi?n por agredir sexualmente a una joven de 23 a?os.
Sin embargo, el pasado martes 19, el Tribunal celebr? una vista y, tras los argumentos presentados, le concedieron la libertad provisional al exfutbolista a cambio de abonar una fianza de un mill?n de euros. El lunes 25, el exfutbolista pag? la cantidad solicitada y abandon? la prisi?n de Brians 2 tras permanecer en ella un a?o y dos meses.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
99905576
Tras la polémica, el programa 'La mirada cr?tica' se ha puesto en contacto con Agust?n Mart?nez, abogado de los miembros de 'La Manada': "Cuando escuchaba a la letrada de la v?ctima decir que le costaba mucho trabajo trasladarle a su cliente por qué est? en libertad, me imagino que le costar?a m?s explicarle por qué la pena se reduce a cuatro a?os y medio, cuando con la anterior ley hubieran sido con las mismas circunstancias, 6 a?os y medio".
Ester Garc?a, la defensa de la denunciante, asegur? que estaba "indignada" con la decisi?n del Tribunal y que se hab?a hecho "justicia para ricos". Mart?nez se ha pronunciado sobre esto: "Solo desde el fanatismo militante y populista, se pueden hacer frases como justicia para ricos. No existe".
El letrado ha comentado que "existe la justicia medi?tica, que es la que permite que personas desde el desconocimiento y desde la intenci?n discursivamente pol?tica imitan opciones que confunden a la poblaci?n".
En cuanto a la cantidad demandada al brasile?o (https://www.sport.es/es/noticias/fuera-de-juego/dani-alves-fortuna-97808291), ha declarado que le parece desorbitada: "Un mill?n es una cifra brutal, yo jam?s hab?a visto esa fianza, pero este pa?s tendr?a una justicia para ricos si exigieran esa misma cantidad a todo el mundo".
El abogado ha asegurado que todav?a existe la "presunci?n de inocencia" sobre Dani Alves porque a?n no hay una sentencia firme: "Aunque haya una condena en primera instancia, la condici?n de inocencia se debe mantener siempre hasta que haya una sentencia condenatoria firme. Eso s?, ya est? condenado socialmente".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/gente/abogado-manada-pronuncia-caso-dani-alves-dvc-dv-99998804)
Sin embargo, el pasado martes 19, el Tribunal celebr? una vista y, tras los argumentos presentados, le concedieron la libertad provisional al exfutbolista a cambio de abonar una fianza de un mill?n de euros. El lunes 25, el exfutbolista pag? la cantidad solicitada y abandon? la prisi?n de Brians 2 tras permanecer en ella un a?o y dos meses.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
99905576
Tras la polémica, el programa 'La mirada cr?tica' se ha puesto en contacto con Agust?n Mart?nez, abogado de los miembros de 'La Manada': "Cuando escuchaba a la letrada de la v?ctima decir que le costaba mucho trabajo trasladarle a su cliente por qué est? en libertad, me imagino que le costar?a m?s explicarle por qué la pena se reduce a cuatro a?os y medio, cuando con la anterior ley hubieran sido con las mismas circunstancias, 6 a?os y medio".
Ester Garc?a, la defensa de la denunciante, asegur? que estaba "indignada" con la decisi?n del Tribunal y que se hab?a hecho "justicia para ricos". Mart?nez se ha pronunciado sobre esto: "Solo desde el fanatismo militante y populista, se pueden hacer frases como justicia para ricos. No existe".
El letrado ha comentado que "existe la justicia medi?tica, que es la que permite que personas desde el desconocimiento y desde la intenci?n discursivamente pol?tica imitan opciones que confunden a la poblaci?n".
En cuanto a la cantidad demandada al brasile?o (https://www.sport.es/es/noticias/fuera-de-juego/dani-alves-fortuna-97808291), ha declarado que le parece desorbitada: "Un mill?n es una cifra brutal, yo jam?s hab?a visto esa fianza, pero este pa?s tendr?a una justicia para ricos si exigieran esa misma cantidad a todo el mundo".
El abogado ha asegurado que todav?a existe la "presunci?n de inocencia" sobre Dani Alves porque a?n no hay una sentencia firme: "Aunque haya una condena en primera instancia, la condici?n de inocencia se debe mantener siempre hasta que haya una sentencia condenatoria firme. Eso s?, ya est? condenado socialmente".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/gente/abogado-manada-pronuncia-caso-dani-alves-dvc-dv-99998804)