الريــم
03-23-2024, 06:40 PM
El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha dado tres horas a las operadores para bloquear en Espa?a la aplicaci?n de mensajer?a instant?nea Telegram, que contar?an desde la recepci?n de la comunicaci?n judicial, seg?n figura en el auto del magistrado.
La orden del juez deriva de una denuncia presentada por Mediaset, Antena 3 y Movistar (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/juez-pedraz-suspende-telegram-espana-99855634) (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/juez-pedraz-suspende-telegram-espana-99855634)en la que acusaban a la aplicaci?n de alojar sin permiso contenido protegido por derechos de autor.
Un auto por el que Pedraz dirige un mandamiento a las operadoras de telecomunicaciones y de acceso a Internet con autorizaci?n para operar en Espa?a para procedan a la suspensi?n de los recursos asociados a Telegram.
Se trata de una medida cautelar en el marco de un procedimiento por un delito de vulneraci?n continuada de derechos de propiedad intelectual contra los titulares de diversos canales creados en la red social Telegram.
Pedraz, titular de Juzgado Central n?mero 5 de la Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/audiencia-nacional-1836104), considera esta medida "necesaria, id?nea y proporcional" porque, seg?n él, no existe alternativa que pueda detener la reiteraci?n de los hechos denunciados.
Falta de colaboraci?n
El auto recuerda que las autoridades de las Islas V?rgenes no han colaborado con la comisi?n rogatoria enviada con el fin de que Telegram informase de determinados datos técnicos que permitir?an identificar a los titulares de las cuentas utilizadas para la infracci?n de los derechos de propiedad intelectual de las entidades personadas como acusaci?n particular.
Por tanto, dice el juez, quedar?an pendientes numerosas diligencias de investigaci?n que depender?a de la informaci?n que facilitara la ejecuci?n de la comisi?n rogatoria.
As?, insiste en que el incumplimiento reiterado de la petici?n dirigida a Islas V?rgenes de 28 el julio del 2023 impide la continuaci?n de la instrucci?n de la causa.
Y es precisamente esa falta de colaboraci?n de las autoridades de Islas V?rgenes, a las que solo se les pide una actividad de comunicaci?n a los responsables de la red social Telegram, provoca que deban adoptarse las medidas cautelares solicitadas por las acusaciones particulares, es decir, el bloqueo.
"Esta reiterada comisi?n del delito contra los derechos de la propiedad intelectual justifica la adopci?n de las medidas cautelares interesadas al concurrir los principios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad", subraya el juez en su auto.
A su juicio, las medidas cautelares solicitadas se erigen como las ?nicas posibles ante la falta de colaboraci?n de las autoridades de Islas V?rgenes. "No existe otro tipo de medida que pueda detener la reiteraci?n de los hechos denunciados", apostilla.
A?ade que la medida acordada es id?nea porque su ejecuci?n pondr?a fin al acceso a través de la red Telegram a los contenidos de los derechos de propiedad intelectual de los denunciantes.
Necesaria y "proporcional"
La medida también es necesaria y "proporcional" ante la gravedad de la conducta denunciada, y tiene apoyo legal. De hecho, Pedraz reproduce el art?culo 13.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
"En la instrucci?n de delitos cometidos a través de internet, del teléfono o de cualquier otra tecnolog?a de la informaci?n o de la comunicaci?n -dice la ley-, el juzgado podr? acordar, como primeras diligencias, de oficio o a instancia de parte, las medidas cautelares consistentes en la retirada provisional de contenidos il?citos, en la interrupci?n provisional de los servicios que ofrezcan dichos contenidos o en el bloqueo provisional de unos y otros cuando radiquen en el extranjero".
Por todo ello, considera que la medida cautelar de bloqueo est? justificada porque es necesaria para poner fin a la infracci?n denunciada, y es proporcional e id?nea, ya que no cabe acudir a otro tipo de actuaci?n con la misma finalidad y est? contemplada expresamente por la Ley.
En su auto, el magistrado acuerda también la pr?rroga de la investigaci?n por seis meses, hasta el 29 de septiembre.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/juez-tres-horas-operadoras-bloquear-telegram-99879281)
La orden del juez deriva de una denuncia presentada por Mediaset, Antena 3 y Movistar (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/juez-pedraz-suspende-telegram-espana-99855634) (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/juez-pedraz-suspende-telegram-espana-99855634)en la que acusaban a la aplicaci?n de alojar sin permiso contenido protegido por derechos de autor.
Un auto por el que Pedraz dirige un mandamiento a las operadoras de telecomunicaciones y de acceso a Internet con autorizaci?n para operar en Espa?a para procedan a la suspensi?n de los recursos asociados a Telegram.
Se trata de una medida cautelar en el marco de un procedimiento por un delito de vulneraci?n continuada de derechos de propiedad intelectual contra los titulares de diversos canales creados en la red social Telegram.
Pedraz, titular de Juzgado Central n?mero 5 de la Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/audiencia-nacional-1836104), considera esta medida "necesaria, id?nea y proporcional" porque, seg?n él, no existe alternativa que pueda detener la reiteraci?n de los hechos denunciados.
Falta de colaboraci?n
El auto recuerda que las autoridades de las Islas V?rgenes no han colaborado con la comisi?n rogatoria enviada con el fin de que Telegram informase de determinados datos técnicos que permitir?an identificar a los titulares de las cuentas utilizadas para la infracci?n de los derechos de propiedad intelectual de las entidades personadas como acusaci?n particular.
Por tanto, dice el juez, quedar?an pendientes numerosas diligencias de investigaci?n que depender?a de la informaci?n que facilitara la ejecuci?n de la comisi?n rogatoria.
As?, insiste en que el incumplimiento reiterado de la petici?n dirigida a Islas V?rgenes de 28 el julio del 2023 impide la continuaci?n de la instrucci?n de la causa.
Y es precisamente esa falta de colaboraci?n de las autoridades de Islas V?rgenes, a las que solo se les pide una actividad de comunicaci?n a los responsables de la red social Telegram, provoca que deban adoptarse las medidas cautelares solicitadas por las acusaciones particulares, es decir, el bloqueo.
"Esta reiterada comisi?n del delito contra los derechos de la propiedad intelectual justifica la adopci?n de las medidas cautelares interesadas al concurrir los principios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad", subraya el juez en su auto.
A su juicio, las medidas cautelares solicitadas se erigen como las ?nicas posibles ante la falta de colaboraci?n de las autoridades de Islas V?rgenes. "No existe otro tipo de medida que pueda detener la reiteraci?n de los hechos denunciados", apostilla.
A?ade que la medida acordada es id?nea porque su ejecuci?n pondr?a fin al acceso a través de la red Telegram a los contenidos de los derechos de propiedad intelectual de los denunciantes.
Necesaria y "proporcional"
La medida también es necesaria y "proporcional" ante la gravedad de la conducta denunciada, y tiene apoyo legal. De hecho, Pedraz reproduce el art?culo 13.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
"En la instrucci?n de delitos cometidos a través de internet, del teléfono o de cualquier otra tecnolog?a de la informaci?n o de la comunicaci?n -dice la ley-, el juzgado podr? acordar, como primeras diligencias, de oficio o a instancia de parte, las medidas cautelares consistentes en la retirada provisional de contenidos il?citos, en la interrupci?n provisional de los servicios que ofrezcan dichos contenidos o en el bloqueo provisional de unos y otros cuando radiquen en el extranjero".
Por todo ello, considera que la medida cautelar de bloqueo est? justificada porque es necesaria para poner fin a la infracci?n denunciada, y es proporcional e id?nea, ya que no cabe acudir a otro tipo de actuaci?n con la misma finalidad y est? contemplada expresamente por la Ley.
En su auto, el magistrado acuerda también la pr?rroga de la investigaci?n por seis meses, hasta el 29 de septiembre.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/juez-tres-horas-operadoras-bloquear-telegram-99879281)