الريــم
03-19-2024, 05:40 AM
Tener una caseta en la Feria de Abril de Sevilla (https://www.sport.es/es/temas/feria-de-abril-1837865) es todo un logro. Hay quien se puede estar 30 a?os en lista de espera hasta tener una. Es decir, padres que se apuntan para que la puedan disfrutar sus hijos peque?os o al revés, gente joven que espera poder tener un espacio en el Real cuando sean padres. Si gratificante es que te den acceso a una licencia, el efecto contrario es que te la quiten unos a?os después de haberla conseguido.
Es lo que le ha ocurrido a los titulares de la caseta situada en la calle Juan Belmonte, n.? 173, algo que afectar? pr?ximamente a las casetas 175 y 177. Seg?n ha confirmado el presidente de la caseta 177, Alberto Pérez, a El Correo de Andaluc?a, del mismo grupo editorial que este peri?dico, la beneficiaria de la decisi?n ser?a la familia Mu?oz Noguera, familia pol?tica de la presentadora Ana Rosa Quintana.
Fernando Mu?oz Noguera (80 a?os), hist?rico promotor inmobiliario de Sevilla y Andaluc?a, es el padre de Juan Mu?oz T?mara, marido de Quintana. “Son gente de poder, econ?mico y de contactos. La caseta 175 pertenec?a a Juan Mu?oz, el marido de Ana Rosa Quintana (https://www.sport.es/es/temas/ana-rosa-quintana-1836433)”, sostiene Pérez.
Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc?a (TSJA) ha sido la que ha dado la raz?n a una mujer para el "restablecimiento de la situaci?n jur?dica de la que disfrutaba como cotitular de una caseta tradicional" de la Feria de Abril de Sevilla. Le da la raz?n pese a que a la solicitud de renovaci?n de la licencia en 2022, tras dos a?os de pandemia, fue presentada fuera de plazo, perdiendo as? la caseta.
De esta manera, los actuales beneficiarios de la caseta en cuesti?n podr?an perderla, esa para la que tanto tiempo estuvieron esperando. En cualquier caso, la sentencia no es firme y todo queda en manos de un posible recurso del Ayuntamiento.
Los actuales inquilinos dependen del Ayuntamiento
“Lo sabe toda Sevilla que hay que hacerlo en plazo. Son los ?nicos”, denuncia Alberto Pérez, sin comprender la sentencia y que se pueda alegar que no se conoc?an los plazos.
“Los antiguos inquilinos del espacio reclamaron. Presentaron la documentaci?n fuera de plazo. En primera instancia les dicen que no tienen raz?n, pero luego el TSJA se la da, sin tener raz?n, porque no la tienen”, explica.
Ahora la pelota est? sobre el tejado del Ayuntamiento de Sevilla, que es quien debe dar el siguiente paso. “La clave es que el Ayuntamiento recurra al Supremo”, cuenta, ya que de momento “hay tiempo”. La afectada de momento es la caseta 173, pero los siguientes ser?n la 175 y 177 porque se encuentran en la misma situaci?n.
“Es la misma causa, sabemos que nos va a llegar. Nos comentan muchas posibles soluciones, pero no hay nada al 100%. No tenemos ninguna notificaci?n”, prosigue Pérez, que asegura también que este martes tendr? lugar una reuni?n con el delegado de Fiestas Mayores. “Nosotros vamos de apoyo a la 173, su ?nica v?a de escape es que recurra el Ayuntamiento”.
“Nosotros estamos 100% con el Ayuntamiento. Creemos y esperamos que vayan al Supremo y que se anule el veredicto. Que luchen. Dependemos del Ayuntamiento, si no acaban reclamando pasaremos a tomar medidas pertinentes, que decidir?n los abogados”, concluye al respecto.
Una decisi?n que sentar?a precedente
Si finalmente se termina confirmando la devoluci?n de la caseta a la familia Mu?oz Noguera, sin duda lo l?gico ser?a una reacci?n en cadena de reclamaciones. “Ser?a un efecto domin?. Si se la acaban dando sentar?a precedente y todo el mundo empezar?a a reclamar”, opina el presidente de una de las casetas afectadas.
Pero no solo eso, también supondr?a un duro golpe a nivel an?mico y econ?mico para los actuales inquilinos: “Lo vamos a dar todo. Con el coste que tendr?a a interés particular. Llevamos tres a?os y nos hemos gastado un dinero importante que no servir?a para nada. No es una caseta normal, hace esquina. Toda la inversi?n de miles de euros ir?a fuera. Llevamos a?os ilusionados para nada…”
Por eso, si el Ayuntamiento no recurre, llegar?n hasta el final por su cuenta. “Si nos acaban echando, vamos a tirar para delante con todo. No nos van a poner en lista de espera. En 2022 nos dieron la caseta y desde entonces se han dado muchas licencias. Exigir?amos coger el puesto del primero”, explica al respecto.
Las razones del TSJA para devolver la caseta
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia responsabiliza al Ayuntamiento de Sevilla de haber inducido a error a los solicitantes, por no haber comunicado los nuevos plazos por correo electr?nico tras su suspensi?n en la Feria de 2021, debido a la pandemia.
Hay dos formas de perder una caseta: incumplir un primer plazo de entrega de papeles o un segundo plazo de pagos. En este caso, una sentencia previa del Juzgado de lo Contencioso Administrativo n?mero tres de Sevilla manifestaba que la solicitud de licencia de la caseta para la Feria de 2022 se present? "el 17 de noviembre de 2021, expirado el plazo de presentaci?n de solicitudes", que reg?a del 1 al 15 de noviembre; "por tanto con pérdida autom?ticamente de la licencia conforme al art?culo 15 de la Ordenanza Municipal de Feria".
Esto supuso que los tres m?dulos de la mencionada caseta se dividieran en tres (173, 175 y 177 de la calle Juan Belmonte) nuevamente adjudicados a otros peticionarios. Sin embargo, en una sentencia emitida el pasado 22 de febrero, la sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA abordaba el recurso de una mujer por la pérdida de la titularidad tradicional y la pérdida autom?tica de la caseta y le daba la raz?n.
Este fallo puede generar jurisprudencia y suponer un precedente importante de cara a que se abra la puerta a reclamaciones similares, cuando estas no suelen ser atendidas por el propio Ayuntamiento, que es el que controla el proceso.
De hecho, recientemente le ha ocurrido al PSOE, que ha perdido su caseta por un “fallo inform?tico” a la hora de pagar, seg?n dicen los socialistas que sufrieron, y puede dejar a la formaci?n sin m?dulos en Real durante al menos dos décadas. Los socialistas entrar?n en una lista de espera que, en las ?ltimas adjudicaciones, ha sido de 22 a?os para poder recuperar su caseta.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/gente/tsj-andalucia-devuelve-caseta-feria-99663044)
Es lo que le ha ocurrido a los titulares de la caseta situada en la calle Juan Belmonte, n.? 173, algo que afectar? pr?ximamente a las casetas 175 y 177. Seg?n ha confirmado el presidente de la caseta 177, Alberto Pérez, a El Correo de Andaluc?a, del mismo grupo editorial que este peri?dico, la beneficiaria de la decisi?n ser?a la familia Mu?oz Noguera, familia pol?tica de la presentadora Ana Rosa Quintana.
Fernando Mu?oz Noguera (80 a?os), hist?rico promotor inmobiliario de Sevilla y Andaluc?a, es el padre de Juan Mu?oz T?mara, marido de Quintana. “Son gente de poder, econ?mico y de contactos. La caseta 175 pertenec?a a Juan Mu?oz, el marido de Ana Rosa Quintana (https://www.sport.es/es/temas/ana-rosa-quintana-1836433)”, sostiene Pérez.
Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc?a (TSJA) ha sido la que ha dado la raz?n a una mujer para el "restablecimiento de la situaci?n jur?dica de la que disfrutaba como cotitular de una caseta tradicional" de la Feria de Abril de Sevilla. Le da la raz?n pese a que a la solicitud de renovaci?n de la licencia en 2022, tras dos a?os de pandemia, fue presentada fuera de plazo, perdiendo as? la caseta.
De esta manera, los actuales beneficiarios de la caseta en cuesti?n podr?an perderla, esa para la que tanto tiempo estuvieron esperando. En cualquier caso, la sentencia no es firme y todo queda en manos de un posible recurso del Ayuntamiento.
Los actuales inquilinos dependen del Ayuntamiento
“Lo sabe toda Sevilla que hay que hacerlo en plazo. Son los ?nicos”, denuncia Alberto Pérez, sin comprender la sentencia y que se pueda alegar que no se conoc?an los plazos.
“Los antiguos inquilinos del espacio reclamaron. Presentaron la documentaci?n fuera de plazo. En primera instancia les dicen que no tienen raz?n, pero luego el TSJA se la da, sin tener raz?n, porque no la tienen”, explica.
Ahora la pelota est? sobre el tejado del Ayuntamiento de Sevilla, que es quien debe dar el siguiente paso. “La clave es que el Ayuntamiento recurra al Supremo”, cuenta, ya que de momento “hay tiempo”. La afectada de momento es la caseta 173, pero los siguientes ser?n la 175 y 177 porque se encuentran en la misma situaci?n.
“Es la misma causa, sabemos que nos va a llegar. Nos comentan muchas posibles soluciones, pero no hay nada al 100%. No tenemos ninguna notificaci?n”, prosigue Pérez, que asegura también que este martes tendr? lugar una reuni?n con el delegado de Fiestas Mayores. “Nosotros vamos de apoyo a la 173, su ?nica v?a de escape es que recurra el Ayuntamiento”.
“Nosotros estamos 100% con el Ayuntamiento. Creemos y esperamos que vayan al Supremo y que se anule el veredicto. Que luchen. Dependemos del Ayuntamiento, si no acaban reclamando pasaremos a tomar medidas pertinentes, que decidir?n los abogados”, concluye al respecto.
Una decisi?n que sentar?a precedente
Si finalmente se termina confirmando la devoluci?n de la caseta a la familia Mu?oz Noguera, sin duda lo l?gico ser?a una reacci?n en cadena de reclamaciones. “Ser?a un efecto domin?. Si se la acaban dando sentar?a precedente y todo el mundo empezar?a a reclamar”, opina el presidente de una de las casetas afectadas.
Pero no solo eso, también supondr?a un duro golpe a nivel an?mico y econ?mico para los actuales inquilinos: “Lo vamos a dar todo. Con el coste que tendr?a a interés particular. Llevamos tres a?os y nos hemos gastado un dinero importante que no servir?a para nada. No es una caseta normal, hace esquina. Toda la inversi?n de miles de euros ir?a fuera. Llevamos a?os ilusionados para nada…”
Por eso, si el Ayuntamiento no recurre, llegar?n hasta el final por su cuenta. “Si nos acaban echando, vamos a tirar para delante con todo. No nos van a poner en lista de espera. En 2022 nos dieron la caseta y desde entonces se han dado muchas licencias. Exigir?amos coger el puesto del primero”, explica al respecto.
Las razones del TSJA para devolver la caseta
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia responsabiliza al Ayuntamiento de Sevilla de haber inducido a error a los solicitantes, por no haber comunicado los nuevos plazos por correo electr?nico tras su suspensi?n en la Feria de 2021, debido a la pandemia.
Hay dos formas de perder una caseta: incumplir un primer plazo de entrega de papeles o un segundo plazo de pagos. En este caso, una sentencia previa del Juzgado de lo Contencioso Administrativo n?mero tres de Sevilla manifestaba que la solicitud de licencia de la caseta para la Feria de 2022 se present? "el 17 de noviembre de 2021, expirado el plazo de presentaci?n de solicitudes", que reg?a del 1 al 15 de noviembre; "por tanto con pérdida autom?ticamente de la licencia conforme al art?culo 15 de la Ordenanza Municipal de Feria".
Esto supuso que los tres m?dulos de la mencionada caseta se dividieran en tres (173, 175 y 177 de la calle Juan Belmonte) nuevamente adjudicados a otros peticionarios. Sin embargo, en una sentencia emitida el pasado 22 de febrero, la sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA abordaba el recurso de una mujer por la pérdida de la titularidad tradicional y la pérdida autom?tica de la caseta y le daba la raz?n.
Este fallo puede generar jurisprudencia y suponer un precedente importante de cara a que se abra la puerta a reclamaciones similares, cuando estas no suelen ser atendidas por el propio Ayuntamiento, que es el que controla el proceso.
De hecho, recientemente le ha ocurrido al PSOE, que ha perdido su caseta por un “fallo inform?tico” a la hora de pagar, seg?n dicen los socialistas que sufrieron, y puede dejar a la formaci?n sin m?dulos en Real durante al menos dos décadas. Los socialistas entrar?n en una lista de espera que, en las ?ltimas adjudicaciones, ha sido de 22 a?os para poder recuperar su caseta.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/gente/tsj-andalucia-devuelve-caseta-feria-99663044)