الريــم
03-16-2024, 12:30 PM
Sumar evita que su I Asamblea (https://www.epe.es/es/politica/20240316/sumar-choque-iu-veto-asamblea-99544432) el 23 de marzo sea escenario de divisi?n, después de que IU Andaluc?a amenazase con llevar a votaci?n, en caso de que no se aceptaran, una bater?a de enmiendas dirigidas a que los partidos aliados ganaran peso en el dise?o de sus federaciones territoriales.
La plataforma de Yolanda D?az (https://www.sport.es/es/temas/yolanda-diaz-1837792) ha negociado con IUCA las modificaciones que hab?an reclamado y han llegado a un acuerdo, por el que Sumar da a sus socios poder de veto en la elecci?n de las direcciones auton?micas. Una f?rmula que, sostienen en la direcci?n andaluza de IU, ser? adem?s una "soluci?n" para las tensiones que existen también con otras formaciones territoriales como M?s Madrid.
Image ID:
99556842
Yolanda D?az en un acto de Sumar.
EFE
/clip/b513f976-f07f-483c-88fe-2d3620363c7e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
800
El documento presentado en un primer momento establec?a que la direcci?n estatal de Yolanda D?az tendr?a que validar el 70% que le correspond?a a Sumar en los grupos territoriales -de car?cter provisional, elegidos para pivotar las primarias de finales de a?o donde se elijan definitivamente-. Este planteamiento levant? ampollas no s?lo en Izquierda Unida, que tiene una importante implantaci?n territorial en Andaluc?a, con un millar de concejales, sino también dentro de propios sectores de Sumar, donde denunciaron el "hipercentralismo", al no dar poder de maniobra alguno a los territorios.
"Consenso"
En la nueva versi?n del texto, publicado a ?ltima hora de este viernes, el partido de D?az asume parte de estas tesis y encuentra una f?rmula que ha servido a IUCA para ver reflejadas sus pretensiones y retirar las enmiendas que, de llevarse a votaci?n, podr?an haber tensionado a Sumar en su propia asamblea de nacimiento.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
99529039
La soluci?n alcanzada fija que, mientras el 30% de las direcciones est?n reservadas para puestos de "libre elecci?n" por parte del resto de formaciones, el 70% de la estructura territorial, tanto a nivel auton?mico como provicional, ser?n elegidas "por consenso con todos los componentes de Sumar", incluyendo aqu? al resto de actores pol?ticos de cada lugar, y suprimiendo la validaci?n por parte de la direcci?n nacional.
Image ID:
99556815
Yolanda D?az junto a Toni Valero, I?igo Errej?n o Inmaculada Nieto en la campa?a de las andaluzas, en 2022.
EFE
/clip/a16d21c4-ca4b-48ed-9206-253b6f0df5b7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
675
De esta manera, para que D?az pueda desplegarse territorialmente en las distintas regiones, tendr? que contar con el aval de IUCA/PCA e Iniciativa del Pueblo Andaluz, en el caso de Andaluc?a; o con el de M?s Madrid (https://www.sport.es/es/temas/mas-madrid-1840965), en el caso de la Comunidad de Madrid, as? como Contigo Navarra, en caso de abrir federaciones en la Comunidad foral.
Acuerdo o primarias
En caso de no alcancazarse un acuerdo con los distintos actores, se abrir? una votaci?n bajo el precepto de "una persona un voto" por parte de las personas inscritas en Sumar, abriéndose la posibilidad de que otras formaciones alcancen acuerdos con la plataforma de D?az para que su militancia tenga los mismos derechos en estos procesos.
Desde un primer momento, Izquierda Unida (https://www.sport.es/es/temas/izquierda-unida-1840667) puso en cuesti?n el sistema de porcentajes planteado por Sumar, y la construcci?n de las federaciones territoriales se convirtieron en el principal escenario de batalla a la hora de construir la nueva organizaci?n. M?s Madrid también mostr? sus recelos ante la posibilidad de que Yolanda D?az crease estructuras paralelas en la Comunidad de Madrid, algo que han abordado en los ?ltimos d?as en negociaci?n del acuerdo bilateral.
PCA, protagonista
La direcci?n andaluza de IU fue protagonista en estas negociaciones, e impuls? cinco enmiendas para forzar a una negociaci?n con la direcci?n de Yolanda D?az. En caso de que Sumar no accediera a acordar, deber?a enfrentarse a la votaci?n de estas enmiendas en la propia Asamblea de Sumar el pr?ximo s?bado 23 de marzo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
99409893
Un escenario nada conveniente para la nueva plataforma, puesto que har?a visible la divisi?n en su primer acto org?nico y podr?a arriesgarse a perder el examen en las urnas, en caso de que votase masivamente la militancia de IUCA/PCA -algo para lo que el partido ya estaba preparado-.
Image ID:
99556776
Yolanda D?az junto al portavoz del partido, Ernest Urtasun.
EFE
/clip/cfff07fb-f5e0-4f7f-81a1-635f859cd6ff_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
800
En las filas de D?az llevan semanas defendiendo que la estructura del 70/30 es inamovible. Rectificar una de las grandes l?neas del documento supondr?a casi una enmienda a la totalidad del proyecto, que saldr?a debilitado incluso antes de echar formalmente a andar. Pero hab?a que buscar un acuerdo con IU Andaluc?a tras la demostraci?n de fuerza que exhibi? en los 12 debates organizados por Sumar en las siete provincias andaluzas, que fueron copados por militantes del partido, reflejando as? el peso que tienen en el territorio.
En los ?ltimos d?as Sumar se hab?a abierto a flexibilizar su porcentaje correspondiente, abriéndose a ampliar la presencia de otras organizaciones en este 70% incluyendo a militantes de otros partidos, tal como avanz? este medio. Pero m?s all? de esta propuesta, que hicieron llegar a través de intermediarios andaluces, no fue hasta este jueves cuando la direcci?n de Yolanda D?az se puso en contacto directo con la direcci?n andaluza de Izquierda Unida para abordar la cuesti?n. Una vez abierta esta l?nea, hubo predisposici?n por ambas partes de evitar el choque y en apenas 24 horas lograron un acuerdo por el que IUCA retir? las cinco enmiendas que pon?an en jaque la unidad de la I Asamblea.
"Soberan?a territorial"
En la direcci?n andaluza de IU se mostraban visiblemente satisfechos con el acuerdo alcanzado, al considerar que beneficiar?a a todos los partidos aliados de Sumar y que sentaba un "modelo pol?tico y democr?tico" de la organizaci?n, dando peso a los territorios y partidos en la confecci?n de la organizaci?n confederal.
As?, destacan que mediante estos cambios han dotado de "soberan?a territorial" a Sumar, frente a las din?micas que ven?an impulsada en los ?ltimos a?os por la llamada nueva pol?tica e iniciada por Podemos, que impulsaba desde Madrid a sus direcciones auton?micas. Consideran adem?s que la "soluci?n andaluza" da también respuesta a los frentes abiertos con otras formaciones aliadas como M?s Madrid o los Comuns. Caso distinto es Comprom?s, que ha rechazado participar en la construcci?n del partido de Yolanda D?az.
Aunque la Asamblea del pr?ximo s?bado aprobar? las bases pol?ticas y organizativas de la plataforma, no ser? hasta una nueva Asamblea fundacional en oto?o cuando se concretar? el modelo en los nuevos estatutos del partido, donde se detallar? el encaje del resto de formaciones y el dise?o de estructuras. Un proceso largo en el que, tras un intenso tira y afloja, IU y los territorios han ganado la primera batalla.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sumar-iu-andalucia-asamblea-veto-federaciones-99557137)
La plataforma de Yolanda D?az (https://www.sport.es/es/temas/yolanda-diaz-1837792) ha negociado con IUCA las modificaciones que hab?an reclamado y han llegado a un acuerdo, por el que Sumar da a sus socios poder de veto en la elecci?n de las direcciones auton?micas. Una f?rmula que, sostienen en la direcci?n andaluza de IU, ser? adem?s una "soluci?n" para las tensiones que existen también con otras formaciones territoriales como M?s Madrid.
Image ID:
99556842
Yolanda D?az en un acto de Sumar.
EFE
/clip/b513f976-f07f-483c-88fe-2d3620363c7e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
800
El documento presentado en un primer momento establec?a que la direcci?n estatal de Yolanda D?az tendr?a que validar el 70% que le correspond?a a Sumar en los grupos territoriales -de car?cter provisional, elegidos para pivotar las primarias de finales de a?o donde se elijan definitivamente-. Este planteamiento levant? ampollas no s?lo en Izquierda Unida, que tiene una importante implantaci?n territorial en Andaluc?a, con un millar de concejales, sino también dentro de propios sectores de Sumar, donde denunciaron el "hipercentralismo", al no dar poder de maniobra alguno a los territorios.
"Consenso"
En la nueva versi?n del texto, publicado a ?ltima hora de este viernes, el partido de D?az asume parte de estas tesis y encuentra una f?rmula que ha servido a IUCA para ver reflejadas sus pretensiones y retirar las enmiendas que, de llevarse a votaci?n, podr?an haber tensionado a Sumar en su propia asamblea de nacimiento.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
99529039
La soluci?n alcanzada fija que, mientras el 30% de las direcciones est?n reservadas para puestos de "libre elecci?n" por parte del resto de formaciones, el 70% de la estructura territorial, tanto a nivel auton?mico como provicional, ser?n elegidas "por consenso con todos los componentes de Sumar", incluyendo aqu? al resto de actores pol?ticos de cada lugar, y suprimiendo la validaci?n por parte de la direcci?n nacional.
Image ID:
99556815
Yolanda D?az junto a Toni Valero, I?igo Errej?n o Inmaculada Nieto en la campa?a de las andaluzas, en 2022.
EFE
/clip/a16d21c4-ca4b-48ed-9206-253b6f0df5b7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
675
De esta manera, para que D?az pueda desplegarse territorialmente en las distintas regiones, tendr? que contar con el aval de IUCA/PCA e Iniciativa del Pueblo Andaluz, en el caso de Andaluc?a; o con el de M?s Madrid (https://www.sport.es/es/temas/mas-madrid-1840965), en el caso de la Comunidad de Madrid, as? como Contigo Navarra, en caso de abrir federaciones en la Comunidad foral.
Acuerdo o primarias
En caso de no alcancazarse un acuerdo con los distintos actores, se abrir? una votaci?n bajo el precepto de "una persona un voto" por parte de las personas inscritas en Sumar, abriéndose la posibilidad de que otras formaciones alcancen acuerdos con la plataforma de D?az para que su militancia tenga los mismos derechos en estos procesos.
Desde un primer momento, Izquierda Unida (https://www.sport.es/es/temas/izquierda-unida-1840667) puso en cuesti?n el sistema de porcentajes planteado por Sumar, y la construcci?n de las federaciones territoriales se convirtieron en el principal escenario de batalla a la hora de construir la nueva organizaci?n. M?s Madrid también mostr? sus recelos ante la posibilidad de que Yolanda D?az crease estructuras paralelas en la Comunidad de Madrid, algo que han abordado en los ?ltimos d?as en negociaci?n del acuerdo bilateral.
PCA, protagonista
La direcci?n andaluza de IU fue protagonista en estas negociaciones, e impuls? cinco enmiendas para forzar a una negociaci?n con la direcci?n de Yolanda D?az. En caso de que Sumar no accediera a acordar, deber?a enfrentarse a la votaci?n de estas enmiendas en la propia Asamblea de Sumar el pr?ximo s?bado 23 de marzo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
99409893
Un escenario nada conveniente para la nueva plataforma, puesto que har?a visible la divisi?n en su primer acto org?nico y podr?a arriesgarse a perder el examen en las urnas, en caso de que votase masivamente la militancia de IUCA/PCA -algo para lo que el partido ya estaba preparado-.
Image ID:
99556776
Yolanda D?az junto al portavoz del partido, Ernest Urtasun.
EFE
/clip/cfff07fb-f5e0-4f7f-81a1-635f859cd6ff_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
800
En las filas de D?az llevan semanas defendiendo que la estructura del 70/30 es inamovible. Rectificar una de las grandes l?neas del documento supondr?a casi una enmienda a la totalidad del proyecto, que saldr?a debilitado incluso antes de echar formalmente a andar. Pero hab?a que buscar un acuerdo con IU Andaluc?a tras la demostraci?n de fuerza que exhibi? en los 12 debates organizados por Sumar en las siete provincias andaluzas, que fueron copados por militantes del partido, reflejando as? el peso que tienen en el territorio.
En los ?ltimos d?as Sumar se hab?a abierto a flexibilizar su porcentaje correspondiente, abriéndose a ampliar la presencia de otras organizaciones en este 70% incluyendo a militantes de otros partidos, tal como avanz? este medio. Pero m?s all? de esta propuesta, que hicieron llegar a través de intermediarios andaluces, no fue hasta este jueves cuando la direcci?n de Yolanda D?az se puso en contacto directo con la direcci?n andaluza de Izquierda Unida para abordar la cuesti?n. Una vez abierta esta l?nea, hubo predisposici?n por ambas partes de evitar el choque y en apenas 24 horas lograron un acuerdo por el que IUCA retir? las cinco enmiendas que pon?an en jaque la unidad de la I Asamblea.
"Soberan?a territorial"
En la direcci?n andaluza de IU se mostraban visiblemente satisfechos con el acuerdo alcanzado, al considerar que beneficiar?a a todos los partidos aliados de Sumar y que sentaba un "modelo pol?tico y democr?tico" de la organizaci?n, dando peso a los territorios y partidos en la confecci?n de la organizaci?n confederal.
As?, destacan que mediante estos cambios han dotado de "soberan?a territorial" a Sumar, frente a las din?micas que ven?an impulsada en los ?ltimos a?os por la llamada nueva pol?tica e iniciada por Podemos, que impulsaba desde Madrid a sus direcciones auton?micas. Consideran adem?s que la "soluci?n andaluza" da también respuesta a los frentes abiertos con otras formaciones aliadas como M?s Madrid o los Comuns. Caso distinto es Comprom?s, que ha rechazado participar en la construcci?n del partido de Yolanda D?az.
Aunque la Asamblea del pr?ximo s?bado aprobar? las bases pol?ticas y organizativas de la plataforma, no ser? hasta una nueva Asamblea fundacional en oto?o cuando se concretar? el modelo en los nuevos estatutos del partido, donde se detallar? el encaje del resto de formaciones y el dise?o de estructuras. Un proceso largo en el que, tras un intenso tira y afloja, IU y los territorios han ganado la primera batalla.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sumar-iu-andalucia-asamblea-veto-federaciones-99557137)