الريــم
03-13-2024, 03:20 PM
La temperatura global depende también de la velocidad e intensidad a que se erosionan las monta?as. As? lo pone de manifiesto un estudio cient?fico, que desvela que aquellas cordilleras m?s suaves y con menor tasa de erosi?n son m?s eficientes a la hora de capturar CO2 de la atm?sfera. En cambio, las monta?as (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/descubren-rocas-montanas-emiten-co2-93082551) m?s altas y que se desgastan m?s r?pido, no solo son m?s ineficientes en esa labor, sino que incluso pueden liberar ese gas de efecto invernadero.
Durante muchos cientos de millones de a?os, la temperatura media en la superficie de la Tierra ha variado no mucho m?s all? de los 20° Celsius, lo que ha facilitado la vida en nuestro planeta. Para mantener temperaturas tan estables, la Tierra debe tener un "termostato" que regule la concentraci?n de di?xido de carbono (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/anuncian-emisiones-co2-tierra-empezar-96620452) atmosférico, lo que influye en la temperatura global.
La erosi?n de las rocas es parte importante de este "termostato". Un equipo dirigido por el ge?logo de la Universidad de Munich (Alemania) Aaron Bufe y Niels Hovius, del Centro Alem?n de Investigaci?n de Geociencias, ha analizado la influencia de estos procesos de erosi?n sobre la cantidad de carbono que hay en la atm?sfera.
Image ID:
99367974
La erosi?n de las rocas influye en la temperatura global
Pinterest
/clip/7c672ff7-91c4-4251-9a1b-b38340c482a2_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
2288
1712
El resultado de su investigaci?n ha constituido una sorpresa: la captura de CO2 debida a la erosi?n es mayor en aquellas cadenas monta?osas de bajo relieve y con tasas de erosi?n moderadas que en aquellas donde ese desgaste es m?s r?pido. En ese caso, incluso puede emitirse di?xido de carbono.
La meteorizaci?n se produce cuando la roca se expone al agua y al viento. "Cuando los silicatos se meteorizan, el carbono se elimina de la atm?sfera y posteriormente se precipita en forma de carbonato c?lcico. En cambio, la meteorizaci?n de otras fases -como los carbonatos y sulfuros o el carbono org?nico contenido en las rocas- libera CO2. Estas reacciones suelen ser mucho m?s r?pidas que la meteorizaci?n de los silicatos", explica Hovius.
"Como consecuencia, el impacto de la construcci?n de monta?as en el ciclo del carbono es complejo".
Para abordar esta complejidad, los investigadores utilizaron un modelo para analizar los flujos de meteorizaci?n de sulfuros, carbonatos y silicatos en varias regiones de estudio espec?ficas, como Taiw?n y Nueva Zelanda, que presentan grandes tasas de erosi?n.
Captura desigual de CO2
La modelizaci?n posterior demostr? que la relaci?n entre la erosi?n y los flujos de CO2 no es lineal, sino que la captura de CO2 de la meteorizaci?n alcanza su punto m?ximo a una tasa de erosi?n de aproximadamente 0,1 mil?metros por a?o. Cuando las tasas son inferiores o superiores, se captura menos CO2 e incluso puede liberarse CO2 a la atm?sfera.
Image ID:
99368193
Paisaje de monta?as de relieve suave
Pxhere
/clip/6c7c8b80-2c25-4e6e-a68b-0d0316ecbf5e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1928
1276
"Las altas tasas de erosi?n, como en Taiw?n o el Himalaya, hacen que la erosi?n se convierta en una fuente de CO2, porque la erosi?n de los silicatos deja de aumentar en alg?n momento, mientras que la erosi?n de los carbonatos y sulfuros aumenta a?n m?s", explica Bufe.
En paisajes con tasas de erosi?n moderadas, de alrededor de 0,1 mil?metros por a?o, los carbonatos y sulfuros que se erosionan r?pidamente se agotan en gran medida, mientras que los minerales de silicato son abundantes y se meteorizan de manera eficiente.
Cuando la erosi?n es incluso inferior a 0,1 mil?metros por a?o, s?lo unos pocos minerales quedan expuestos a la intemperie. Por lo tanto, los mayores sumideros de CO2 son las cadenas monta?osas de bajo relieve, como la Selva Negra o la Cordillera de la Costa de Oreg?n, donde las tasas de erosi?n se acercan al ?ptimo.
Por tanto, "en escalas de tiempo geol?gicas, la temperatura a la que se ajusta el 'termostato' de la Tierra depende en gran medida de la distribuci?n global de las tasas de erosi?n", dice Bufe.
Para comprender con mayor detalle los efectos de la erosi?n en el sistema clim?tico de la Tierra, Bufe cree que los estudios futuros deber?an considerar adem?s los sumideros de carbono org?nico y la erosi?n en las llanuras aluviales.
Estudio de referencia: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adk0957
..............
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/montanas-erosionan-rapidamente-llegar-emitir-99420372)
Durante muchos cientos de millones de a?os, la temperatura media en la superficie de la Tierra ha variado no mucho m?s all? de los 20° Celsius, lo que ha facilitado la vida en nuestro planeta. Para mantener temperaturas tan estables, la Tierra debe tener un "termostato" que regule la concentraci?n de di?xido de carbono (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/anuncian-emisiones-co2-tierra-empezar-96620452) atmosférico, lo que influye en la temperatura global.
La erosi?n de las rocas es parte importante de este "termostato". Un equipo dirigido por el ge?logo de la Universidad de Munich (Alemania) Aaron Bufe y Niels Hovius, del Centro Alem?n de Investigaci?n de Geociencias, ha analizado la influencia de estos procesos de erosi?n sobre la cantidad de carbono que hay en la atm?sfera.
Image ID:
99367974
La erosi?n de las rocas influye en la temperatura global
/clip/7c672ff7-91c4-4251-9a1b-b38340c482a2_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
2288
1712
El resultado de su investigaci?n ha constituido una sorpresa: la captura de CO2 debida a la erosi?n es mayor en aquellas cadenas monta?osas de bajo relieve y con tasas de erosi?n moderadas que en aquellas donde ese desgaste es m?s r?pido. En ese caso, incluso puede emitirse di?xido de carbono.
La meteorizaci?n se produce cuando la roca se expone al agua y al viento. "Cuando los silicatos se meteorizan, el carbono se elimina de la atm?sfera y posteriormente se precipita en forma de carbonato c?lcico. En cambio, la meteorizaci?n de otras fases -como los carbonatos y sulfuros o el carbono org?nico contenido en las rocas- libera CO2. Estas reacciones suelen ser mucho m?s r?pidas que la meteorizaci?n de los silicatos", explica Hovius.
"Como consecuencia, el impacto de la construcci?n de monta?as en el ciclo del carbono es complejo".
Para abordar esta complejidad, los investigadores utilizaron un modelo para analizar los flujos de meteorizaci?n de sulfuros, carbonatos y silicatos en varias regiones de estudio espec?ficas, como Taiw?n y Nueva Zelanda, que presentan grandes tasas de erosi?n.
Captura desigual de CO2
La modelizaci?n posterior demostr? que la relaci?n entre la erosi?n y los flujos de CO2 no es lineal, sino que la captura de CO2 de la meteorizaci?n alcanza su punto m?ximo a una tasa de erosi?n de aproximadamente 0,1 mil?metros por a?o. Cuando las tasas son inferiores o superiores, se captura menos CO2 e incluso puede liberarse CO2 a la atm?sfera.
Image ID:
99368193
Paisaje de monta?as de relieve suave
Pxhere
/clip/6c7c8b80-2c25-4e6e-a68b-0d0316ecbf5e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1928
1276
"Las altas tasas de erosi?n, como en Taiw?n o el Himalaya, hacen que la erosi?n se convierta en una fuente de CO2, porque la erosi?n de los silicatos deja de aumentar en alg?n momento, mientras que la erosi?n de los carbonatos y sulfuros aumenta a?n m?s", explica Bufe.
En paisajes con tasas de erosi?n moderadas, de alrededor de 0,1 mil?metros por a?o, los carbonatos y sulfuros que se erosionan r?pidamente se agotan en gran medida, mientras que los minerales de silicato son abundantes y se meteorizan de manera eficiente.
Cuando la erosi?n es incluso inferior a 0,1 mil?metros por a?o, s?lo unos pocos minerales quedan expuestos a la intemperie. Por lo tanto, los mayores sumideros de CO2 son las cadenas monta?osas de bajo relieve, como la Selva Negra o la Cordillera de la Costa de Oreg?n, donde las tasas de erosi?n se acercan al ?ptimo.
Por tanto, "en escalas de tiempo geol?gicas, la temperatura a la que se ajusta el 'termostato' de la Tierra depende en gran medida de la distribuci?n global de las tasas de erosi?n", dice Bufe.
Para comprender con mayor detalle los efectos de la erosi?n en el sistema clim?tico de la Tierra, Bufe cree que los estudios futuros deber?an considerar adem?s los sumideros de carbono org?nico y la erosi?n en las llanuras aluviales.
Estudio de referencia: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adk0957
..............
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/montanas-erosionan-rapidamente-llegar-emitir-99420372)