الريــم
03-13-2024, 12:50 PM
El polvor?n ha estallado en Andaluc?a a diez d?as de que Sumar (https://www.sport.es/es/temas/sumar-1837791) celebre su primera Asamblea. El proyecto de Yolanda D?az ha encontrado turbulencias inesperadas que reclaman m?s autonom?a (https://www.epe.es/es/politica/20240313/sumar-estalla-andalucia-riesgo-perder-99395720) territorial y advierten del "hipercentralismo" de la direcci?n madrile?a. Unas advertencias que provienen de distintas facciones del proyecto y que llegan en la ?ltima fase del debate previo al gran acto del 23 de marzo, cuando se ratificar? el dise?o organizativo de la nueva formaci?n.
A las dificultades que ya entra?a la construcci?n de un proyecto nuevo y a las tensiones que de por s? genera el encaje de los distintos partidos dentro de la plataforma, se unen ahora las reivindicaciones provenientes de Andaluc?a, la regi?n m?s poblada del pa?s, donde distintos frentes de la coalici?n exigen a Yolanda D?az métodos "m?s democr?ticos" en la construcci?n de su partido y no "imponer" a las direcciones territoriales desde Madrid.
La construcci?n de las federaciones se ha convertido en el principal caballo de batalla entre las formaciones aliadas y Sumar, que estableci? un sistema de cuotas por el que ced?a un 30% de los puestos de direcci?n a otras formaciones. Un sistema que fue duramente cuestionado por IU (https://www.sport.es/es/temas/izquierda-unida-1840667), que tiene un fuerte arraigo en Andaluc?a, con un millar de concejales y una importante red municipal, y que reclam? tener un peso proporcional a su presencia en el territorio.
Image ID:
99409707
La l?der de Sumar y vicepresidenta segunda, Yolanda D?az, en un acto del Ministerio de Trabajo.
EFE
/clip/5960e502-d53c-47eb-bf7d-0bee3fafd976_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
La ejecutiva de Yolanda D?az, una vez constituida formalmente tras la asamblea, deber? nombrar a los llamados "grupos territoriales", un equipo provisional que pilotar? las primarias para elegir las direcciones de sus federaciones a finales de a?o. Mientras el 30% de su composici?n responde a lo que decidan los partidos aliados en cada territorio, el 70% ser? elegido por la c?pula de Sumar -Grupo Ejecutivo-.
Esta idea, la de que la direcci?n nacional nombre a los responsables en los territorios, ha rebelado no s?lo a IU Andaluc?a (IUCA), donde cuestionan el propio dise?o de la estructura, sino también a importantes sectores de D?az en Andaluc?a, que se han constituido en la capital andaluza como Plataforma Sumar Andaluc?a, que tiene entre sus referentes al diputado nacional Francisco Sierra y entre sus firmantes al exteniente de alcalde de Sevilla procedente de IU, Antonio Rodr?guez Torrijos.
Distintas quejas
Estas reivindicaciones se han traducido en distintas manifestaciones. La ?ltima sucedi? este martes, con un art?culo publicado en eldiario.es (https://www.eldiario.es/andalucia/en-abierto/sumar-debe-tomarse-serio-principios-organizativos_132_11000611.html)en el que la Plataforma andaluza de Sumar cargaba duramente contra el "hipercentralismo" de la nueva organizaci?n, y ped?a sistemas democr?ticos para evitar que la c?pula eligiese "a dedo" a las direcciones territoriales.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
99360683
El extenso escrito denuncia que Sumar ha estado "ausente" de los territorios desde las elecciones generales y advierte de la importancia del arraigo territorial, que en los documentos se fija como una prioridad. "Sin embargo, a la hora de definir la organizaci?n territorial, se olvidan esos principios y se recurre a la creaci?n desde arriba y nada democr?tica, de unos “grupos territoriales creados*ad hoc”*,denuncia esta plataforma, que critica el nombramiento "a dedo" de estas estructuras sin contar con los equipos que ya han trabajado en las regiones.
El art?culo advierte de que "la propia existencia de SUMAR est? en riesgo en las Comunidades Aut?nomas" debido al "tremendo error te?rico y pr?ctico" que a su juicio supone, por una parte, "no contar con las Comunidades Aut?nomas en el proceso constituyente de SUMAR", aplazando la elecci?n de las federaciones a después; y por otra, el hecho de "imponer un modelo uniforme, homogéneo, de construcci?n territorial sin contar con los territorios".*
En este sentido, la Plataforma Ciudadana de Apoyo a Sumar-Andaluc?a Sevilla, que dice representar a 400 personas, pide "que se imponga la sensatez" y se atiendan sus peticiones para celebrar, después del 23 de marzo, "asambleas auton?micas que elijan democr?ticamente" a las direcciones de cada comunidad, y que a finales de a?o éstas convoquen otros procesos para elegir las direcciones provinciales.
"Solo as? SUMAR evitar? el hipercentralismo y la falta de democracia que han lastrado otros proyectos pol?ticos", se?ala el texto, que parafrasea el propio documento organizativo: "Tenemos que hacer algo distinto, porque si hacemos lo mismo, obtendremos los mismos resultados”.
Sin acuerdo
Desde IUCA denuncian que nadie desde la direcci?n de Sumar se ha puesto en contacto pese a que son una entidad jur?dica propia e independiente de la direcci?n federal de IU. No se les ha trasladado una propuesta formal, m?s all? de los debates que mantuvieron en los encuentros provinciales los dirigentes que acudieron como militantes.
En la coalici?n de D?az sostienen que hay conversaciones abiertas entre Sumar y dirigentes de IU, aunque la federaci?n andaluza reclama una negociaci?n directa para intentar llegar a un acuerdo que permita una convivencia pac?fica, aunque de momento no parece que exista posibilidad de acuerdo.
IU Andaluc?a ha puesto sobre la mesa cinco enmiendas al documento organizativo que dan cauce a sus peticiones para adecuar el dise?o de las federaciones a la realidad pol?tica de cada regi?n. Una de estas enmiendas, titulada 'Territorio y democracia', elimina directamente la proporci?n 70-30 en la composici?n de los grupos territoriales, y pide garantizar la presencia de personas de otros partidos aliados de Sumar "en funci?n de la implantaci?n territorial". Adem?s, proponen un sistema de votaci?n que permita votar a los militantes de Sumar, pero también a los militantes los del resto de organizaciones para elegir las direcciones territoriales. Se trata, en definitiva, de la "creaci?n de un espacio com?n" que, defienden desde el partido, puede ser la clave para sofocar también los conflictos con otras formaciones regionales como M?s Madrid.
Image ID:
99409780
El l?der de IU Andaluc?a, Toni Valero, en el Pleno del Congreso de los Diputados.
EFE
/clip/f5ff32b2-8552-46cd-acf5-702c341a9707_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
En Sumar llevan d?as insistiendo en que no tienen previsto revisar este sistema de cuotas, donde Yolanda D?az se garantiza una mayor?a en las direcciones territoriales. El principal argumento, seg?n explican fuentes del partido, es evitar que el nuevo proyecto sea una "réplica" de otras organizaciones ya existentes, con la idea de incluir a personas procedentes de la sociedad civil y menos politizada.
Pero en la docena de encuentros que se han producido en las ?ltimas semanas en Andaluc?a, defienden en IUCA, "el 80% militaba en IU", atribuyendo a su organizaci?n una "capacidad de movilizaci?n" que, defienden, Sumar no tiene en estos momentos. A d?a de hoy, el proyecto de D?az cuenta en Andaluc?a con IU, Equo, Iniciativa del Pueblo Andaluz y M?s Pa?s Andaluc?a, que anunci? su progresiva integraci?n org?nica en Sumar.
Acercamiento de Sumar
En las ?ltimas horas se ha producido un intento de acercamiento por parte de Sumar, que ha abierto la posibilidad de ampliar su presencia en el territorio, seg?n se?alan distintas fuentes conocedoras de las conversaciones. La direcci?n de Yolanda D?az se ha abierto a darles cabida en el 7'% de cuota que le corresponde a Sumar, y que est? formada por "personas inscritas de Sumar, que no ostenten cargos directivos o roles reconocidos en partidos pol?ticos" y que ser? "validada por el Grupo Ejecutivo". Una redacci?n que permite a la ejecutiva de Yolanda D?az ceder puestos a dirigentes de IU Andaluc?a (siempre y cuando no sean cargos de direcci?n), sin tener que modificar el documento actual, que le garantiza una mayor?a.
Desde la direcci?n andaluza de IU no ven con buenos ojos esta propuesta, cuestionando que "nos quieran decir desde Madrid a quiénes tenemos que poner aqu?". A ?ltima hora de este martes no hab?a acuerdo entre ambas partes. Este jueves acaba el plazo para negociar con Sumar la integraci?n de sus peticiones en los documentos que ir?n a votaci?n.
En caso de no alcanzarse un acuerdo -y no hay grandes expectativas de que esto vaya a suceder-, las cinco enmiendas avaladas por IUCA -a d?a de hoy las cinco m?s apoyadas en la web- ir?n a debate y votaci?n en la Asamblea del 23 de marzo, donde podr?n ser rechazadas o aceptadas. Un momento donde Izquierda Unida también podr? hacer valer, a través de sus militantes, el peso que tiene dentro de la plataforma de D?az.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sumar-estalla-andalucia-riesgo-perder-99409893)
A las dificultades que ya entra?a la construcci?n de un proyecto nuevo y a las tensiones que de por s? genera el encaje de los distintos partidos dentro de la plataforma, se unen ahora las reivindicaciones provenientes de Andaluc?a, la regi?n m?s poblada del pa?s, donde distintos frentes de la coalici?n exigen a Yolanda D?az métodos "m?s democr?ticos" en la construcci?n de su partido y no "imponer" a las direcciones territoriales desde Madrid.
La construcci?n de las federaciones se ha convertido en el principal caballo de batalla entre las formaciones aliadas y Sumar, que estableci? un sistema de cuotas por el que ced?a un 30% de los puestos de direcci?n a otras formaciones. Un sistema que fue duramente cuestionado por IU (https://www.sport.es/es/temas/izquierda-unida-1840667), que tiene un fuerte arraigo en Andaluc?a, con un millar de concejales y una importante red municipal, y que reclam? tener un peso proporcional a su presencia en el territorio.
Image ID:
99409707
La l?der de Sumar y vicepresidenta segunda, Yolanda D?az, en un acto del Ministerio de Trabajo.
EFE
/clip/5960e502-d53c-47eb-bf7d-0bee3fafd976_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
La ejecutiva de Yolanda D?az, una vez constituida formalmente tras la asamblea, deber? nombrar a los llamados "grupos territoriales", un equipo provisional que pilotar? las primarias para elegir las direcciones de sus federaciones a finales de a?o. Mientras el 30% de su composici?n responde a lo que decidan los partidos aliados en cada territorio, el 70% ser? elegido por la c?pula de Sumar -Grupo Ejecutivo-.
Esta idea, la de que la direcci?n nacional nombre a los responsables en los territorios, ha rebelado no s?lo a IU Andaluc?a (IUCA), donde cuestionan el propio dise?o de la estructura, sino también a importantes sectores de D?az en Andaluc?a, que se han constituido en la capital andaluza como Plataforma Sumar Andaluc?a, que tiene entre sus referentes al diputado nacional Francisco Sierra y entre sus firmantes al exteniente de alcalde de Sevilla procedente de IU, Antonio Rodr?guez Torrijos.
Distintas quejas
Estas reivindicaciones se han traducido en distintas manifestaciones. La ?ltima sucedi? este martes, con un art?culo publicado en eldiario.es (https://www.eldiario.es/andalucia/en-abierto/sumar-debe-tomarse-serio-principios-organizativos_132_11000611.html)en el que la Plataforma andaluza de Sumar cargaba duramente contra el "hipercentralismo" de la nueva organizaci?n, y ped?a sistemas democr?ticos para evitar que la c?pula eligiese "a dedo" a las direcciones territoriales.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
99360683
El extenso escrito denuncia que Sumar ha estado "ausente" de los territorios desde las elecciones generales y advierte de la importancia del arraigo territorial, que en los documentos se fija como una prioridad. "Sin embargo, a la hora de definir la organizaci?n territorial, se olvidan esos principios y se recurre a la creaci?n desde arriba y nada democr?tica, de unos “grupos territoriales creados*ad hoc”*,denuncia esta plataforma, que critica el nombramiento "a dedo" de estas estructuras sin contar con los equipos que ya han trabajado en las regiones.
El art?culo advierte de que "la propia existencia de SUMAR est? en riesgo en las Comunidades Aut?nomas" debido al "tremendo error te?rico y pr?ctico" que a su juicio supone, por una parte, "no contar con las Comunidades Aut?nomas en el proceso constituyente de SUMAR", aplazando la elecci?n de las federaciones a después; y por otra, el hecho de "imponer un modelo uniforme, homogéneo, de construcci?n territorial sin contar con los territorios".*
En este sentido, la Plataforma Ciudadana de Apoyo a Sumar-Andaluc?a Sevilla, que dice representar a 400 personas, pide "que se imponga la sensatez" y se atiendan sus peticiones para celebrar, después del 23 de marzo, "asambleas auton?micas que elijan democr?ticamente" a las direcciones de cada comunidad, y que a finales de a?o éstas convoquen otros procesos para elegir las direcciones provinciales.
"Solo as? SUMAR evitar? el hipercentralismo y la falta de democracia que han lastrado otros proyectos pol?ticos", se?ala el texto, que parafrasea el propio documento organizativo: "Tenemos que hacer algo distinto, porque si hacemos lo mismo, obtendremos los mismos resultados”.
Sin acuerdo
Desde IUCA denuncian que nadie desde la direcci?n de Sumar se ha puesto en contacto pese a que son una entidad jur?dica propia e independiente de la direcci?n federal de IU. No se les ha trasladado una propuesta formal, m?s all? de los debates que mantuvieron en los encuentros provinciales los dirigentes que acudieron como militantes.
En la coalici?n de D?az sostienen que hay conversaciones abiertas entre Sumar y dirigentes de IU, aunque la federaci?n andaluza reclama una negociaci?n directa para intentar llegar a un acuerdo que permita una convivencia pac?fica, aunque de momento no parece que exista posibilidad de acuerdo.
IU Andaluc?a ha puesto sobre la mesa cinco enmiendas al documento organizativo que dan cauce a sus peticiones para adecuar el dise?o de las federaciones a la realidad pol?tica de cada regi?n. Una de estas enmiendas, titulada 'Territorio y democracia', elimina directamente la proporci?n 70-30 en la composici?n de los grupos territoriales, y pide garantizar la presencia de personas de otros partidos aliados de Sumar "en funci?n de la implantaci?n territorial". Adem?s, proponen un sistema de votaci?n que permita votar a los militantes de Sumar, pero también a los militantes los del resto de organizaciones para elegir las direcciones territoriales. Se trata, en definitiva, de la "creaci?n de un espacio com?n" que, defienden desde el partido, puede ser la clave para sofocar también los conflictos con otras formaciones regionales como M?s Madrid.
Image ID:
99409780
El l?der de IU Andaluc?a, Toni Valero, en el Pleno del Congreso de los Diputados.
EFE
/clip/f5ff32b2-8552-46cd-acf5-702c341a9707_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
En Sumar llevan d?as insistiendo en que no tienen previsto revisar este sistema de cuotas, donde Yolanda D?az se garantiza una mayor?a en las direcciones territoriales. El principal argumento, seg?n explican fuentes del partido, es evitar que el nuevo proyecto sea una "réplica" de otras organizaciones ya existentes, con la idea de incluir a personas procedentes de la sociedad civil y menos politizada.
Pero en la docena de encuentros que se han producido en las ?ltimas semanas en Andaluc?a, defienden en IUCA, "el 80% militaba en IU", atribuyendo a su organizaci?n una "capacidad de movilizaci?n" que, defienden, Sumar no tiene en estos momentos. A d?a de hoy, el proyecto de D?az cuenta en Andaluc?a con IU, Equo, Iniciativa del Pueblo Andaluz y M?s Pa?s Andaluc?a, que anunci? su progresiva integraci?n org?nica en Sumar.
Acercamiento de Sumar
En las ?ltimas horas se ha producido un intento de acercamiento por parte de Sumar, que ha abierto la posibilidad de ampliar su presencia en el territorio, seg?n se?alan distintas fuentes conocedoras de las conversaciones. La direcci?n de Yolanda D?az se ha abierto a darles cabida en el 7'% de cuota que le corresponde a Sumar, y que est? formada por "personas inscritas de Sumar, que no ostenten cargos directivos o roles reconocidos en partidos pol?ticos" y que ser? "validada por el Grupo Ejecutivo". Una redacci?n que permite a la ejecutiva de Yolanda D?az ceder puestos a dirigentes de IU Andaluc?a (siempre y cuando no sean cargos de direcci?n), sin tener que modificar el documento actual, que le garantiza una mayor?a.
Desde la direcci?n andaluza de IU no ven con buenos ojos esta propuesta, cuestionando que "nos quieran decir desde Madrid a quiénes tenemos que poner aqu?". A ?ltima hora de este martes no hab?a acuerdo entre ambas partes. Este jueves acaba el plazo para negociar con Sumar la integraci?n de sus peticiones en los documentos que ir?n a votaci?n.
En caso de no alcanzarse un acuerdo -y no hay grandes expectativas de que esto vaya a suceder-, las cinco enmiendas avaladas por IUCA -a d?a de hoy las cinco m?s apoyadas en la web- ir?n a debate y votaci?n en la Asamblea del 23 de marzo, donde podr?n ser rechazadas o aceptadas. Un momento donde Izquierda Unida también podr? hacer valer, a través de sus militantes, el peso que tiene dentro de la plataforma de D?az.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sumar-estalla-andalucia-riesgo-perder-99409893)