الريــم
03-12-2024, 12:02 AM
Solo se me ocurre una cosa mejor que sentarme a ver un partido del (https://www.epe.es/es/deportes/20240311/cronica-reposada-6-naciones-4a-jornada-inglaterra-irlanda-francia-99294631)6 Naciones de rugby (https://www.epe.es/es/deportes/20240311/cronica-reposada-6-naciones-4a-jornada-inglaterra-irlanda-francia-99294631) con una cerveza rodeado de amigos, y es jugarlo en lugar de verlo. As? que confieso que mientras medio mundo ve?a el Inglaterra-Irlanda secando los pubs, servidor no lo vio porque estaba jugando, y disfrutando, de la doble victoria del Vallecas Rugby Uni?n en el Paraninfo ante la buena gente de Cisneros. Aunque la tarde se desdibuj? por la fractura de tibia del gran ‘Manolito’, compa?ero al que deseamos una buena recuperaci?n. As? que el domingo por la tarde me senté ante la televisi?n y me zampé los tres partidos de la jornada del 6 Naciones para poder confeccionar esta cr?nica reposada. Este fin de semana m?s reposada que nunca.
Italia 31-Escocia 29
Si hay una selecci?n imprevisible esa es Escocia (https://www.sport.es/es/temas/escocia-1839600), a imagen y semejanza de su estrella Finn Russell. Ven?a avisando Italia desde el inicio del torneo y la confirmaci?n se produjo en Roma ante los del cardo. Un triunfo de menos pedigr?, pero de trascendencia capital. Porque Gonzalo Quesada necesitaba refrendar su buen trabajo con resultados para oxigenar el ambiente. Después de rozar la machada ante Inglaterra y perdonar la vida a Francia con la infausta patada de Garbisi, lleg? el triunfo ante una Escocia perezosa en los puntos de encuentro que vivi? de las cargas de su delantera y se vio superada por los tres cuartos azzurri.
Sin Tuipulotu el mediocampo escocés naufrag? ante la l?nea italiana, de la que ya elogiamos en la previa su flow, con los ensayos de Brex, Lynagh y Varney. Inferioridad que corrigi? la delantera con los ensayos de dos pilieres (Fagerson y Schoeman) y un segunda (Skinner). Italia no tir? la toalla pese a ir abajo (3-14) y (10-21) y sus ‘gordos’ siguieron sacando petr?leo en las abiertas, lo que permiti? a Garbisi y a Page-Relo pasa tres golpes que les manten?an en el partido al descanso (16-22). La resiliencia y el esp?ritu constructivo italiano encontr? premio en la segunda mitad, que se abri? con el ensayo de Louis Lynagh en su estreno con Italia (https://www.sport.es/es/temas/italia-1835389). L?gico que al final declarase divertido: “Un partido, un triunfo. Creo que deber?a retirarme”. A ese ensayo le sigui? otro del ‘drag?n’ Varney abriendo brecha en el marcador (28-22) en el minuto 56. Italia defendi? con épica y orden ante una ruinosa Escocia que perdi? 16 balones y cometi? 21 errores de manejo, lo que le conden? en un partido en el que dobl? a su rival en metros ganados. Los de Quesada cumpl?an la inexorable ley del rugby (“regresar de la 22 rival con puntos”) y los de Townsend no eran capaces de rentabilizar los cuatro ensayos que posaron, por tres de los transalpinos, que sacaron brillo a los 12 golpes que concedi? Escocia. Sin disciplina y sin acierto en la toma de decisiones atr?s los del cardo se dejaron en Roma el crédito ganado ante Inglaterra. Italia, por su parte, puede enlazar su tercer partido seguido sin perder en Gales, y endosarle la cuchara de madera a los ca?ticos galeses de Gatland.
Inglaterra 23-Irlanda 22
“El mejor equipo del mundo”, Borthwick dixit, llegaba a Londres a seguir sellando el boleto de victorias camino del Grand Slam, segundo consecutivo, algo que nadie ha logrado en la historia. Detr?s del elogio envenenado del seleccionador inglés se escond?a un XV dise?ado para gripar la apisonadora verde. Las apuestas y los an?lisis sesudos de expertos y panenkitas no daban ni ninguna posibilidad a los de la rosa. Pero ya se advirti? en esta ventana el viernes: “Decir que Inglaterra no es candidata a ganar en Twickenham es no haber entendido nada en la historia del rugby”.
La elecci?n de Chessum como flanker cerrado, tres segundas al campo, recuperaba el esp?ritu de Courtney Lawes, siendo jugadores distintos, pero acumulando kilos y contundencia para declarar la guerra en el breakdown a los irlandeses. Andy Farrell apost? por un 6+2 en el banquillo, que llegaba a asfaltar Twickenham. Pero la aburrida propuesta de ‘Boringwick’, como han bautizado los cr?ticos al seleccionador inglés, no es tan tediosa como la quieren hacer ver. La apuesta por Feyi-Waboso y Furbank afuera tiene un prop?sito creativo y afilado que los ingleses rentabilizaron. Si en Murrayfield no funcion?, ante Irlanda los ensayos de Lawrence y Furbank por las orillas legitimaron esa apuesta por jugadores con m?s ensayos que rugby en las manos, los pies y la cabeza.
Borthwick prepar? el escenario para jugar un partido que lleva a?os ganando de memoria. Se defendi? con la pelota en las manos (52% de posesi?n) y no le import? jugar m?s tiempo en su campo (60%). Redujeron a los irlandeses permitiéndoles ganar solo 243 metros y limitaron sus roturas de la cortina defensiva a dos (los dos ensayos), frenando su continuidad al concederles solo seis offloads y forzand?les 13 errores de manejo y 9 balones perdidos. En la primera mitad Irlanda solo anot? puntos con el pie, confirmando que aunque dominaba el punto de encuentro no era capaz de descifrar el sudoku inglés. Adem?s Inglaterra se impuso en el lateral, robando dos touches a los irlandeses que les generaron alguna duda. Las patadas de Crowley dejaban a los de la rosa arriba en el marcador (8-12) al descanso, pero las sensaciones delataban la incomodidad de Irlanda.
En la segunda parte fue decisiva la r?pida respuesta de Furbank al ensayo de Lowe, con un error monumental de Slade, para mantener a los irlandeses a tiro de una Inglaterra (13-17). Y en tres minutos, los que van del 57 al 60 pasaron varias cosas trascendentes: la amarilla a O’Mahony, el cambio de Marcus Smith por Ford y el ensayo de Earl, al que muchos culpan de no tener el peso y la contundencia necesaria para jugar de 8. El partido (20-17) pend?a de cada jugada, una rotura de l?nea, una indisciplina, un acierto, un error… Y en el mimuto 72 Irlanda gener? de nuevo superioridad por fuera y apareci? otra vez Lowe para adelantar a Irlanda (20-22).
As?, el choque entr? en los minutos finales cargado de electricidad. La tensi?n se mascaba y los de Borthwick lograron llevar el duelo a la 22 verde, donde en el 80:17, con el tiempo cumplido, el centenario Care sac? un latigazo a la espalda de la célula de delanteros que estaba lista para la ?ltima carga y all? apareci? Marcus Smith para armar con velocidad la pierna y clavar un drop que daba el triunfo a Inglaterra. Care y Smith arruinaban el Grand Slam irlandés y el relato que insiste en se?alar a los de la isla Esmeralda como el mejor equipo del planeta. Algo que discuten los resultados por sus desmanes competitivos en partidos como este. Inglaterra es Inglaterra y en Twickenham nunca se les debe dar por v?ctimas. Mucho m?s si pueden arruinar a irlandeses o franceses alg?n éxito, toda vez que hace a?os que los de la rosa se toman el 6 Naciones poco en serio. Son estos partidos con pedigr? lo que afilan el colmillo inglés, un equipo que no olvidemos, es semifinalista en el Mundial. El ?nico del norte, algo que lleva pasando muchos a?os.
Image ID:
99324710
Imagen del partido de rugby entre Francia y Gales.
EFE
/clip/1ec91dc0-7cf4-4dbe-8279-b3ee0bd40a92_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
678
Gales 24-Francia 45
La muchachada le dibuj? una sonrisa a una Francia (https://www.sport.es/es/temas/francia-1835198) que anduvo a la deriva durante gran parte del duelo en Cardiff. Los galos rectificaron el rumbo en el tramo final y los errores, como la patada tapada por Taofifenua a Gareth Davies que supuso el ensayo que certific? el triunfo galo. El partido, una vez m?s, fue ca?tico. Denominador com?n de los duelos en los que han participado los galeses en este 6 Naciones.
Los de Gatland aguantaron el tipo en la primera parte (17-20) y llegaron a ponerse arriba (24-20) en el inicio de la segunda. Para a partir de ese minuto 42 Gales desapareci? del campo y encaj? un parcial de (0-25) que les conden? a luchar el pr?ximo s?bado ante Italia por evitar la cuchara de madera. Destac? en Francia la consistencia que dieron los cambios en la segunda mitad, con varios debuts en la delantera, y el descaro de los j?venes con protagonismo en la charniere de Nolan Le Garrec y la agresividad bien entendida de Louis Bielle-Biarrey.
No puede sacar pecho Shaun Edwards de la defensa francesa, que ha perdido su solvencia y filtra mucho, pero menos a?n Gatland con una Gales que presume de su volumen de placaje, pero es el equipo que m?s ensayos encaja del torneo (14). La sensaci?n de descontrol de los galeses en su juego de ataque y la falta de un plan de juego explica las cuatro derrotas en cuatro partidos de los ‘dragones’, que est?n digiriendo muy mal el relevo generacional. Precisamente esta transici?n, que debi? hacerse de forma m?s escalonada y controlada, es la culpable de este desbarajuste an?rquico en el que vive instalado en rugby galés, no solo su selecci?n en el césped.
Francia sigue generando mucha inseguridad. Su talento y el compromiso de sus jugadores la salva en los partidos, pero el XV del gallo sigue en plena depresi?n porque no hay una identidad de juego ni l?deres en el campo, especialmente tras la marcha de Antoine Dupont y con Ntamack fuera muchos meses por lesi?n. El torneo se cierra con un Le Crunch en suelo francés y un Irlanda-Escocia que de ganar escoceses y franceses terminar?a con un cu?druple empate que ser?a un buen colof?n a un torneo del que no se pueden ni deben sacar conclusiones trascendentales m?s all? de que el rugby (https://www.sport.es/es/temas/rugby-1848680) terminar? por reventar a los jugadores.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/seis-naciones/cronica-reposada-6-naciones-irlanda-99324947)
Italia 31-Escocia 29
Si hay una selecci?n imprevisible esa es Escocia (https://www.sport.es/es/temas/escocia-1839600), a imagen y semejanza de su estrella Finn Russell. Ven?a avisando Italia desde el inicio del torneo y la confirmaci?n se produjo en Roma ante los del cardo. Un triunfo de menos pedigr?, pero de trascendencia capital. Porque Gonzalo Quesada necesitaba refrendar su buen trabajo con resultados para oxigenar el ambiente. Después de rozar la machada ante Inglaterra y perdonar la vida a Francia con la infausta patada de Garbisi, lleg? el triunfo ante una Escocia perezosa en los puntos de encuentro que vivi? de las cargas de su delantera y se vio superada por los tres cuartos azzurri.
Sin Tuipulotu el mediocampo escocés naufrag? ante la l?nea italiana, de la que ya elogiamos en la previa su flow, con los ensayos de Brex, Lynagh y Varney. Inferioridad que corrigi? la delantera con los ensayos de dos pilieres (Fagerson y Schoeman) y un segunda (Skinner). Italia no tir? la toalla pese a ir abajo (3-14) y (10-21) y sus ‘gordos’ siguieron sacando petr?leo en las abiertas, lo que permiti? a Garbisi y a Page-Relo pasa tres golpes que les manten?an en el partido al descanso (16-22). La resiliencia y el esp?ritu constructivo italiano encontr? premio en la segunda mitad, que se abri? con el ensayo de Louis Lynagh en su estreno con Italia (https://www.sport.es/es/temas/italia-1835389). L?gico que al final declarase divertido: “Un partido, un triunfo. Creo que deber?a retirarme”. A ese ensayo le sigui? otro del ‘drag?n’ Varney abriendo brecha en el marcador (28-22) en el minuto 56. Italia defendi? con épica y orden ante una ruinosa Escocia que perdi? 16 balones y cometi? 21 errores de manejo, lo que le conden? en un partido en el que dobl? a su rival en metros ganados. Los de Quesada cumpl?an la inexorable ley del rugby (“regresar de la 22 rival con puntos”) y los de Townsend no eran capaces de rentabilizar los cuatro ensayos que posaron, por tres de los transalpinos, que sacaron brillo a los 12 golpes que concedi? Escocia. Sin disciplina y sin acierto en la toma de decisiones atr?s los del cardo se dejaron en Roma el crédito ganado ante Inglaterra. Italia, por su parte, puede enlazar su tercer partido seguido sin perder en Gales, y endosarle la cuchara de madera a los ca?ticos galeses de Gatland.
Inglaterra 23-Irlanda 22
“El mejor equipo del mundo”, Borthwick dixit, llegaba a Londres a seguir sellando el boleto de victorias camino del Grand Slam, segundo consecutivo, algo que nadie ha logrado en la historia. Detr?s del elogio envenenado del seleccionador inglés se escond?a un XV dise?ado para gripar la apisonadora verde. Las apuestas y los an?lisis sesudos de expertos y panenkitas no daban ni ninguna posibilidad a los de la rosa. Pero ya se advirti? en esta ventana el viernes: “Decir que Inglaterra no es candidata a ganar en Twickenham es no haber entendido nada en la historia del rugby”.
La elecci?n de Chessum como flanker cerrado, tres segundas al campo, recuperaba el esp?ritu de Courtney Lawes, siendo jugadores distintos, pero acumulando kilos y contundencia para declarar la guerra en el breakdown a los irlandeses. Andy Farrell apost? por un 6+2 en el banquillo, que llegaba a asfaltar Twickenham. Pero la aburrida propuesta de ‘Boringwick’, como han bautizado los cr?ticos al seleccionador inglés, no es tan tediosa como la quieren hacer ver. La apuesta por Feyi-Waboso y Furbank afuera tiene un prop?sito creativo y afilado que los ingleses rentabilizaron. Si en Murrayfield no funcion?, ante Irlanda los ensayos de Lawrence y Furbank por las orillas legitimaron esa apuesta por jugadores con m?s ensayos que rugby en las manos, los pies y la cabeza.
Borthwick prepar? el escenario para jugar un partido que lleva a?os ganando de memoria. Se defendi? con la pelota en las manos (52% de posesi?n) y no le import? jugar m?s tiempo en su campo (60%). Redujeron a los irlandeses permitiéndoles ganar solo 243 metros y limitaron sus roturas de la cortina defensiva a dos (los dos ensayos), frenando su continuidad al concederles solo seis offloads y forzand?les 13 errores de manejo y 9 balones perdidos. En la primera mitad Irlanda solo anot? puntos con el pie, confirmando que aunque dominaba el punto de encuentro no era capaz de descifrar el sudoku inglés. Adem?s Inglaterra se impuso en el lateral, robando dos touches a los irlandeses que les generaron alguna duda. Las patadas de Crowley dejaban a los de la rosa arriba en el marcador (8-12) al descanso, pero las sensaciones delataban la incomodidad de Irlanda.
En la segunda parte fue decisiva la r?pida respuesta de Furbank al ensayo de Lowe, con un error monumental de Slade, para mantener a los irlandeses a tiro de una Inglaterra (13-17). Y en tres minutos, los que van del 57 al 60 pasaron varias cosas trascendentes: la amarilla a O’Mahony, el cambio de Marcus Smith por Ford y el ensayo de Earl, al que muchos culpan de no tener el peso y la contundencia necesaria para jugar de 8. El partido (20-17) pend?a de cada jugada, una rotura de l?nea, una indisciplina, un acierto, un error… Y en el mimuto 72 Irlanda gener? de nuevo superioridad por fuera y apareci? otra vez Lowe para adelantar a Irlanda (20-22).
As?, el choque entr? en los minutos finales cargado de electricidad. La tensi?n se mascaba y los de Borthwick lograron llevar el duelo a la 22 verde, donde en el 80:17, con el tiempo cumplido, el centenario Care sac? un latigazo a la espalda de la célula de delanteros que estaba lista para la ?ltima carga y all? apareci? Marcus Smith para armar con velocidad la pierna y clavar un drop que daba el triunfo a Inglaterra. Care y Smith arruinaban el Grand Slam irlandés y el relato que insiste en se?alar a los de la isla Esmeralda como el mejor equipo del planeta. Algo que discuten los resultados por sus desmanes competitivos en partidos como este. Inglaterra es Inglaterra y en Twickenham nunca se les debe dar por v?ctimas. Mucho m?s si pueden arruinar a irlandeses o franceses alg?n éxito, toda vez que hace a?os que los de la rosa se toman el 6 Naciones poco en serio. Son estos partidos con pedigr? lo que afilan el colmillo inglés, un equipo que no olvidemos, es semifinalista en el Mundial. El ?nico del norte, algo que lleva pasando muchos a?os.
Image ID:
99324710
Imagen del partido de rugby entre Francia y Gales.
EFE
/clip/1ec91dc0-7cf4-4dbe-8279-b3ee0bd40a92_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
678
Gales 24-Francia 45
La muchachada le dibuj? una sonrisa a una Francia (https://www.sport.es/es/temas/francia-1835198) que anduvo a la deriva durante gran parte del duelo en Cardiff. Los galos rectificaron el rumbo en el tramo final y los errores, como la patada tapada por Taofifenua a Gareth Davies que supuso el ensayo que certific? el triunfo galo. El partido, una vez m?s, fue ca?tico. Denominador com?n de los duelos en los que han participado los galeses en este 6 Naciones.
Los de Gatland aguantaron el tipo en la primera parte (17-20) y llegaron a ponerse arriba (24-20) en el inicio de la segunda. Para a partir de ese minuto 42 Gales desapareci? del campo y encaj? un parcial de (0-25) que les conden? a luchar el pr?ximo s?bado ante Italia por evitar la cuchara de madera. Destac? en Francia la consistencia que dieron los cambios en la segunda mitad, con varios debuts en la delantera, y el descaro de los j?venes con protagonismo en la charniere de Nolan Le Garrec y la agresividad bien entendida de Louis Bielle-Biarrey.
No puede sacar pecho Shaun Edwards de la defensa francesa, que ha perdido su solvencia y filtra mucho, pero menos a?n Gatland con una Gales que presume de su volumen de placaje, pero es el equipo que m?s ensayos encaja del torneo (14). La sensaci?n de descontrol de los galeses en su juego de ataque y la falta de un plan de juego explica las cuatro derrotas en cuatro partidos de los ‘dragones’, que est?n digiriendo muy mal el relevo generacional. Precisamente esta transici?n, que debi? hacerse de forma m?s escalonada y controlada, es la culpable de este desbarajuste an?rquico en el que vive instalado en rugby galés, no solo su selecci?n en el césped.
Francia sigue generando mucha inseguridad. Su talento y el compromiso de sus jugadores la salva en los partidos, pero el XV del gallo sigue en plena depresi?n porque no hay una identidad de juego ni l?deres en el campo, especialmente tras la marcha de Antoine Dupont y con Ntamack fuera muchos meses por lesi?n. El torneo se cierra con un Le Crunch en suelo francés y un Irlanda-Escocia que de ganar escoceses y franceses terminar?a con un cu?druple empate que ser?a un buen colof?n a un torneo del que no se pueden ni deben sacar conclusiones trascendentales m?s all? de que el rugby (https://www.sport.es/es/temas/rugby-1848680) terminar? por reventar a los jugadores.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/seis-naciones/cronica-reposada-6-naciones-irlanda-99324947)