الريــم
03-11-2024, 03:20 PM
El d?a que se cumplen 20 a?os de los atentados del 11 de marzo en Madrid (https://www.epe.es/es/reportajes/20240311/superviviente-11m-milagro-adrian-iba-metros-bomba-99142694), los dos principales partidos siguen enfrentados por la lectura pol?tica, la gesti?n de la cat?strofe y los resultados de las elecciones generales que se celebraron tres d?as m?s tarde. Justamente este lunes, la Fundaci?n para el An?lisis y los Estudios Sociales (FAES) que encabeza el expresidente José Mar?a Aznar, emite una nota en la que dice “sin otro prop?sito que ejercer el derecho de réplica” y “ante el bochorno de ver a profesionales del embuste” insistiendo “en lo de las mentiras de Aznar el 11-M”, “no guardamos silencio para que nadie diga que quien calla otorga”. Y zanja el texto: “Ni callamos hechos ciertos ni aceptamos mentiras reiteradas”.
La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, compareci? ante los medios y preguntada sobre esa posici?n de FAES asegur? que “no es el d?a para atacar al que entonces era el Gobierno de Espa?a”, sin entrar pr?cticamente en mayor detalle. “Hoy se cumplen 20 d?as de un d?a muy duro para la sociedad y democracia espa?ola, y comparto que no es el d?a para que se dediquen a atacar a los que tuvieron que afrontar esos d?as”, afirm? la n?mero dos de Alberto N??ez Feij?o, que evit? contestar otra pregunta sobre si la actual direcci?n siente orgullo acerca de c?mo “se gestion? la informaci?n” en aquellos d?as después de los atentados.
El editorial de FAES insiste en que “se est? queriendo imputar de nuevo al Gobierno del presidente Aznar y, por extensi?n, al Partido Popular, la responsabilidad por haber mentido deliberadamente tras la masacre por puro c?lculo electoral”. Y vuelve a insistir, 20 a?os después, en que “ni al Gobierno de entonces le constaban las evidencias que se le reprocha ocultar; ni en su actuaci?n dej? de atender a los indicios de que dispon?a en cada momento”. También se reafirma en que “no se sostiene en absoluto la ecuaci?n que funciona como premisa de la tesis (Irak=atentados)”.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/genova-evita-respaldo-claro-aznar-faes-11-m-99327194)
La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, compareci? ante los medios y preguntada sobre esa posici?n de FAES asegur? que “no es el d?a para atacar al que entonces era el Gobierno de Espa?a”, sin entrar pr?cticamente en mayor detalle. “Hoy se cumplen 20 d?as de un d?a muy duro para la sociedad y democracia espa?ola, y comparto que no es el d?a para que se dediquen a atacar a los que tuvieron que afrontar esos d?as”, afirm? la n?mero dos de Alberto N??ez Feij?o, que evit? contestar otra pregunta sobre si la actual direcci?n siente orgullo acerca de c?mo “se gestion? la informaci?n” en aquellos d?as después de los atentados.
El editorial de FAES insiste en que “se est? queriendo imputar de nuevo al Gobierno del presidente Aznar y, por extensi?n, al Partido Popular, la responsabilidad por haber mentido deliberadamente tras la masacre por puro c?lculo electoral”. Y vuelve a insistir, 20 a?os después, en que “ni al Gobierno de entonces le constaban las evidencias que se le reprocha ocultar; ni en su actuaci?n dej? de atender a los indicios de que dispon?a en cada momento”. También se reafirma en que “no se sostiene en absoluto la ecuaci?n que funciona como premisa de la tesis (Irak=atentados)”.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/genova-evita-respaldo-claro-aznar-faes-11-m-99327194)