الريــم
03-01-2024, 12:40 PM
El informe de la Unidad Central Operativa (https://www.sport.es/es/temas/uco-de-la-guardia-civil-1842255) (UCO) de la Guardia Civil contiene las claves sobre las contrataciones opacas realizadas por el Servicio Canario de Salud con la empresa Soluciones de Gesti?n, vinculada a Koldo Garc?a, exasesor del exministro ?balos (https://www.sport.es/es/temas/jose-luis-abalos-1857157). Es la ramificaci?n canaria de la investigaci?n del 'caso Koldo (https://www.sport.es/es/temas/caso-koldo-1957027)'.
?C?mo contacta el SCS con Soluciones de Gesti?n?
La Guardia Civil, tal como se expone en el informe de su Unidad Central Operativa (UCO), no ha podido saber, por la informaci?n suministrada por el propio Servicio Canario de la Salud (SCS), ni c?mo se pactaron las condiciones de adjudicaci?n del contrato -o m?s bien los contratos-, ni cu?l es la raz?n por la que se decidi? adjudicar el suministro del material sanitario a la empresa vinculada a Koldo Garc?a, el exasesor del ministro José Luis ?balos, ni siquiera "c?mo" o "de qué manera" se tuvo conocimiento de que la empresa en cuesti?n era proveedora de mascarillas.
?Hubo incumplimientos en el suministro?
El SCS, entonces dirigido por Antonio Olivera, que era el viceconsejero de la Presidencia y que hoy es jefe de gabinete del ministro de Pol?tica Territorial y Memoria Democr?tica, ?ngel V?ctor Torres, que a la postre presid?a el Gobierno de Canarias (https://www.sport.es/es/temas/gobierno-de-canarias-1938453) durante la gesti?n de la pandemia, hizo un primer encargo a Soluciones de Gesti?n y Apoyo a Empresas, la firma vinculada al exasesor de ?balos, de un total de 2,75 millones de mascarillas a un coste de 2,5 euros la unidad, con lo que la suministradora se embolsar?a 6.875.000 euros. Las mascarillas (https://www.sport.es/es/temas/mascarillas-1835420)llegaron, pero 837.800 "no eran aptas para su uso sanitario como FFP2". En una posterior adjudicaci?n también ocurri? algo similar y parte del material era "no apto".
?Por qué no se rescindi? el contrato?
Un lugar de rescindir el contrato con la empresa vinculada al exasesor de ?balos una vez se constat? que la primera entrega de mascarillas no fue del todo correcta, el SCS opt? por llegar a un acuerdo con Soluciones de Gesti?n, quedarse con los tapabocas que no hab?a pedido inicialmente y completar el encargo, hasta el precio acordado inicialmente, con un lote de las mascarillas que s? se hab?an encargado. Luego, ‘a posteriori’, se busc? la manera de encajar en términos contractuales los cambios causados por el incumplimiento del pedido original.
Image ID:
98858924
El encargo inicial y la elecci?n de la empresa, en el informe de la UCO.
GC
/clip/2cd70582-3e54-46a8-b873-c70806e8e13d_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
695
El encargo inicial
En la p?gina tres del informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil (https://www.sport.es/es/temas/guardia-civil-1835131) se explica c?mo el Servicio Canario de la Salud (SCS) hizo un primer encargo de 2,75 millones de mascarillas tipo FFP2 a la firma Soluciones de Gesti?n y Apoyo a Empresas, vinculada a Koldo Garc?a, por un montante de 6,875 millones de euros.
?Por qué se elige esa empresa?
"La documentaci?n aportada no aclara c?mo se pactaron las condiciones de adjudicaci?n, no se han aportado comunicaciones [...] que puedan justificar la decisi?n de adjudicar el suministro a esa empresa y no a otra, ni tampoco de qué manera se tuvo conocimiento de que esa empresa era proveedora de mascarillas".
Image ID:
98858961
Baile de fechas en las entregas y justificaci?n contractual ama?ada, recogidos en el informe de la UCO.
G.C.
/clip/810ac12a-234b-43c1-8d7f-465e8529ccf8_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
695
No constan las entregas en tiempo y forma
En la p?gina seis del informe de la Benemérita se deja constancia del baile entre las fechas en que deb?an llegar las mascarillas y las fechas en que realmente llegaban. Incluso se autoriz? un pago de casi 4,8 millones sobre la base de dos facturas fechadas en mayo, un mes antes del acuerdo de adjudicaci?n.*
Justificaci?n contractual ‘a posteriori’
En la p?gina ocho se explica que "Soluciones entreg? las mascarillas en base al pedido realizado por el SCS, que una partida sali? defectuosa y hubo que negociar nuevos importes m?s baratos, y que posteriormente se confeccionaron contratos para dar cobertura a esas entregas de material realizadas previamente".*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/claves-caso-koldo-canarias-98859187)
?C?mo contacta el SCS con Soluciones de Gesti?n?
La Guardia Civil, tal como se expone en el informe de su Unidad Central Operativa (UCO), no ha podido saber, por la informaci?n suministrada por el propio Servicio Canario de la Salud (SCS), ni c?mo se pactaron las condiciones de adjudicaci?n del contrato -o m?s bien los contratos-, ni cu?l es la raz?n por la que se decidi? adjudicar el suministro del material sanitario a la empresa vinculada a Koldo Garc?a, el exasesor del ministro José Luis ?balos, ni siquiera "c?mo" o "de qué manera" se tuvo conocimiento de que la empresa en cuesti?n era proveedora de mascarillas.
?Hubo incumplimientos en el suministro?
El SCS, entonces dirigido por Antonio Olivera, que era el viceconsejero de la Presidencia y que hoy es jefe de gabinete del ministro de Pol?tica Territorial y Memoria Democr?tica, ?ngel V?ctor Torres, que a la postre presid?a el Gobierno de Canarias (https://www.sport.es/es/temas/gobierno-de-canarias-1938453) durante la gesti?n de la pandemia, hizo un primer encargo a Soluciones de Gesti?n y Apoyo a Empresas, la firma vinculada al exasesor de ?balos, de un total de 2,75 millones de mascarillas a un coste de 2,5 euros la unidad, con lo que la suministradora se embolsar?a 6.875.000 euros. Las mascarillas (https://www.sport.es/es/temas/mascarillas-1835420)llegaron, pero 837.800 "no eran aptas para su uso sanitario como FFP2". En una posterior adjudicaci?n también ocurri? algo similar y parte del material era "no apto".
?Por qué no se rescindi? el contrato?
Un lugar de rescindir el contrato con la empresa vinculada al exasesor de ?balos una vez se constat? que la primera entrega de mascarillas no fue del todo correcta, el SCS opt? por llegar a un acuerdo con Soluciones de Gesti?n, quedarse con los tapabocas que no hab?a pedido inicialmente y completar el encargo, hasta el precio acordado inicialmente, con un lote de las mascarillas que s? se hab?an encargado. Luego, ‘a posteriori’, se busc? la manera de encajar en términos contractuales los cambios causados por el incumplimiento del pedido original.
Image ID:
98858924
El encargo inicial y la elecci?n de la empresa, en el informe de la UCO.
GC
/clip/2cd70582-3e54-46a8-b873-c70806e8e13d_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
695
El encargo inicial
En la p?gina tres del informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil (https://www.sport.es/es/temas/guardia-civil-1835131) se explica c?mo el Servicio Canario de la Salud (SCS) hizo un primer encargo de 2,75 millones de mascarillas tipo FFP2 a la firma Soluciones de Gesti?n y Apoyo a Empresas, vinculada a Koldo Garc?a, por un montante de 6,875 millones de euros.
?Por qué se elige esa empresa?
"La documentaci?n aportada no aclara c?mo se pactaron las condiciones de adjudicaci?n, no se han aportado comunicaciones [...] que puedan justificar la decisi?n de adjudicar el suministro a esa empresa y no a otra, ni tampoco de qué manera se tuvo conocimiento de que esa empresa era proveedora de mascarillas".
Image ID:
98858961
Baile de fechas en las entregas y justificaci?n contractual ama?ada, recogidos en el informe de la UCO.
G.C.
/clip/810ac12a-234b-43c1-8d7f-465e8529ccf8_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
695
No constan las entregas en tiempo y forma
En la p?gina seis del informe de la Benemérita se deja constancia del baile entre las fechas en que deb?an llegar las mascarillas y las fechas en que realmente llegaban. Incluso se autoriz? un pago de casi 4,8 millones sobre la base de dos facturas fechadas en mayo, un mes antes del acuerdo de adjudicaci?n.*
Justificaci?n contractual ‘a posteriori’
En la p?gina ocho se explica que "Soluciones entreg? las mascarillas en base al pedido realizado por el SCS, que una partida sali? defectuosa y hubo que negociar nuevos importes m?s baratos, y que posteriormente se confeccionaron contratos para dar cobertura a esas entregas de material realizadas previamente".*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/claves-caso-koldo-canarias-98859187)