الريــم
02-27-2024, 05:55 PM
Desde que hace unas semanas la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D?az Ayuso, dijese en una entrevista con As que es "insostenible" que el estadio del Rayo Vallecano siga en su ubicaci?n actual, propiedad del Gobierno regional, la izquierda madrile?a se ha volcado en favor del equipo y la afici?n rayista (https://www.epe.es/es/madrid/20240227/ayuntamiento-madrid-deja-aire-permanencia-estadio-rayo-vallecas-98722607). Un apoyo sin fisuras que ha vuelto a quedar patente en el Pleno del Ayunamiento de Madrid celebrado este martes, frente al apoyo mucho m?s tibio manifestado por el Gobierno de José Luis Mart?nez-Almeida, ausente del hemiciclo cuando se ha abordado este tema.
La concejala de Deportes, Sonia Cea, que ha acusado a M?s Madrid y al PSOE-M de utilizar el deporte para hacer pol?tica "populista", ha asegurado que la intenci?n del Consistorio es "ayudar a que el Rayo se quede en Vallecas", para lo cual "se escuchar? qué se quiere hacer" y se buscar?n "las mejores alternativas", adem?s de la "viabilidad futura del club". A pesar de estas palabras, el PP, con el apoyo de Vox, ha tumbado la proposici?n de M?s Madrid para garantizar que el equipo se quede en el Estadio de Vallecas.
Afirmando que "el Rayo se queda", la l?der de M?s Madrid, Rita Maestre, ha resumido el sentir de la iniciativa defendida por su grupo este martes. Maestre ha afeado que, en vez de estar celebr?ndose “por todo lo alto” el centenario del club, esté habiendo “presiones y amenazas” por parte de la directiva del club y de la Comunidad de Madrid para que el Rayo deje el estadio. “No busques excusas burocr?ticas, no se meta en papeleos… es una posici?n pol?tica: ?est? el PP de Madrid de acuerdo con que el Rayo Vallecano se quede en su estadio, en la avenida de la Albufera, y que se mejore ese estadio si es necesario, s?, o no?”, ha interrogrado la portavoz de M?s Madrid.
Mirando desde su esca?o a las asociaciones del Rayo que segu?an el debate en la tribuna de invitados, Cea ha subrayado la intenci?n del Ayuntamiento de que el estadio se quede en Vallecas, y ha acusado a la izquierda de servirse de este asunto "para hacer populismo" e "intentar enga?ar a los madrile?os". Seg?n la concelaja de Deportes, el objetivo de la proposici?n de M?s Madrid no busca un estudio objetivo de posibles soluciones, sino que "lo que han hecho es plantear una proposici?n de cara a la grada, de intentar caldear esa grada”.
El PSOE propone elevar la protecci?n del estadio
Por su parte, el PSOE-M, con una postura muy similar a la de M?s Madrid, ha abogado por elevar la protecci?n del Estadio de Vallecas para que “sea m?s dif?cil que ustedes lo tiren”, y que el Ayuntamiento realice las mejoras necesarias “mediante ejecuci?n subsidiaria” si no lo hace la Comunidad de Madrid. As? lo ha defendido la edil Mar?a Caso, que ha lamentado la "falta de respeto para el Rayo" por lo vivido en las ?ltimas semanas, unas palabras pronunciadas ante la presencia de pe?as rayistas.
Caso ha criticado tanto el hecho de que las pe?as se enterasen por una entrevista de la presidenta regional, Isabel D?az Ayuso, "de que la Comunidad de Madrid quiere sacar fuera de Vallecas este s?mbolo del distrito", unido a "la desidia con la que han dejado morir el estadio para decir ahora, en el centenario de su fundaci?n, que es insostenible que siga donde est?".
"Insostenible no es. El club est? en unas condiciones econ?micas saludables y podr?a invertir. La Comunidad podr?a exigirle las reformas que ya deber?a haberle reclamado y continuar el plan de inversiones iniciado. Y el Ayuntamiento podr?a instar a su ejecuci?n subsidiaria", ha enumerado Caso.
Llevarse el estadio fuera de su ubicaci?n actual "no s?lo ser?a un agravio, ser?a también un error garrafal por su valor simb?lico, que demuestra que el rayo es mucho m?s que el f?tbol, por su valor hist?rico que recuerda con memoria que miles de personas fueron recluidas en el campo de concentraci?n franquista sobre el que se levant? y por su valor social, con esos m?s de 80 equipos que juegan en él y con los programas comunitarios de integraci?n", ha argumentado Craso.
El edil Fernando Mart?nez Vidal (Vox) también ha puesto de manifiesto la obsolescencia del estadio y ha apostado por que el a?o del centenario “ser?a el momento para pensar en los pr?ximos 100 a?os”. Pero "el futuro del Rayo lo tendr? que decidir el Rayo”, ni “la se?ora D?az Ayuso” ni “la se?ora Maestre”, ha zanajado Mart?nez Vidal.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ayuntamiento-madrid-deja-aire-permanencia-98731460)
La concejala de Deportes, Sonia Cea, que ha acusado a M?s Madrid y al PSOE-M de utilizar el deporte para hacer pol?tica "populista", ha asegurado que la intenci?n del Consistorio es "ayudar a que el Rayo se quede en Vallecas", para lo cual "se escuchar? qué se quiere hacer" y se buscar?n "las mejores alternativas", adem?s de la "viabilidad futura del club". A pesar de estas palabras, el PP, con el apoyo de Vox, ha tumbado la proposici?n de M?s Madrid para garantizar que el equipo se quede en el Estadio de Vallecas.
Afirmando que "el Rayo se queda", la l?der de M?s Madrid, Rita Maestre, ha resumido el sentir de la iniciativa defendida por su grupo este martes. Maestre ha afeado que, en vez de estar celebr?ndose “por todo lo alto” el centenario del club, esté habiendo “presiones y amenazas” por parte de la directiva del club y de la Comunidad de Madrid para que el Rayo deje el estadio. “No busques excusas burocr?ticas, no se meta en papeleos… es una posici?n pol?tica: ?est? el PP de Madrid de acuerdo con que el Rayo Vallecano se quede en su estadio, en la avenida de la Albufera, y que se mejore ese estadio si es necesario, s?, o no?”, ha interrogrado la portavoz de M?s Madrid.
Mirando desde su esca?o a las asociaciones del Rayo que segu?an el debate en la tribuna de invitados, Cea ha subrayado la intenci?n del Ayuntamiento de que el estadio se quede en Vallecas, y ha acusado a la izquierda de servirse de este asunto "para hacer populismo" e "intentar enga?ar a los madrile?os". Seg?n la concelaja de Deportes, el objetivo de la proposici?n de M?s Madrid no busca un estudio objetivo de posibles soluciones, sino que "lo que han hecho es plantear una proposici?n de cara a la grada, de intentar caldear esa grada”.
El PSOE propone elevar la protecci?n del estadio
Por su parte, el PSOE-M, con una postura muy similar a la de M?s Madrid, ha abogado por elevar la protecci?n del Estadio de Vallecas para que “sea m?s dif?cil que ustedes lo tiren”, y que el Ayuntamiento realice las mejoras necesarias “mediante ejecuci?n subsidiaria” si no lo hace la Comunidad de Madrid. As? lo ha defendido la edil Mar?a Caso, que ha lamentado la "falta de respeto para el Rayo" por lo vivido en las ?ltimas semanas, unas palabras pronunciadas ante la presencia de pe?as rayistas.
Caso ha criticado tanto el hecho de que las pe?as se enterasen por una entrevista de la presidenta regional, Isabel D?az Ayuso, "de que la Comunidad de Madrid quiere sacar fuera de Vallecas este s?mbolo del distrito", unido a "la desidia con la que han dejado morir el estadio para decir ahora, en el centenario de su fundaci?n, que es insostenible que siga donde est?".
"Insostenible no es. El club est? en unas condiciones econ?micas saludables y podr?a invertir. La Comunidad podr?a exigirle las reformas que ya deber?a haberle reclamado y continuar el plan de inversiones iniciado. Y el Ayuntamiento podr?a instar a su ejecuci?n subsidiaria", ha enumerado Caso.
Llevarse el estadio fuera de su ubicaci?n actual "no s?lo ser?a un agravio, ser?a también un error garrafal por su valor simb?lico, que demuestra que el rayo es mucho m?s que el f?tbol, por su valor hist?rico que recuerda con memoria que miles de personas fueron recluidas en el campo de concentraci?n franquista sobre el que se levant? y por su valor social, con esos m?s de 80 equipos que juegan en él y con los programas comunitarios de integraci?n", ha argumentado Craso.
El edil Fernando Mart?nez Vidal (Vox) también ha puesto de manifiesto la obsolescencia del estadio y ha apostado por que el a?o del centenario “ser?a el momento para pensar en los pr?ximos 100 a?os”. Pero "el futuro del Rayo lo tendr? que decidir el Rayo”, ni “la se?ora D?az Ayuso” ni “la se?ora Maestre”, ha zanajado Mart?nez Vidal.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ayuntamiento-madrid-deja-aire-permanencia-98731460)