الريــم
02-27-2024, 02:01 PM
Los expertos auguran que este 2024 ser? un a?o crucial para la industria mundial de los microchips. Las aplicaciones de inteligencia artificial (https://www.sport.es/es/temas/inteligencia-artificial-1837708) han disparado una euforia en torno a las firmas tecnol?gicas en bolsa y agudizado la batalla geoestratégica en el marco de las ayudas p?blica de la ley estadounidense del chip ('the Chips act') de 2022 que anunci? inversiones por unos 220.000 millones de d?lares en nuevas plantas de fabricaci?n de microchips. Este 2024 est? llamado a ser el a?o de 'ruptura' entre China y EEUU en la producci?n de chips de consumo, pero la batalla que se anuncia en cinco a?os ser? todav?a m?s cruenta.
El presidente y director ejecutivo de la Asociaci?n de la Industria de Semiconductores (SIA), John Neuffer, destaca que la ley estadounidense apoyar?n tres proyectos relevantes de fabricaci?n de GlobalFoundries en Nueva York y Vermont este a?o. El Departamento de Comercio anunci? previamente incentivos para Microchip Technology y BAE Systems. Con todos estos proyectos se ayudar? a impulsar la producci?n de chips en Estados Unidos en alas de la "seguridad econ?mica y nacional". Las empresas del ecosistema de semiconductores han anunciado docenas de nuevos proyectos en todo EEUU. "Estos proyectos anunciados crear?n m?s de 40.000 puestos de trabajo en el ecosistema de semiconductores y respaldar?n cientos de miles de puestos de trabajo adicionales en toda la econom?a estadounidense", asegura Neuffer.
Los l?deres tecnol?gicos
Pero ni siquiera la apuesta de EEUU por la independencia tecnol?gica va a ser capaz de compensar la delantera de Taiw?n y Corea. El n?mero de empresas capaces de producir los chips m?s avanzados es reducido. En concreto, solo dos empresas, Samsung (Corea) y TSMC (Taiw?n), son capaces de fabricar chips de tres nan?metros (que se han empezado a producir este a?o). TSMC es el fabricante de chips m?s importante del mundo y es el ?nico que fabrica los chips m?s relevantes de NVIDIA, por ejemplo. La producci?n de chips de dos nan?metros es actualmente el reto técnico internacional m?s relevante y no se espera hasta el 2027 como poco. Intel (EEUU) y Rapidus (Jap?n) tienen proyectos en marcha para conseguir chips de ese nivel, pero las inversiones son muy elevadas (del orden de 30.000 millones de euros por f?brica).
Los chips de un nan?metro, el tama?o de una hebra de ADN, no se esperan antes de 2032, aunque quiz? los avances en computaci?n cu?ntica superen ese reto de miniaturizaci?n y supongan la ruptura tecnol?gica que eluda la necesidad de miniaturizaci?n.
La industria m?s estratégica
Los semiconductores representan el coraz?n de la econom?a digital global moderna, una industria que se espera que crezca hasta convertirse en una industria de 588.000 millones de d?lares en 2024 y que estimula otros 7.000 millones de d?lares en actividad econ?mica global anualmente y sustenta una variedad de aplicaciones posteriores como la inteligencia artificial y la gesti?n masiva de datos('big data'). Y debido a que los semiconductores alimentan (tanto literalmente, a través de la administraci?n de energ?a, como en sentido figurado, a través de la capacidad computacional) pr?cticamente todos los dispositivos modernos (desde teléfonos inteligentes y veh?culos eléctricos hasta hornos microondas), significa que los pa?ses, y las industrias y empresas en ellos, que tienen acceso a Los semiconductores m?s sofisticados disfrutan de la ventaja de ser los primeros en la capacidad de desarrollar y fabricar los productos m?s innovadores.
Las ayudas p?blicas en EEUU
Los informes de SIA muestran que China no es todav?a capaz de entrar en la batalla de los microchips (https://www.sport.es/es/temas/microchips-1874697)superavanzados, pero s? domina la producci?n de otros de cinco a siete nan?metros, b?sicos en la industria o en los m?viles de consumo. Y la mayor?a de expertos han alertado de que la industria china es capaz de llegar al nan?metro m?s pronto que EEUU. De ah?, la importancia de las ayudas p?blicas de EEUU a la industria local, ante una batalla geoestratégica compleja y que requiere mucho tiempo para ser alternativa de Taiw?n o Corea del Sur.
En esa batalla de los microchips avanzados, Europa no est? ni se la espera. Sus planes para potenciar las capacidades tecnol?gicas est?n todav?a lejos de los l?deres mundiales del sector. El l?der europeo de referencia es la holandesa ASML, que fabrica m?quinas que pueden trabajar a escalas min?sculas, de 13,5 nan?metros. Es la excepci?n.
La India, el futuro l?der anti-China
La estrategia internacional complementaria a la creaci?n de una industria propia que ha elegido EEUU (https://www.sport.es/es/temas/estados-unidos-1835170)es aliarse con la India en el desarrollo tecnol?gico de microprocesadores. Un informe presentado el pasado jueves por la Asociaci?n de Electr?nica y Semiconductores de la India (IESA) apunta a que puede ser el contrapunto estratégico de China (https://www.sport.es/es/temas/china-1835196)con relativa facilidad. Seg?n este informe, "en los pr?ximos cinco a?os, India tiene el potencial de ampliar su presencia en el segmento de ensamblaje, prueba y empaquetado de semiconductores a hasta cinco instalaciones y atraer f?bricas que produzcan semiconductores heredados a 28 nm o m?s". Ampliar su presencia en la fabricaci?n de semiconductores se basar?a en la experiencia de décadas de la India en el dise?o de semiconductores, donde representa el 20% de la fuerza laboral de dise?o de circuitos integrados (CI) del mundo, con m?s de 125.000 trabajadores.
Sensible a los efectos gravitacionales de la Luna
El informe de la IESA apunta que la fabricaci?n de semiconductores es quiz? "la actividad manufacturera m?s compleja que emprende la humanidad". "El dise?o y funcionamiento de las f?bricas tiene tantos matices y es tan sofisticado que tiene en cuenta detalles tan minuciosos y granulares como los efectos gravitacionales de la Luna en las l?neas de montaje. Y as?, de manera similar, si los pa?ses (y los estados o regiones de los mismos) desean competir con éxito por la inversi?n en el sector de los semiconductores, entonces los entornos pol?ticos y comerciales que fomenten deben estar igualmente afinados, bien elaborados y profundamente sofisticados, un hecho que se aplica tanto a Estados Unidos como a China, Corea y Jap?n (o India)", explica el informe. La India se enfrenta a la creaci?n imprescindible de un entorno empresarial y pol?tico que no s?lo atraiga inversiones puntuales, sino que fomente el surgimiento de un ecosistema de semiconductores profundo, activo en todas las fases clave de la producci?n de semiconductores; investigaci?n y desarrollo. (I+D), dise?o, fabricaci?n y ATP, con una red de proveedores e instituciones de apoyo que impulsan un ecosistema de semiconductores globalmente competitivo en costes e innovaci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/2024-ano-ruptura-microchips-mundo-98712397)
El presidente y director ejecutivo de la Asociaci?n de la Industria de Semiconductores (SIA), John Neuffer, destaca que la ley estadounidense apoyar?n tres proyectos relevantes de fabricaci?n de GlobalFoundries en Nueva York y Vermont este a?o. El Departamento de Comercio anunci? previamente incentivos para Microchip Technology y BAE Systems. Con todos estos proyectos se ayudar? a impulsar la producci?n de chips en Estados Unidos en alas de la "seguridad econ?mica y nacional". Las empresas del ecosistema de semiconductores han anunciado docenas de nuevos proyectos en todo EEUU. "Estos proyectos anunciados crear?n m?s de 40.000 puestos de trabajo en el ecosistema de semiconductores y respaldar?n cientos de miles de puestos de trabajo adicionales en toda la econom?a estadounidense", asegura Neuffer.
Los l?deres tecnol?gicos
Pero ni siquiera la apuesta de EEUU por la independencia tecnol?gica va a ser capaz de compensar la delantera de Taiw?n y Corea. El n?mero de empresas capaces de producir los chips m?s avanzados es reducido. En concreto, solo dos empresas, Samsung (Corea) y TSMC (Taiw?n), son capaces de fabricar chips de tres nan?metros (que se han empezado a producir este a?o). TSMC es el fabricante de chips m?s importante del mundo y es el ?nico que fabrica los chips m?s relevantes de NVIDIA, por ejemplo. La producci?n de chips de dos nan?metros es actualmente el reto técnico internacional m?s relevante y no se espera hasta el 2027 como poco. Intel (EEUU) y Rapidus (Jap?n) tienen proyectos en marcha para conseguir chips de ese nivel, pero las inversiones son muy elevadas (del orden de 30.000 millones de euros por f?brica).
Los chips de un nan?metro, el tama?o de una hebra de ADN, no se esperan antes de 2032, aunque quiz? los avances en computaci?n cu?ntica superen ese reto de miniaturizaci?n y supongan la ruptura tecnol?gica que eluda la necesidad de miniaturizaci?n.
La industria m?s estratégica
Los semiconductores representan el coraz?n de la econom?a digital global moderna, una industria que se espera que crezca hasta convertirse en una industria de 588.000 millones de d?lares en 2024 y que estimula otros 7.000 millones de d?lares en actividad econ?mica global anualmente y sustenta una variedad de aplicaciones posteriores como la inteligencia artificial y la gesti?n masiva de datos('big data'). Y debido a que los semiconductores alimentan (tanto literalmente, a través de la administraci?n de energ?a, como en sentido figurado, a través de la capacidad computacional) pr?cticamente todos los dispositivos modernos (desde teléfonos inteligentes y veh?culos eléctricos hasta hornos microondas), significa que los pa?ses, y las industrias y empresas en ellos, que tienen acceso a Los semiconductores m?s sofisticados disfrutan de la ventaja de ser los primeros en la capacidad de desarrollar y fabricar los productos m?s innovadores.
Las ayudas p?blicas en EEUU
Los informes de SIA muestran que China no es todav?a capaz de entrar en la batalla de los microchips (https://www.sport.es/es/temas/microchips-1874697)superavanzados, pero s? domina la producci?n de otros de cinco a siete nan?metros, b?sicos en la industria o en los m?viles de consumo. Y la mayor?a de expertos han alertado de que la industria china es capaz de llegar al nan?metro m?s pronto que EEUU. De ah?, la importancia de las ayudas p?blicas de EEUU a la industria local, ante una batalla geoestratégica compleja y que requiere mucho tiempo para ser alternativa de Taiw?n o Corea del Sur.
En esa batalla de los microchips avanzados, Europa no est? ni se la espera. Sus planes para potenciar las capacidades tecnol?gicas est?n todav?a lejos de los l?deres mundiales del sector. El l?der europeo de referencia es la holandesa ASML, que fabrica m?quinas que pueden trabajar a escalas min?sculas, de 13,5 nan?metros. Es la excepci?n.
La India, el futuro l?der anti-China
La estrategia internacional complementaria a la creaci?n de una industria propia que ha elegido EEUU (https://www.sport.es/es/temas/estados-unidos-1835170)es aliarse con la India en el desarrollo tecnol?gico de microprocesadores. Un informe presentado el pasado jueves por la Asociaci?n de Electr?nica y Semiconductores de la India (IESA) apunta a que puede ser el contrapunto estratégico de China (https://www.sport.es/es/temas/china-1835196)con relativa facilidad. Seg?n este informe, "en los pr?ximos cinco a?os, India tiene el potencial de ampliar su presencia en el segmento de ensamblaje, prueba y empaquetado de semiconductores a hasta cinco instalaciones y atraer f?bricas que produzcan semiconductores heredados a 28 nm o m?s". Ampliar su presencia en la fabricaci?n de semiconductores se basar?a en la experiencia de décadas de la India en el dise?o de semiconductores, donde representa el 20% de la fuerza laboral de dise?o de circuitos integrados (CI) del mundo, con m?s de 125.000 trabajadores.
Sensible a los efectos gravitacionales de la Luna
El informe de la IESA apunta que la fabricaci?n de semiconductores es quiz? "la actividad manufacturera m?s compleja que emprende la humanidad". "El dise?o y funcionamiento de las f?bricas tiene tantos matices y es tan sofisticado que tiene en cuenta detalles tan minuciosos y granulares como los efectos gravitacionales de la Luna en las l?neas de montaje. Y as?, de manera similar, si los pa?ses (y los estados o regiones de los mismos) desean competir con éxito por la inversi?n en el sector de los semiconductores, entonces los entornos pol?ticos y comerciales que fomenten deben estar igualmente afinados, bien elaborados y profundamente sofisticados, un hecho que se aplica tanto a Estados Unidos como a China, Corea y Jap?n (o India)", explica el informe. La India se enfrenta a la creaci?n imprescindible de un entorno empresarial y pol?tico que no s?lo atraiga inversiones puntuales, sino que fomente el surgimiento de un ecosistema de semiconductores profundo, activo en todas las fases clave de la producci?n de semiconductores; investigaci?n y desarrollo. (I+D), dise?o, fabricaci?n y ATP, con una red de proveedores e instituciones de apoyo que impulsan un ecosistema de semiconductores globalmente competitivo en costes e innovaci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/2024-ano-ruptura-microchips-mundo-98712397)