الريــم
02-27-2024, 12:17 PM
El PSOE solo esper? dos d?as, desde que estall? el caso Koldo (https://www.sport.es/es/temas/caso-koldo-1957027), para ense?ar la puerta de salida a José Luis ?balos (https://www.sport.es/es/temas/jose-luis-abalos-1857157). La responsable de verbalizarlo en p?blico fue la vicepresidenta primera y n?mero dos del partido, Mar?a Jes?s Montero, quien asegur? el pasado viernes sobre la posibilidad de pedirle el acta que “sé lo que har?a yo”. Fue un punto de inflexi?n en la gesti?n interna del caso por el que se investiga al que fuera asesor de ?balos en el Ministerio de Transportes por una presunta trama de comisiones ilegales en la compra de mascarillas durante la pandemia. El secreto de sumario se hab?a levantado unas horas antes, con referencias a un pinchazo telef?nico que se?alaba al exministro, y en la c?pula del partido pasaron de rechazar la posibilidad de exigirle el acta a intentar forzar su renuncia. Entonces, comenzaron las 72 horas de presi?n (https://www.epe.es/es/politica/20240227/presion-santos-cerdan-abalos-acta-98694628), infructuosas, hasta acabar en un ultim?tum este lunes de la ejecutiva.
Antes de aprobarse por unanimidad la exigencia de reclamarle formalmente el acta (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-exige-formalmente-abalos-entregue-98672187), con un plazo de 24 horas, el responsable de Organizaci?n, Santos Cerd?n, fue uno de los rostros de la direcci?n encargado de hablar con ?balos. Seg?n ha podido saber este diario, el n?mero tres de Ferraz trat? de convencer a su predecesor en la secretar?a de Organizaci?n sobre el hecho de que su renuncia ser?a lo mejor para todos. Personalmente para ?balos, porque no est? investigado y su responsabilidad es “pol?tica”, ‘in vigilando’, y para la organizaci?n, siguiendo su discurso de “ejemplaridad” y “tolerancia cero” contra la corrupci?n. Fue en vano.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98685404
Al tiempo que se produjeron estas conversaciones durante el fin de semana, se intercambiaron mensajes a través de los medios y en p?blico. ?balos, mostrando que no estaba dispuesto a renunciar a la primera de cambio. El PSOE, dando muestras de que no le temblar?a el pulso para levantar un cortafuegos, aunque se llevase por delante a un exministro, exsecretario de organizaci?n y quien fue una pieza clave en la trastienda (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/abalos-trastienda-encumbrar-sanchez-auge-98497566) para devolver a S?nchez a la secretar?a general en 2017.
Tras el mensaje de Montero, en el PSOE se asumi? que “nadie se va a mover de aqu?”, en referencia a que la organizaci?n hab?a tomado una decisi?n irrevocable. Sin embargo, ?balos mantuvo el pulso y tuvo que ser el propio Pedro S?nchez quien le se?al? el camino. Aprovechando su intervenci?n en un acto de la Internacional Socialista el s?bado por la ma?ana. Aun sin referirse directamente a ?balos ni al caso Koldo, el presidente del Gobierno y l?der de los socialistas defendi? que la lucha contra la corrupci?n debe ser “implacable, venga de donde venga y caiga quien caiga" (https://www.epe.es/es/politica/20240224/sanchez-corrupcion-mascarillas-abalos-caso-koldo-98600376).
Ese mismo d?a, en una entrevista publicada por El Pa?s, ?balos hab?a trasladado que solo se pensar?a la dimisi?n con su partido, “no porque me la pida el PP”. “No estoy acusado de nada", argumentaba para concluir: "Yo no tengo por qué intuir las cosas. Yo he sido secretario de organizaci?n, ya soy mayorcito. A m? las cosas se me dicen claritas".
Decisi?n dr?stica
S?nchez fue claro, como hab?a pedido ?balos. Pero la sorpresa se produjo cuando esa misma noche, el exministro acud?a a los plat?s de laSexta para replicar que no estaba siendo investigado (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/abalos-dimision-diputado-comision-interior-congreso-koldo-98685404) y, como tal, que no deb?a dejar su acta. Sobre las responsabilidades pol?ticas justificaba que ya no estaba en el ministerio, por lo que tampoco le corresponder?a ahora como diputado. Con todo, dej? la puerta abierta “a hablarlo en el marco de un objetivo, prop?sito y estrategia para ejemplarizar la vida p?blica".
?balos asegur? que no hab?a mantenido ning?n contacto S?nchez y se ratificaba en que nadie le hab?a pedido formalmente que entregase su acta de diputado. Hubo quienes interpretaron un asidero para negociar y hacerlo directamente con el l?der de su partido. El mismo que cuando lo destituy? en julio de 2021 del ministerio y forz? su salida de la secretar?a de Organizaci?n ni lo llam? antes de tomar la decisi?n ni después para explicarle sus motivos. Aunque ahora las razones ahora son claras y p?blicas, la reacci?n ha sido igual de tajante. La exigencia del acta este lunes por parte de la ejecutiva, sin ni siquiera estirar la ma?ana para intentar una salida de consenso.
El PSOE anunci? su decisi?n apenas una hora después de que arrancase la reuni?n de la ejecutiva. La decisi?n estaba tomada y no se quiso prorrogar. Al propio ?balos se le traslad? de forma paralela que se hac?a a la prensa. Una decisi?n dr?stica y, l?gicamente, “no pactada”, como reconoc?an desde la direcci?n socialista.
?balos se enroca
El pulso de ?balos con el partido se convirti?, tras sus apariciones en medios, en un pulso personal con el presidente del Gobierno. Este lunes las horas fueron pasando y no hubo reacci?n por parte del exministro, que se acogi? a las 24 horas de plazo para tomar una decisi?n. Su primer gesto, pasadas cuatro horas del ultim?tum, unos minutos después de las 15:00 horas, fue para mostrar su ?nimo de enrocarse. El exministro comunic? su renuncia a la presidencia de la comisi?n de Interior, un puesto que decide el grupo parlamentario, pero no al acta. El esca?o es personal y corresponde ?nicamente al diputado, no al partido. La decisi?n le compete y el ?nico margen de los socialistas si mantiene el pulso pasa por su expulsi?n del grupo parlamentario, por lo que integrar?a el grupo Mixto.
Un escenario inédito para un exministro y responsable de la secretar?a de Organizaci?n en el pasado. De ah? que en la direcci?n confiasen en que no se resistiese por sus responsabilidades pasadas que lo llevaron a actuar siempre con el respeto a “la ortodoxia” del partido. “No tengo ninguna duda de que José Luis ?balos actuar? en consecuencia por este bien mayor, que es el PSOE”, aseguraba la portavoz del PSOE, Esther Pe?a, en rueda de prensa desde Ferraz. En privado, no se descartaba ning?n escenario.
Comparecencia en comisi?n de investigaci?n
La tensi?n en el PSOE se fue incrementando a medida que pasaron las horas. Algunos, ya durante el fin de semana, presagiaban que “se resistir?”. Un excolaborador en el partido, dec?a*confiar, no sin cierta resignaci?n, en que “no acabe en el grupo Mixto”. El peor escenario posible, trat?ndose de quien acumul? altas cotas de poder en Ferraz y en Moncloa. El acta es un elemento de protecci?n para ?balos, como aforado, y su resistencia no hace m?s que alimentar las sospechas.
En este contexto, los socialistas incrementan la presi?n. Fuentes de la direcci?n trasladan que est?n dispuestos a promover la comparecencia de ?balos en el Congreso, en el marco la comisi?n de investigaci?n que registrar?n por dilucidar las responsabilidades pol?ticas de este caso. Deje o no el acta, seg?n apuntaban estas fuentes. Asimismo, como adelant? El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, el actual ministro de Transportes, ?scar Puente (https://www.sport.es/es/temas/oscar-puente-1897846), ha ordenado una auditor?a interna en el ministerio para depurar responsabilidades.
Por el momento, la intenci?n pasa por circunscribir esa auditor?a a dos contratos con Adif y Puertos del Estado, pero no se descarta ampliar el per?metro de las pesquisas, seg?n fuentes conocedoras de este proceso. El caso Koldo ha supuesto un golpe en la l?nea de flotaci?n del discurso socialista contra la corrupci?n, a lo que podr?a sumarse una tensi?n con consecuencias impredecibles si deriva en la expulsi?n del grupo socialista de su exsecretario de organizaci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/presion-ultimatum-72-horas-santos-98708393)
Antes de aprobarse por unanimidad la exigencia de reclamarle formalmente el acta (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-exige-formalmente-abalos-entregue-98672187), con un plazo de 24 horas, el responsable de Organizaci?n, Santos Cerd?n, fue uno de los rostros de la direcci?n encargado de hablar con ?balos. Seg?n ha podido saber este diario, el n?mero tres de Ferraz trat? de convencer a su predecesor en la secretar?a de Organizaci?n sobre el hecho de que su renuncia ser?a lo mejor para todos. Personalmente para ?balos, porque no est? investigado y su responsabilidad es “pol?tica”, ‘in vigilando’, y para la organizaci?n, siguiendo su discurso de “ejemplaridad” y “tolerancia cero” contra la corrupci?n. Fue en vano.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98685404
Al tiempo que se produjeron estas conversaciones durante el fin de semana, se intercambiaron mensajes a través de los medios y en p?blico. ?balos, mostrando que no estaba dispuesto a renunciar a la primera de cambio. El PSOE, dando muestras de que no le temblar?a el pulso para levantar un cortafuegos, aunque se llevase por delante a un exministro, exsecretario de organizaci?n y quien fue una pieza clave en la trastienda (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/abalos-trastienda-encumbrar-sanchez-auge-98497566) para devolver a S?nchez a la secretar?a general en 2017.
Tras el mensaje de Montero, en el PSOE se asumi? que “nadie se va a mover de aqu?”, en referencia a que la organizaci?n hab?a tomado una decisi?n irrevocable. Sin embargo, ?balos mantuvo el pulso y tuvo que ser el propio Pedro S?nchez quien le se?al? el camino. Aprovechando su intervenci?n en un acto de la Internacional Socialista el s?bado por la ma?ana. Aun sin referirse directamente a ?balos ni al caso Koldo, el presidente del Gobierno y l?der de los socialistas defendi? que la lucha contra la corrupci?n debe ser “implacable, venga de donde venga y caiga quien caiga" (https://www.epe.es/es/politica/20240224/sanchez-corrupcion-mascarillas-abalos-caso-koldo-98600376).
Ese mismo d?a, en una entrevista publicada por El Pa?s, ?balos hab?a trasladado que solo se pensar?a la dimisi?n con su partido, “no porque me la pida el PP”. “No estoy acusado de nada", argumentaba para concluir: "Yo no tengo por qué intuir las cosas. Yo he sido secretario de organizaci?n, ya soy mayorcito. A m? las cosas se me dicen claritas".
Decisi?n dr?stica
S?nchez fue claro, como hab?a pedido ?balos. Pero la sorpresa se produjo cuando esa misma noche, el exministro acud?a a los plat?s de laSexta para replicar que no estaba siendo investigado (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/abalos-dimision-diputado-comision-interior-congreso-koldo-98685404) y, como tal, que no deb?a dejar su acta. Sobre las responsabilidades pol?ticas justificaba que ya no estaba en el ministerio, por lo que tampoco le corresponder?a ahora como diputado. Con todo, dej? la puerta abierta “a hablarlo en el marco de un objetivo, prop?sito y estrategia para ejemplarizar la vida p?blica".
?balos asegur? que no hab?a mantenido ning?n contacto S?nchez y se ratificaba en que nadie le hab?a pedido formalmente que entregase su acta de diputado. Hubo quienes interpretaron un asidero para negociar y hacerlo directamente con el l?der de su partido. El mismo que cuando lo destituy? en julio de 2021 del ministerio y forz? su salida de la secretar?a de Organizaci?n ni lo llam? antes de tomar la decisi?n ni después para explicarle sus motivos. Aunque ahora las razones ahora son claras y p?blicas, la reacci?n ha sido igual de tajante. La exigencia del acta este lunes por parte de la ejecutiva, sin ni siquiera estirar la ma?ana para intentar una salida de consenso.
El PSOE anunci? su decisi?n apenas una hora después de que arrancase la reuni?n de la ejecutiva. La decisi?n estaba tomada y no se quiso prorrogar. Al propio ?balos se le traslad? de forma paralela que se hac?a a la prensa. Una decisi?n dr?stica y, l?gicamente, “no pactada”, como reconoc?an desde la direcci?n socialista.
?balos se enroca
El pulso de ?balos con el partido se convirti?, tras sus apariciones en medios, en un pulso personal con el presidente del Gobierno. Este lunes las horas fueron pasando y no hubo reacci?n por parte del exministro, que se acogi? a las 24 horas de plazo para tomar una decisi?n. Su primer gesto, pasadas cuatro horas del ultim?tum, unos minutos después de las 15:00 horas, fue para mostrar su ?nimo de enrocarse. El exministro comunic? su renuncia a la presidencia de la comisi?n de Interior, un puesto que decide el grupo parlamentario, pero no al acta. El esca?o es personal y corresponde ?nicamente al diputado, no al partido. La decisi?n le compete y el ?nico margen de los socialistas si mantiene el pulso pasa por su expulsi?n del grupo parlamentario, por lo que integrar?a el grupo Mixto.
Un escenario inédito para un exministro y responsable de la secretar?a de Organizaci?n en el pasado. De ah? que en la direcci?n confiasen en que no se resistiese por sus responsabilidades pasadas que lo llevaron a actuar siempre con el respeto a “la ortodoxia” del partido. “No tengo ninguna duda de que José Luis ?balos actuar? en consecuencia por este bien mayor, que es el PSOE”, aseguraba la portavoz del PSOE, Esther Pe?a, en rueda de prensa desde Ferraz. En privado, no se descartaba ning?n escenario.
Comparecencia en comisi?n de investigaci?n
La tensi?n en el PSOE se fue incrementando a medida que pasaron las horas. Algunos, ya durante el fin de semana, presagiaban que “se resistir?”. Un excolaborador en el partido, dec?a*confiar, no sin cierta resignaci?n, en que “no acabe en el grupo Mixto”. El peor escenario posible, trat?ndose de quien acumul? altas cotas de poder en Ferraz y en Moncloa. El acta es un elemento de protecci?n para ?balos, como aforado, y su resistencia no hace m?s que alimentar las sospechas.
En este contexto, los socialistas incrementan la presi?n. Fuentes de la direcci?n trasladan que est?n dispuestos a promover la comparecencia de ?balos en el Congreso, en el marco la comisi?n de investigaci?n que registrar?n por dilucidar las responsabilidades pol?ticas de este caso. Deje o no el acta, seg?n apuntaban estas fuentes. Asimismo, como adelant? El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, el actual ministro de Transportes, ?scar Puente (https://www.sport.es/es/temas/oscar-puente-1897846), ha ordenado una auditor?a interna en el ministerio para depurar responsabilidades.
Por el momento, la intenci?n pasa por circunscribir esa auditor?a a dos contratos con Adif y Puertos del Estado, pero no se descarta ampliar el per?metro de las pesquisas, seg?n fuentes conocedoras de este proceso. El caso Koldo ha supuesto un golpe en la l?nea de flotaci?n del discurso socialista contra la corrupci?n, a lo que podr?a sumarse una tensi?n con consecuencias impredecibles si deriva en la expulsi?n del grupo socialista de su exsecretario de organizaci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/presion-ultimatum-72-horas-santos-98708393)