الريــم
02-26-2024, 03:55 PM
El juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc?a Castell?n lleva desde 2019 investigando la financiaci?n y organizaci?n de la plataforma de Tsunami Democràtic (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/son-dudas-justicia-suiza-plantea-98413032) a través de cinco de las protestas que convoc? en sentencia del 'procés', pero eso no significa que los juzgados donde los altercados en s? se produjeron no abrieran en su d?a diligencias para identificar a los autores materiales de los da?os y lesiones que se produjeron en d?as y lugares concreos. Tres de ellas acabaron archivadas y una cuarta se limita a un manifestante y un mosso imputados.
Garc?a Castell?n es tan consciente de ello que en una de las resoluciones en las que acordaba una bater?a de pruebas para hacer, entre ellas reclamar informaci?n a la OTAN y a la UE sobre el bloqueo del aeropuerto de Barcelona-El Prat, también pidi? al Juzgado de Instrucci?n n?mero 1 de L'Hospitalet de Llobregat informaci?n sobre las diligencias que hab?a abierto por el fallecimiento de un ciudadano francés durante la protesta en la terminal convocada por Tsunami Democràtic.
La entonces titular de juzgado procedi? a su archivo porque, tras recibir los resultados de la autopsia, en la que constaba que el hombre padec?a una cardiopat?a cr?nica, concluy? que la muerte no era constitutiva de "infracci?n penal", lo que imped?a su investigaci?n en una investigaci?n judicial. Ahora Garc?a Castell?n sospecha que, aunque el fallecimiento se produjo por causas naturales, obedeci? a la concentraci?n de 8.000 personas que ocuparon el aeropuerto a instancias de Tsunami Democràtic, lo que habr?a sido determinante también a la hora de decidir su asistencia y traslado en helic?ptero.
Los altercados en s? se investigaron en el de Instrucci?n n?mero 5 de la localidad y acabaron archivados por falta de autor conocido de forma provisional, que es la f?rmula que se utiliza para poder reabrir las actuaciones en el caso de que en alg?n momento aparezcan nuevos indicios contra alguien. A idéntica conclusi?n lleg? el Juzgado de Instrucci?n n?mero 4 de Figueras, tras tomar declaraci?n a casi dos centenares de personas por el corte de la autopista AP-7 los d?as 11 y 12 de noviembre de 2019, hechos que consider? constitutivos de des?rdenes p?blicos, como sostiene el fiscal adscrito al caso en la Audiencia Nacional, Miguel ?ngel Carballo, en su recurso ante la Sala de lo Penal contra el auto de imputaci?n dictado por el magistrado.
El Juzgado de Instrucci?n n?mero 3 de Girona también archiv? el grueso de las actuaciones por orden de la Audiencia de Girona a ra?z de un recurso fiscal, pero mantiene imputados a un sindicalista de Ustec por un delito de atentado contra agente de la autoridad y a un mosso por lesiones a un detenido.
CDR
Los altercados que se produjeron el 18 de octubre de 2019 en Via Laeitana y Plaza de Urquinaona, en los que resultaron gravemente heridos los dos polic?as personados en la Audiencia Nacional, nunca fueron investigados en los juzgados de Instrucci?n de Barcelona en relaci?n con Tsunami Democràtic. De hecho, varios de los imputados por el juez Manuel Garc?a Castell?n en su recurso ante la Sala de lo Penal argumentan que de atribuirse esos altercados a alguien ser?a m?s bien a los CDR. El magistrado lo hace, porque ese d?a hubo una convocatoria de huelga general en Catalunya que parti? de la plataforma.
El fiscal se adhiri? a sus recursos y comparte el argumento de los imputados (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscal-recursos-imputados-tsunami-democratic-terrorismo-puigdemont-97652231)de que el magistrado confunde ambos fen?menos. La Sala de lo Penal a?n no se ha pronunciado, lo que s? ha hecho es rechazar de forma definitiva la recusaci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/rechazada-recusacion-garcia-castellon-tsunami-96091583) que el empresario Oleguer Serra hab?a presentado contra Garc?a Castell?n para apartarlo de las actuaciones por un defecto formal: la falta de poder especial para interponer el incidente.
As? la Sala no entra a analizar si las manifestaciones sobre la amnist?a que realiz? el juez el 5 de octubre con ocasi?n de su participaci?n como conferenciante en el Foro de Orense afectan a la necesaria apariencia de imparcialidad, independientemente de la impresi?n que un tercero ajeno al proceso pueda tener sobre la oportunidad de realizarlas.
En cualquier caso, el Tribunal Supremo es el que determinar? la suerte que correr? la instrucci?n de Garc?a Castell?n al aceptar o rechazar la exposici?n razonada que le remiti? el magistrado para que impute al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont. La teniente fiscal del alto tribunal, ?ngeles S?nchez Conde, ha informado en contra de que la Sala Segunda asuma la investigaci?n al no apreciar indicios contra el ahora eurodiputado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cuatro-causas-catalanas-tsunami-democratic-archivadas-98676664)
Garc?a Castell?n es tan consciente de ello que en una de las resoluciones en las que acordaba una bater?a de pruebas para hacer, entre ellas reclamar informaci?n a la OTAN y a la UE sobre el bloqueo del aeropuerto de Barcelona-El Prat, también pidi? al Juzgado de Instrucci?n n?mero 1 de L'Hospitalet de Llobregat informaci?n sobre las diligencias que hab?a abierto por el fallecimiento de un ciudadano francés durante la protesta en la terminal convocada por Tsunami Democràtic.
La entonces titular de juzgado procedi? a su archivo porque, tras recibir los resultados de la autopsia, en la que constaba que el hombre padec?a una cardiopat?a cr?nica, concluy? que la muerte no era constitutiva de "infracci?n penal", lo que imped?a su investigaci?n en una investigaci?n judicial. Ahora Garc?a Castell?n sospecha que, aunque el fallecimiento se produjo por causas naturales, obedeci? a la concentraci?n de 8.000 personas que ocuparon el aeropuerto a instancias de Tsunami Democràtic, lo que habr?a sido determinante también a la hora de decidir su asistencia y traslado en helic?ptero.
Los altercados en s? se investigaron en el de Instrucci?n n?mero 5 de la localidad y acabaron archivados por falta de autor conocido de forma provisional, que es la f?rmula que se utiliza para poder reabrir las actuaciones en el caso de que en alg?n momento aparezcan nuevos indicios contra alguien. A idéntica conclusi?n lleg? el Juzgado de Instrucci?n n?mero 4 de Figueras, tras tomar declaraci?n a casi dos centenares de personas por el corte de la autopista AP-7 los d?as 11 y 12 de noviembre de 2019, hechos que consider? constitutivos de des?rdenes p?blicos, como sostiene el fiscal adscrito al caso en la Audiencia Nacional, Miguel ?ngel Carballo, en su recurso ante la Sala de lo Penal contra el auto de imputaci?n dictado por el magistrado.
El Juzgado de Instrucci?n n?mero 3 de Girona también archiv? el grueso de las actuaciones por orden de la Audiencia de Girona a ra?z de un recurso fiscal, pero mantiene imputados a un sindicalista de Ustec por un delito de atentado contra agente de la autoridad y a un mosso por lesiones a un detenido.
CDR
Los altercados que se produjeron el 18 de octubre de 2019 en Via Laeitana y Plaza de Urquinaona, en los que resultaron gravemente heridos los dos polic?as personados en la Audiencia Nacional, nunca fueron investigados en los juzgados de Instrucci?n de Barcelona en relaci?n con Tsunami Democràtic. De hecho, varios de los imputados por el juez Manuel Garc?a Castell?n en su recurso ante la Sala de lo Penal argumentan que de atribuirse esos altercados a alguien ser?a m?s bien a los CDR. El magistrado lo hace, porque ese d?a hubo una convocatoria de huelga general en Catalunya que parti? de la plataforma.
El fiscal se adhiri? a sus recursos y comparte el argumento de los imputados (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscal-recursos-imputados-tsunami-democratic-terrorismo-puigdemont-97652231)de que el magistrado confunde ambos fen?menos. La Sala de lo Penal a?n no se ha pronunciado, lo que s? ha hecho es rechazar de forma definitiva la recusaci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/rechazada-recusacion-garcia-castellon-tsunami-96091583) que el empresario Oleguer Serra hab?a presentado contra Garc?a Castell?n para apartarlo de las actuaciones por un defecto formal: la falta de poder especial para interponer el incidente.
As? la Sala no entra a analizar si las manifestaciones sobre la amnist?a que realiz? el juez el 5 de octubre con ocasi?n de su participaci?n como conferenciante en el Foro de Orense afectan a la necesaria apariencia de imparcialidad, independientemente de la impresi?n que un tercero ajeno al proceso pueda tener sobre la oportunidad de realizarlas.
En cualquier caso, el Tribunal Supremo es el que determinar? la suerte que correr? la instrucci?n de Garc?a Castell?n al aceptar o rechazar la exposici?n razonada que le remiti? el magistrado para que impute al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont. La teniente fiscal del alto tribunal, ?ngeles S?nchez Conde, ha informado en contra de que la Sala Segunda asuma la investigaci?n al no apreciar indicios contra el ahora eurodiputado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cuatro-causas-catalanas-tsunami-democratic-archivadas-98676664)