الريــم
02-23-2024, 11:31 AM
La posible apertura o reapertura de proyectos mineros (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/cien-minas-canteras-ilegales-espana-93295778) en la Pen?nsula ha puesto en pie de guerra a vecinos y organizaciones ecologistas contra lo que consideran da?os irreversibles que supondr?a el inicio de una actividad destructiva desde cualquier punto de vista para muchas localidades, personas, h?bitats y ecosistemas.
El "nuevo boom" de la miner?a empez? a partir del 2008, b?sicamente por la subida de los precios de los metales, porque la miner?a met?lica en el Estado "se hundi?" a finales de los a?os 80 del siglo pasado por la ca?da de los precios, explica a EFEverde el portavoz de Ecologistas en Acci?n (EA), Jo?m Evans.
Para la miner?a met?lica la legislaci?n espa?ola recoge dos tipos de derechos mineros: los primeros son los permisos de investigaci?n, que "literalmente son unos 2.000 o incluso m?s", seg?n los registros que lleva cada comunidad aut?noma, porque, asegura, los estatales "no siempre est?n actualizados".
Y los segundos son las concesiones de explotaci?n que estén vigentes, esté o no la mina activa en esas concesiones.
No obstante, Evans asegura que hay much?simos permisos de investigaci?n que son "totalmente especulativos" y normalmente detr?s est?n "compa??as de Canad? o Australia que "pescan accionistas" para especulaci?n burs?til.
Mina de litio en C?ceres
Entre los proyectos que est?n generando m?s conflicto en Espa?a est?n: el de la mina de litio en C?ceres, que de salir adelante estar?a ubicada a escasos dos kil?metros de esta ciudad extreme?a declarada Patrimonio de la Humanidad por la Organizaci?n de las Naciones Unidas para la Educaci?n, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), organismo que ya ha pedido informes sobre los posibles impactos.
Image ID:
98467935
El proyecto de mina en C?ceres lleva siendo polémico desde hace a?os
Efe
/clip/95b27606-f4b7-40c3-b3b8-d4740a4813a7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1920
1316
En noviembre de 2023, el Consistorio cacere?o emiti? el informe técnico municipal sobre la viabilidad de la mina en Valdefl?rez, que ser?a "compatible" con el Plan General Municipal (PGM).
La empresa Extremadura New Energies (ENE) registr? esta misma semana, a través de la empresa del grupo Castilla Mining, la solicitud para pasar a la concesi?n directa del proyecto de extracci?n subterr?nea, la alternativa que ha planteado la empresa "presuntamente con menos impactos ambientales", con el fin de iniciar las obras el pr?ximo a?o.
La explotaci?n subterr?nea de la mina ser?a posible de acuerdo a la legislaci?n municipal, auton?mica y estatal vigentes, siempre dependiendo de la profundidad.
Esto ha levantado a?n m?s las alarmas entre la poblaci?n que ha luchado desde hace a?os porque el proyecto no salga adelante. As?, desde la Plataforma Salvemos la Monta?a han se?alado que el Ayuntamiento solo toma en cuenta el aspecto urban?stico, pero no los impactos en la salud y el medio ambiente que afectan directamente a las personas.
Mina en A Coru?a
El de la mina en San Finx, en Lousame (A Coru?a), a escasos siete kil?metros de la r?a de Muros y Noia y que Ecologistas en Acci?n y otros colectivos han denunciado por la contaminaci?n del agua, ha llegado al Comité de Cumplimiento de la Convenci?n de Aarhus de la ONU, que vela por el acceso a la informaci?n medioambiental, la participaci?n p?blica en el proceso de toma de decisiones y el derecho de acceso a la justicia.
Varios colectivos, entre ellos Ecologistas en Acci?n, solicitaron entre 2020 y 2021 peticiones de informaci?n a la Comisi?n Europea, para evidenciar que las actuaciones en el proyecto que la CE adjudic? en 2018 por 6,9 millones de euros a una filial del Grupo Sacyr, no cumpl?an con la autorizaci?n de vertidos, seg?n EA.
Image ID:
98467996
Concentraci?n contra la mina de San Finx, en Galicia
El Correo Gallego
/clip/624d5d92-6a7d-4a7c-b9e8-00ca057fcc38_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
900
506
Ante la negativa de la CE a facilitar informaci?n, EA denunci? la situaci?n y el colectivo Montescola acudi? a la Defensora gallega del Pueblo Europeo, pero la CE volvi? a negarse por lo que los colectivos acudieron a la Convenci?n de Aarhus, de la que forma parte la UE, por vulnerar los derechos de acceso a la informaci?n sobre temas ambientales.
Seg?n Ecologistas en Acci?n, en un an?lisis del agua de San Finx realizado en agosto pasado se encontr? que conten?a niveles de cadmio, sustancia t?xica y cancer?gena, 78 veces por encima del nivel m?ximo permitido por la legislaci?n nacional, mientras los de cobre superaban 48 veces el tope legal.
En la misma regi?n est? el proyecto de Touro, que junto al de San Finx, causar?an un impacto ambiental enorme, afectando a las r?as de Muros - Noia y Arousa, respectivamente, seg?n EA, que hace pocos d?as ha alertado adem?s de la contaminaci?n por arsénico en el suministro de agua municipal de Viana de Bolo (Ourense) por la mina de Penouta.
Gran mina a cielo abierto en Segovia
Adem?s, el proyecto de mina a cielo abierto para la extracci?n de cuarzo metal?rgico en la comarca ubicada entre los pueblos de Barbolla, Sotillo, Castillejo de Mesle?n, Cerezo de Arriba, Cerezo de Abajo y Duruelo (Segovia) a manos del consorcio Erimsa/Elkem, una empresa gallega adquirida por una noruega, que a su vez tiene participaci?n china.
Seg?n ha explicado a Efe la portavoz de la Plataforma en contra de la mina de cuarzo, Marisa Moro, no es comprensible que por un lado se trabaje por "llenar la Espa?a vaciada" y por otro se pretenda aprobar proyectos que afectar?an la salud de las personas, los h?bitats y ecosistemas con concesiones que podr?an llegar a los 80 a?os.
Image ID:
98468050
Segovia rechaza la mina prevista en el nordeste de la provincia
Plataforma contra la Mina
/clip/e71fc09c-d66d-4871-9af7-d94638d29acd_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1024
472
La Plataforma lucha contra la explotaci?n en 1.658 hect?reas, aunque la zona afectada abarcar?a unas 2.720 ha, en una comarca con unos 800 habitantes, para lo cual est?n a la espera de la respuesta de varias consejer?as de Castilla y Le?n (PP-VOX), de cuyo Gobierno depende la decisi?n.
Seg?n Moro, se han presentado hasta el momento "5.000 alegaciones al proyecto" que afectar?a a la salud y forma de vida de la comarca, al medio ambiente por la contaminaci?n del agua y el suelo, a la industria del turismo, a la arquitectura y el patrimonio cultural de monumentos medievales, entre otros aspectos.
Proyecto en Ciudad Real
Por otra parte, La Fundaci?n Internacional para la Restauraci?n de Ecosistemas (FIRE), ha alertado sobre el impacto ambiental de un posible nuevo proyecto minero para la explotaci?n de tierras raras en la provincia de Ciudad Real (Castilla-La Mancha).
Seg?n Jo?m Evans, todo depende de los informes ambientales que los realiza la propia empresa ejecutora del proyecto, que deben incluir planes de restauraci?n posterior de la zona explotada.
Pero muchos de estos proyectos que se venden "como miner?a sostenible del siglo XXI" son "técnicamente deficientes", seg?n el portavoz de EA, porque tienen "planteamientos de gesti?n ambiental que m?s parecen del XIX" y de ah? viene la conflictividad por la contaminaci?n del aire, del agua, y la falta de garant?as para la restauraci?n ambiental.
Image ID:
98468165
Imagen de una mina a cielo abierto
Agencias
/clip/67c4147c-4bdd-4416-ab82-ca30383c1dba_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1024
683
Recuerda que los informes de impacto ambiental que presentan las empresas son aprobados por cada comunidad aut?noma, el Ministerio para la Transici?n Ecol?gica y Reto Demogr?fico solo interviene cuando afecta a m?s de una regi?n, que son "casos puntuales".
Es el caso de la mina de Agua Blanca en Badajoz, que "en teor?a va a reabrir después de muchos problemas", y que est? a caballo entre Badajoz y Huelva.
Hay proyectos que en los ?ltimos diez a?os "han salido adelante sin el informe de impacto ambiental o intentos de aprobaci?n sin presentar ese documento" por parte de las empresas, asegura Evans, y explica que cuando esta situaci?n se denuncia en Bruselas ante la Uni?n Europea "no nos creen o piensan que les tomamos el pelo".
Es el caso de la mina de San Finx, aprobado en 2009 "sin ning?n tipo de evaluaci?n de impacto ambiental, sin ning?n tipo de participaci?n p?blica", en la zona "nadie se enter?", subraya.
Proyectos de Alberta y Touro (Galicia)
Otro caso es el de la mina de litio de Alberta (Galicia), que es un proyecto parecido al de C?ceres, "pero del que no se habla tanto", y que en 2019 "la Xunta lo intent? tramitar sin evaluaci?n de impacto ambiental y participaci?n p?blica".
Los informes de impacto ambiental, recuerda Evans, "son estudios técnicamente muy complejos", pero en muchas ocasiones "el papel lo aguanta todo....". As?, en Espa?a se est? proponiendo la instalaci?n de presas de residuos mineros que ser?a ilegales en Chile, después de accidentes en minas de cobre o la de Brumadinho (Brasil), e incluso en China, asegura.
Por ejemplo, explica, en la mina de Touro (Galicia), "existe una propuesta de una balsa de lodos de un kil?metro de longitud y 90 metros de altura situada a 100 metros aguas arriba de un n?cleo de poblaci?n de 100 habitantes". En la mayor parte de las jurisdicciones del mundo "ser?a totalmente ilegal, porque la gente, si hay una falla, quedar?an sepultados por los lodos".
Es una situaci?n que "preocupa mucho" porque "efectivamente se est? produciendo una avalancha de nuevos proyectos" y apunta el caso de Andaluc?a, donde la Junta sac? en agosto de 2023 a concurso 360 derechos mineros, una regi?n que cuenta actualmente con 465 explotaciones activas.*
............
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/protestas-media-espana-nuevas-minas-98544285)
El "nuevo boom" de la miner?a empez? a partir del 2008, b?sicamente por la subida de los precios de los metales, porque la miner?a met?lica en el Estado "se hundi?" a finales de los a?os 80 del siglo pasado por la ca?da de los precios, explica a EFEverde el portavoz de Ecologistas en Acci?n (EA), Jo?m Evans.
Para la miner?a met?lica la legislaci?n espa?ola recoge dos tipos de derechos mineros: los primeros son los permisos de investigaci?n, que "literalmente son unos 2.000 o incluso m?s", seg?n los registros que lleva cada comunidad aut?noma, porque, asegura, los estatales "no siempre est?n actualizados".
Y los segundos son las concesiones de explotaci?n que estén vigentes, esté o no la mina activa en esas concesiones.
No obstante, Evans asegura que hay much?simos permisos de investigaci?n que son "totalmente especulativos" y normalmente detr?s est?n "compa??as de Canad? o Australia que "pescan accionistas" para especulaci?n burs?til.
Mina de litio en C?ceres
Entre los proyectos que est?n generando m?s conflicto en Espa?a est?n: el de la mina de litio en C?ceres, que de salir adelante estar?a ubicada a escasos dos kil?metros de esta ciudad extreme?a declarada Patrimonio de la Humanidad por la Organizaci?n de las Naciones Unidas para la Educaci?n, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), organismo que ya ha pedido informes sobre los posibles impactos.
Image ID:
98467935
El proyecto de mina en C?ceres lleva siendo polémico desde hace a?os
Efe
/clip/95b27606-f4b7-40c3-b3b8-d4740a4813a7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1920
1316
En noviembre de 2023, el Consistorio cacere?o emiti? el informe técnico municipal sobre la viabilidad de la mina en Valdefl?rez, que ser?a "compatible" con el Plan General Municipal (PGM).
La empresa Extremadura New Energies (ENE) registr? esta misma semana, a través de la empresa del grupo Castilla Mining, la solicitud para pasar a la concesi?n directa del proyecto de extracci?n subterr?nea, la alternativa que ha planteado la empresa "presuntamente con menos impactos ambientales", con el fin de iniciar las obras el pr?ximo a?o.
La explotaci?n subterr?nea de la mina ser?a posible de acuerdo a la legislaci?n municipal, auton?mica y estatal vigentes, siempre dependiendo de la profundidad.
Esto ha levantado a?n m?s las alarmas entre la poblaci?n que ha luchado desde hace a?os porque el proyecto no salga adelante. As?, desde la Plataforma Salvemos la Monta?a han se?alado que el Ayuntamiento solo toma en cuenta el aspecto urban?stico, pero no los impactos en la salud y el medio ambiente que afectan directamente a las personas.
Mina en A Coru?a
El de la mina en San Finx, en Lousame (A Coru?a), a escasos siete kil?metros de la r?a de Muros y Noia y que Ecologistas en Acci?n y otros colectivos han denunciado por la contaminaci?n del agua, ha llegado al Comité de Cumplimiento de la Convenci?n de Aarhus de la ONU, que vela por el acceso a la informaci?n medioambiental, la participaci?n p?blica en el proceso de toma de decisiones y el derecho de acceso a la justicia.
Varios colectivos, entre ellos Ecologistas en Acci?n, solicitaron entre 2020 y 2021 peticiones de informaci?n a la Comisi?n Europea, para evidenciar que las actuaciones en el proyecto que la CE adjudic? en 2018 por 6,9 millones de euros a una filial del Grupo Sacyr, no cumpl?an con la autorizaci?n de vertidos, seg?n EA.
Image ID:
98467996
Concentraci?n contra la mina de San Finx, en Galicia
El Correo Gallego
/clip/624d5d92-6a7d-4a7c-b9e8-00ca057fcc38_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
900
506
Ante la negativa de la CE a facilitar informaci?n, EA denunci? la situaci?n y el colectivo Montescola acudi? a la Defensora gallega del Pueblo Europeo, pero la CE volvi? a negarse por lo que los colectivos acudieron a la Convenci?n de Aarhus, de la que forma parte la UE, por vulnerar los derechos de acceso a la informaci?n sobre temas ambientales.
Seg?n Ecologistas en Acci?n, en un an?lisis del agua de San Finx realizado en agosto pasado se encontr? que conten?a niveles de cadmio, sustancia t?xica y cancer?gena, 78 veces por encima del nivel m?ximo permitido por la legislaci?n nacional, mientras los de cobre superaban 48 veces el tope legal.
En la misma regi?n est? el proyecto de Touro, que junto al de San Finx, causar?an un impacto ambiental enorme, afectando a las r?as de Muros - Noia y Arousa, respectivamente, seg?n EA, que hace pocos d?as ha alertado adem?s de la contaminaci?n por arsénico en el suministro de agua municipal de Viana de Bolo (Ourense) por la mina de Penouta.
Gran mina a cielo abierto en Segovia
Adem?s, el proyecto de mina a cielo abierto para la extracci?n de cuarzo metal?rgico en la comarca ubicada entre los pueblos de Barbolla, Sotillo, Castillejo de Mesle?n, Cerezo de Arriba, Cerezo de Abajo y Duruelo (Segovia) a manos del consorcio Erimsa/Elkem, una empresa gallega adquirida por una noruega, que a su vez tiene participaci?n china.
Seg?n ha explicado a Efe la portavoz de la Plataforma en contra de la mina de cuarzo, Marisa Moro, no es comprensible que por un lado se trabaje por "llenar la Espa?a vaciada" y por otro se pretenda aprobar proyectos que afectar?an la salud de las personas, los h?bitats y ecosistemas con concesiones que podr?an llegar a los 80 a?os.
Image ID:
98468050
Segovia rechaza la mina prevista en el nordeste de la provincia
Plataforma contra la Mina
/clip/e71fc09c-d66d-4871-9af7-d94638d29acd_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1024
472
La Plataforma lucha contra la explotaci?n en 1.658 hect?reas, aunque la zona afectada abarcar?a unas 2.720 ha, en una comarca con unos 800 habitantes, para lo cual est?n a la espera de la respuesta de varias consejer?as de Castilla y Le?n (PP-VOX), de cuyo Gobierno depende la decisi?n.
Seg?n Moro, se han presentado hasta el momento "5.000 alegaciones al proyecto" que afectar?a a la salud y forma de vida de la comarca, al medio ambiente por la contaminaci?n del agua y el suelo, a la industria del turismo, a la arquitectura y el patrimonio cultural de monumentos medievales, entre otros aspectos.
Proyecto en Ciudad Real
Por otra parte, La Fundaci?n Internacional para la Restauraci?n de Ecosistemas (FIRE), ha alertado sobre el impacto ambiental de un posible nuevo proyecto minero para la explotaci?n de tierras raras en la provincia de Ciudad Real (Castilla-La Mancha).
Seg?n Jo?m Evans, todo depende de los informes ambientales que los realiza la propia empresa ejecutora del proyecto, que deben incluir planes de restauraci?n posterior de la zona explotada.
Pero muchos de estos proyectos que se venden "como miner?a sostenible del siglo XXI" son "técnicamente deficientes", seg?n el portavoz de EA, porque tienen "planteamientos de gesti?n ambiental que m?s parecen del XIX" y de ah? viene la conflictividad por la contaminaci?n del aire, del agua, y la falta de garant?as para la restauraci?n ambiental.
Image ID:
98468165
Imagen de una mina a cielo abierto
Agencias
/clip/67c4147c-4bdd-4416-ab82-ca30383c1dba_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1024
683
Recuerda que los informes de impacto ambiental que presentan las empresas son aprobados por cada comunidad aut?noma, el Ministerio para la Transici?n Ecol?gica y Reto Demogr?fico solo interviene cuando afecta a m?s de una regi?n, que son "casos puntuales".
Es el caso de la mina de Agua Blanca en Badajoz, que "en teor?a va a reabrir después de muchos problemas", y que est? a caballo entre Badajoz y Huelva.
Hay proyectos que en los ?ltimos diez a?os "han salido adelante sin el informe de impacto ambiental o intentos de aprobaci?n sin presentar ese documento" por parte de las empresas, asegura Evans, y explica que cuando esta situaci?n se denuncia en Bruselas ante la Uni?n Europea "no nos creen o piensan que les tomamos el pelo".
Es el caso de la mina de San Finx, aprobado en 2009 "sin ning?n tipo de evaluaci?n de impacto ambiental, sin ning?n tipo de participaci?n p?blica", en la zona "nadie se enter?", subraya.
Proyectos de Alberta y Touro (Galicia)
Otro caso es el de la mina de litio de Alberta (Galicia), que es un proyecto parecido al de C?ceres, "pero del que no se habla tanto", y que en 2019 "la Xunta lo intent? tramitar sin evaluaci?n de impacto ambiental y participaci?n p?blica".
Los informes de impacto ambiental, recuerda Evans, "son estudios técnicamente muy complejos", pero en muchas ocasiones "el papel lo aguanta todo....". As?, en Espa?a se est? proponiendo la instalaci?n de presas de residuos mineros que ser?a ilegales en Chile, después de accidentes en minas de cobre o la de Brumadinho (Brasil), e incluso en China, asegura.
Por ejemplo, explica, en la mina de Touro (Galicia), "existe una propuesta de una balsa de lodos de un kil?metro de longitud y 90 metros de altura situada a 100 metros aguas arriba de un n?cleo de poblaci?n de 100 habitantes". En la mayor parte de las jurisdicciones del mundo "ser?a totalmente ilegal, porque la gente, si hay una falla, quedar?an sepultados por los lodos".
Es una situaci?n que "preocupa mucho" porque "efectivamente se est? produciendo una avalancha de nuevos proyectos" y apunta el caso de Andaluc?a, donde la Junta sac? en agosto de 2023 a concurso 360 derechos mineros, una regi?n que cuenta actualmente con 465 explotaciones activas.*
............
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/protestas-media-espana-nuevas-minas-98544285)