تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : La v?ctima de Alves, satisfecha con la sentencia: "por fin me han cre?do"


الريــم
02-22-2024, 10:55 PM
La abogada Ester Garc?a, representante de la v?ctima de Dani Alves ha expresado su satisfacci?n por la condena de cuatro a?os y medio de prisi?n (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/audiencia-barcelona-condena-alves-violacion-98495445)para el jugador pese a que ha lamentado que la pena impuesta. "En este despacho profesional se llevan much?simos casos de violencia sexual y es la pena m?s baja q hemos tenido en m?s de 20 a?os" ha dicho Ester Garc?a a los medios que han acudido a su despacho esta tarde.

La letrada considera que la aplicaci?n de la atenuante de reparaci?n del da?o (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/consentimiento-debe-validarse-encuentro-sexual-98506067) puede transmitir "a la sociedad que las personas con capacidad econ?mica pueden ver reducida la pena si pueden consignar una cantidad importante”. Pese a esto, afirm? que la v?ctima est? contenta con el resultado: "Empez? diciendo 'no quiero denunciar, no me creer?n', y sus palabras al conocer la sentencia han sido 'por fin me han cre?do', para m? esto es un éxito personal de ella".

Pese a que todav?a tiene que estudiar el contenido, la abogada es partidaria de recurrir la sentencia "desde un punto de vista jur?dico deber?a recurrirse". Adem?s, considera que la pena de cuatro a?os y medio impuesta al jugador "no se legitima ni se puede legitimar con la ?ltima reforma del C?digo Penal que ha habido sobre esta materia, la denominada ley de 'solo s? es s?'".

En este sentido, considero que la reforma penal de noviembre de 2022, la que aplica el tribunal en su sentencia por estar en vigor en el momento de los hechos, hubiera permitido una pena m?s elevada. Por eso la abogada ha defendido que el objetivo de su clienta y ella siempre fue conseguir una pena mayor y menos indemnizaci?n.

Sin embargo, considera que se trata de una sentencia "ejemplar" y "muy contundente en cuanto al elemento del consentimiento", tal y como lo desarrolla la ley de 'solo s? es s?'.



En concreto, la abogada podr?a pedir la revocaci?n de la atenuante de reparaci?n del da?o, ya que cree que no corresponde aplicar en este caso. La letrada ha remarcado que "no ha habido ni un esfuerzo econ?mico ni un esfuerzo moral" por parte de Alves para resarcir a la v?ctima de los da?os causados morales y emocionales causados.



أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/victima-alves-satisfecha-sentencia-han-creido-98527283)