الريــم
02-21-2024, 10:32 AM
La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, se ha comprometido a relanzar el proceso para conseguir la reforma de determinaci?n de la edad de los menores (https://www.epe.es/es/sociedad/20240221/gobierno-compromete-relanzar-proceso-reforma-determinacion-edad-menores-migrantes-98422680), un tema urgente para las asociaciones que trabajan con migrantes. Los expertos que conforman el Comité de los derechos del ni?o (CDN) ya han reprendido a Espa?a en m?s de 15 ocasiones al detectar varias violaciones de la Convenci?n de los derechos del ni?o por los procedimientos llevados a cabo en el pa?s para averiguar si los migrantes ya han cumplido los 18 a?os cuando llegan.
Pese a que la CDN exija que mientras el procedimiento de determinaci?n de edad esté en curso, "la persona debe presumirse como menor de edad y ser tratada como tal", en las ?ltimas semanas han salido a la luz dos casos de menores migrantes que han sufrido graves consecuencias porque las autoridades no se fiaron de los documentos que presentaban para probar su edad.
Uno fue por un menor que estuvo este mismo mes de febrero varios d?as abandonado en las calles de Madrid. Antes hab?a estado "deambulando a la intemperie" durante meses. El CDN de la ONU (https://www.sport.es/es/temas/onu-1835542) solicit? de manera urgente al Estado que le trasladase a un centro de acogida después de que la ONG Fundaci?n Ra?ces le enviase una petici?n. Pero, a pesar de contar con un documento que demostraba su minor?a de edad, la Fiscal?a propuso al menor hacerse pruebas médicas que lo confirmasen "advirtiéndole de que su negativa a someterse a las mismas podr?a ser interpretado como un indicio revelador de su mayor?a de edad", asegur? la organizaci?n. ?l se neg?. As? que el Fiscal solicit? un informe pericial a la polic?a sobre la autenticidad del pasaporte, que le hab?an enviado desde Gambia.
El resultado, contin?a la ONG en un comunicado, concluy? que no exist?an signos de falsedad en el mismo. Sin embargo, a?aden que "el Fiscal dict? Decreto de Mayor?a de edad por albergar dudas de la fiabilidad de los datos consignados en el pasaporte por las autoridades gambianas". Como resultado, la Comunidad de Madrid dict? el cese de su protecci?n como menor y, ante la falta de plazas para personas adultas sin hogar en centros para adultos, le expulsaron a la calle sin ninguna alternativa habitacional.
El otro caso fue el de un chaval senegalés, de solo 15 a?os, que se pas? dos meses en prisi?n en Gran Canaria acusado de ser el patr?n de la patera en la que lleg? a Canarias. Todo ello a pesar de que, al mes, hab?a aportado una partida de nacimiento senegalesa. Pero Espa?a no le dio validez alguna, al no haber pasado el proceso burocr?tico de verificaci?n internacional, algo al alcance de pocas familias en ?frica (https://www.sport.es/es/temas/africa-1838990) y, a?n menos, con la prisa que exig?a su caso. Lo trataron como adulto y lo acusaron de un delito castigado con hasta ocho a?os de c?rcel, pilotar una patera, algo que él negaba, seg?n confirmaron a la agencia EFE fuentes de su defensa.
La ley exige la reforma
La Ley Org?nica de protecci?n integral a la infancia (https://www.sport.es/es/temas/infancia-1835434) y la adolescencia frente a la violencia establec?a un plazo m?ximo de 12 meses para cambiar el proceso de determinaci?n de edad que no se ha cumplicado. También el Comité de los Derechos del Ni?o ha recomendado a Espa?a de forma reiterada que cambie este procedimiento e determinaci?n de la edad, que "est? impidiendo buenos resultados en la gesti?n de las crisis porque, adem?s de vulnerar los derechos de la infancia, al tener un margen de error alto, también genera colapso del sistema", asegura Sara Collantes, responsable de Pol?ticas de Infancia y Desarrollo de UNICEF (https://www.sport.es/es/temas/unicef-1835701) Espa?a, a El Peri?dico de Espa?a, del Grupo Prensa Ibérica.
Y que se sature por completo "hace que ya no sea capaz de dar una respuesta protectora, con lo cual es absolutamente urgente reformarlo", a?ade. Adem?s, se?ala que tanto por estas recomendaciones del CDN, como por las setencias dictadas por el Tribunal Supremo, ya existe una hoja de ruta sobre c?mo deber?a ser la reforma de este procedimiento.
A d?a de hoy, la teor?a indica que cuando el menor tiene una documentaci?n que acredita su identidad y su edad no hay que llevar a cabo pruebas radiol?gicas de determinaci?n de la edad. Sin embargo, Collantes explica que, en los puntos de llegada, hay una tendencia a utilizar estas pruebas como un recurso casi autom?tico para conocer la edad real, pese a que esto imcumple la doctrina del Tribunal Supremo (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-supremo-1834910).
Un método sin certezas
Otro problema que se?ala es que, en la actualidad, no existe ning?n método capaz de establecer con absoluta certeza qué edad tiene una persona. El Comité ha indicado que es fundamental transitar a un modelo donde se aprecie la madurez psicol?gica, adem?s de la f?sica, con métodos no invasivos. Estos "deber?n realizarse con criterios cient?ficos, seguridad e imparcialidad, atendiendo al interés del menor y a consideraciones de género, evitando todo riesgo de violaci?n de su integridad f?sica, respetando debidamente su dignidad humana".
Asimismo, tanto UNICEF como otras organizaciones y la propia ONU, denuncian que estas pruebas se est?n haciendo sin informaci?n adaptada, sin intérpretes y sin abogados. Total, que "los ni?os y ni?as se encuentran sometidos a una prueba que no entienden, que no son bien explicadas y que, encima, tienen un margen de error enorme", afirma la representante de la ONG.
Esto hace que "cada dos por tres" vean, a través de entidades que trabajan en primera l?nea, c?mo muchos menores son tomados por adultos, con todo lo que esto implica para su protecci?n, y pese a que luego se reconozca lo contrario al conseguir documentaci?n de sus pa?ses de origen. Lo que, a?ade la responsable de Pol?ticas de Infancia y Desarrollo de UNICEF Espa?a, incumple la presunci?n de minor?a de edad que deber?a haber siempre que existan dudas, y que implica que la persona sea tratada como un ni?o o una ni?a hasta que se demuestre lo contrario.
Para eso, se eval?a en qué situaci?n est?, si él o ella se declara menor de edad, o si tiene esa apariencia de menor. En definitiva, se "hace una evaluaci?n del interés superior del ni?o", en vez de entender el sistema como una llave para dejar entrar o no a las personas en un sistema de protecci?n de la infancia, algo propio de la situaci?n de saturaci?n que se est? viviendo, especialmente en las Islas Canarias (https://www.sport.es/es/temas/islas-canarias-1848283).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/gobierno-compromete-relanzar-proceso-reforma-98441455)
Pese a que la CDN exija que mientras el procedimiento de determinaci?n de edad esté en curso, "la persona debe presumirse como menor de edad y ser tratada como tal", en las ?ltimas semanas han salido a la luz dos casos de menores migrantes que han sufrido graves consecuencias porque las autoridades no se fiaron de los documentos que presentaban para probar su edad.
Uno fue por un menor que estuvo este mismo mes de febrero varios d?as abandonado en las calles de Madrid. Antes hab?a estado "deambulando a la intemperie" durante meses. El CDN de la ONU (https://www.sport.es/es/temas/onu-1835542) solicit? de manera urgente al Estado que le trasladase a un centro de acogida después de que la ONG Fundaci?n Ra?ces le enviase una petici?n. Pero, a pesar de contar con un documento que demostraba su minor?a de edad, la Fiscal?a propuso al menor hacerse pruebas médicas que lo confirmasen "advirtiéndole de que su negativa a someterse a las mismas podr?a ser interpretado como un indicio revelador de su mayor?a de edad", asegur? la organizaci?n. ?l se neg?. As? que el Fiscal solicit? un informe pericial a la polic?a sobre la autenticidad del pasaporte, que le hab?an enviado desde Gambia.
El resultado, contin?a la ONG en un comunicado, concluy? que no exist?an signos de falsedad en el mismo. Sin embargo, a?aden que "el Fiscal dict? Decreto de Mayor?a de edad por albergar dudas de la fiabilidad de los datos consignados en el pasaporte por las autoridades gambianas". Como resultado, la Comunidad de Madrid dict? el cese de su protecci?n como menor y, ante la falta de plazas para personas adultas sin hogar en centros para adultos, le expulsaron a la calle sin ninguna alternativa habitacional.
El otro caso fue el de un chaval senegalés, de solo 15 a?os, que se pas? dos meses en prisi?n en Gran Canaria acusado de ser el patr?n de la patera en la que lleg? a Canarias. Todo ello a pesar de que, al mes, hab?a aportado una partida de nacimiento senegalesa. Pero Espa?a no le dio validez alguna, al no haber pasado el proceso burocr?tico de verificaci?n internacional, algo al alcance de pocas familias en ?frica (https://www.sport.es/es/temas/africa-1838990) y, a?n menos, con la prisa que exig?a su caso. Lo trataron como adulto y lo acusaron de un delito castigado con hasta ocho a?os de c?rcel, pilotar una patera, algo que él negaba, seg?n confirmaron a la agencia EFE fuentes de su defensa.
La ley exige la reforma
La Ley Org?nica de protecci?n integral a la infancia (https://www.sport.es/es/temas/infancia-1835434) y la adolescencia frente a la violencia establec?a un plazo m?ximo de 12 meses para cambiar el proceso de determinaci?n de edad que no se ha cumplicado. También el Comité de los Derechos del Ni?o ha recomendado a Espa?a de forma reiterada que cambie este procedimiento e determinaci?n de la edad, que "est? impidiendo buenos resultados en la gesti?n de las crisis porque, adem?s de vulnerar los derechos de la infancia, al tener un margen de error alto, también genera colapso del sistema", asegura Sara Collantes, responsable de Pol?ticas de Infancia y Desarrollo de UNICEF (https://www.sport.es/es/temas/unicef-1835701) Espa?a, a El Peri?dico de Espa?a, del Grupo Prensa Ibérica.
Y que se sature por completo "hace que ya no sea capaz de dar una respuesta protectora, con lo cual es absolutamente urgente reformarlo", a?ade. Adem?s, se?ala que tanto por estas recomendaciones del CDN, como por las setencias dictadas por el Tribunal Supremo, ya existe una hoja de ruta sobre c?mo deber?a ser la reforma de este procedimiento.
A d?a de hoy, la teor?a indica que cuando el menor tiene una documentaci?n que acredita su identidad y su edad no hay que llevar a cabo pruebas radiol?gicas de determinaci?n de la edad. Sin embargo, Collantes explica que, en los puntos de llegada, hay una tendencia a utilizar estas pruebas como un recurso casi autom?tico para conocer la edad real, pese a que esto imcumple la doctrina del Tribunal Supremo (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-supremo-1834910).
Un método sin certezas
Otro problema que se?ala es que, en la actualidad, no existe ning?n método capaz de establecer con absoluta certeza qué edad tiene una persona. El Comité ha indicado que es fundamental transitar a un modelo donde se aprecie la madurez psicol?gica, adem?s de la f?sica, con métodos no invasivos. Estos "deber?n realizarse con criterios cient?ficos, seguridad e imparcialidad, atendiendo al interés del menor y a consideraciones de género, evitando todo riesgo de violaci?n de su integridad f?sica, respetando debidamente su dignidad humana".
Asimismo, tanto UNICEF como otras organizaciones y la propia ONU, denuncian que estas pruebas se est?n haciendo sin informaci?n adaptada, sin intérpretes y sin abogados. Total, que "los ni?os y ni?as se encuentran sometidos a una prueba que no entienden, que no son bien explicadas y que, encima, tienen un margen de error enorme", afirma la representante de la ONG.
Esto hace que "cada dos por tres" vean, a través de entidades que trabajan en primera l?nea, c?mo muchos menores son tomados por adultos, con todo lo que esto implica para su protecci?n, y pese a que luego se reconozca lo contrario al conseguir documentaci?n de sus pa?ses de origen. Lo que, a?ade la responsable de Pol?ticas de Infancia y Desarrollo de UNICEF Espa?a, incumple la presunci?n de minor?a de edad que deber?a haber siempre que existan dudas, y que implica que la persona sea tratada como un ni?o o una ni?a hasta que se demuestre lo contrario.
Para eso, se eval?a en qué situaci?n est?, si él o ella se declara menor de edad, o si tiene esa apariencia de menor. En definitiva, se "hace una evaluaci?n del interés superior del ni?o", en vez de entender el sistema como una llave para dejar entrar o no a las personas en un sistema de protecci?n de la infancia, algo propio de la situaci?n de saturaci?n que se est? viviendo, especialmente en las Islas Canarias (https://www.sport.es/es/temas/islas-canarias-1848283).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/gobierno-compromete-relanzar-proceso-reforma-98441455)