الريــم
02-19-2024, 06:20 PM
El Tribunal Supremo ha anulado la cesi?n a Navarra de las competencias en materia de Tr?fico (https://www.sport.es/es/temas/trafico-1837001) que se formalizaron el pasado mes de abril mediante Decreto-Ley. Estima un recurso de la asociaci?n Justicia Guardia Civil (JUCIL) y concluye que no cabe emplear esta f?rmula jur?dica para atribuir a la comunidad foral una nueva competencia que no est? amparada en su derecho hist?rico ni tampoco reconocida en la ley org?nica que rige en dicho territorio, equiparable a su Estatuto de Autonom?a (https://www.epe.es/es/investigacion/20240219/supremo-rechaza-sanchez-ceda-trafico-navarra-pasar-congreso-98368604).
Los magistrados no rechazan de plano que los navarros puedan contar con tr?fico entres sus competencias auton?micas, pero s? inciden en que dicho traspaso debe hacerse o bien reformando el texto de Amejoramiento del Fuero (LORAFNA) o bien mediante una ley org?nica prevista en la Constituci?n.
La sentencia resalta que la ley foral no incluye un t?tulo competencial que se identifique con las funciones que desempe?a la Agrupaci?n de Tr?fico de la Guardia Civil en Navarra. Por esta raz?n, el tribunal indica que lo controvertido se ci?e a determinar si, para que la Comunidad Foral de Navarra asuma las funciones y servicios en materia de tr?fico y veh?culos a motor que viene desempe?ando la Guardia Civil (https://www.sport.es/es/temas/guardia-civil-1835131), basta con el acuerdo de traspaso o deben reformarse las leyes.
Polic?a Foral, subordinada
Agregan los jueces que al no deducirse de la ley foral la nueva atribuci?n que le hizo el Gobierno, era preciso indagar qué competencias ten?a Navarra (https://www.sport.es/es/temas/navarra-1837861)respecto de tr?fico y veh?culos a motor al tiempo de promulgarse el citado Amejoramiento del Fuero. La realidad, seg?n concluyen en su an?lisis, es que tr?fico siempre ha sido cosa del Instituto armado, ejerciendo la Polic?a Foral una funci?n subordinada.
“La realidad –resumen los magistrados en su resoluci?n -- es que del estado competencial existente al tiempo de promulgarse la LORAFNA no se deduce que la Comunidad Foral tenga una competencia que incluya las funciones que, en su lugar, ejerce la Guardia Civil (…), s? las que ejerce en concurrencia, pero en esa concurrencia Navarra ejerce una competencia concretada en funciones de colaboraci?n o cooperaci?n con la Guardia Civil y son las que ésta ejerce las que pretenden traspasarse sin ostentar Navarra un t?tulo competencial, ni con la LORAFNA ni antes de promulgarse”.
Por otra parte, la sentencia rechaza la alegaci?n que realiza la Comunidad Foral Navarra de falta de legitimaci?n activa de la asociaci?n JUCIL para presentar el recurso. A este respecto, asegura que "la mejor defensa de la legitimaci?n activa de JUCIL la hace la propia Comunidad Foral de Navarra" Para neg?rsela, sostiene que el traspaso no afecta a la Guardia Civil y a rengl?n seguido, alega que los intereses profesionales, personales y familiares de los guardias civiles afectados por el traspaso est?n satisfechos. Para ello nos dice que podr?n cambiar de funciones o seguir desempe??ndolas “en otros destinos geogr?ficos”, es decir, yéndose de Navarra o, en fin, podr?n integrarse en la Polic?a Foral de Navarra”.
Para el tribunal, “es obvio que cualquiera de esas alternativas incide, al menos, en los intereses profesionales de los guardias civiles y lo hace hasta el punto de prever su integraci?n en otro cuerpo policial”, concluye.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-rechaza-sanchez-ceda-trafico-98371182)
Los magistrados no rechazan de plano que los navarros puedan contar con tr?fico entres sus competencias auton?micas, pero s? inciden en que dicho traspaso debe hacerse o bien reformando el texto de Amejoramiento del Fuero (LORAFNA) o bien mediante una ley org?nica prevista en la Constituci?n.
La sentencia resalta que la ley foral no incluye un t?tulo competencial que se identifique con las funciones que desempe?a la Agrupaci?n de Tr?fico de la Guardia Civil en Navarra. Por esta raz?n, el tribunal indica que lo controvertido se ci?e a determinar si, para que la Comunidad Foral de Navarra asuma las funciones y servicios en materia de tr?fico y veh?culos a motor que viene desempe?ando la Guardia Civil (https://www.sport.es/es/temas/guardia-civil-1835131), basta con el acuerdo de traspaso o deben reformarse las leyes.
Polic?a Foral, subordinada
Agregan los jueces que al no deducirse de la ley foral la nueva atribuci?n que le hizo el Gobierno, era preciso indagar qué competencias ten?a Navarra (https://www.sport.es/es/temas/navarra-1837861)respecto de tr?fico y veh?culos a motor al tiempo de promulgarse el citado Amejoramiento del Fuero. La realidad, seg?n concluyen en su an?lisis, es que tr?fico siempre ha sido cosa del Instituto armado, ejerciendo la Polic?a Foral una funci?n subordinada.
“La realidad –resumen los magistrados en su resoluci?n -- es que del estado competencial existente al tiempo de promulgarse la LORAFNA no se deduce que la Comunidad Foral tenga una competencia que incluya las funciones que, en su lugar, ejerce la Guardia Civil (…), s? las que ejerce en concurrencia, pero en esa concurrencia Navarra ejerce una competencia concretada en funciones de colaboraci?n o cooperaci?n con la Guardia Civil y son las que ésta ejerce las que pretenden traspasarse sin ostentar Navarra un t?tulo competencial, ni con la LORAFNA ni antes de promulgarse”.
Por otra parte, la sentencia rechaza la alegaci?n que realiza la Comunidad Foral Navarra de falta de legitimaci?n activa de la asociaci?n JUCIL para presentar el recurso. A este respecto, asegura que "la mejor defensa de la legitimaci?n activa de JUCIL la hace la propia Comunidad Foral de Navarra" Para neg?rsela, sostiene que el traspaso no afecta a la Guardia Civil y a rengl?n seguido, alega que los intereses profesionales, personales y familiares de los guardias civiles afectados por el traspaso est?n satisfechos. Para ello nos dice que podr?n cambiar de funciones o seguir desempe??ndolas “en otros destinos geogr?ficos”, es decir, yéndose de Navarra o, en fin, podr?n integrarse en la Polic?a Foral de Navarra”.
Para el tribunal, “es obvio que cualquiera de esas alternativas incide, al menos, en los intereses profesionales de los guardias civiles y lo hace hasta el punto de prever su integraci?n en otro cuerpo policial”, concluye.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-rechaza-sanchez-ceda-trafico-98371182)