الريــم
02-18-2024, 11:10 AM
Los agentes de la Unidad de Asuntos Internos del Cuerpo Nacional de Polic?a encargados de investigar el (https://www.epe.es/es/investigacion/20240218/policia-recopila-pruebas-certifican-villarejo-98248362)caso T?ndem (https://www.epe.es/es/investigacion/20240218/policia-recopila-pruebas-certifican-villarejo-98248362) han comenzado a elaborar un informe que trata de determinar si “Chisco”, la persona a la que el comisario jubilado José Manuel Villarejo comunic? en 2014 sobre el operativo que buscaba presionar al exjuez Javier G?mez de Lia?o, que era abogado de Luis B?rcenas, era en realidad el ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Mart?nez, procesado en la operaci?n parapolicial denominada Kitchen.
As? consta en una providencia de 8 de febrero, a la que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a, del Grupo Prensa Ibérica, en la que el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 de la Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/audiencia-nacional-1836104), Manuel Garc?a Castell?n, en el seno de la pieza separada n?mero 36 del caso T?ndem, encomienda a la Polic?a Judicial que analice todas las anotaciones incluidas en las agendas del comisario jubilado que aludan a “Chisco”. Con ello, trata de confirmar o rechazar si el interlocutor del alto mando era el ex n?mero dos de Jorge Fern?ndez D?az en el Ministerio del Interior.
Esta decisi?n la adopta el magistrado después de que el letrado defensor de Mart?nez solicitara a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que archivara la nueva causa abierta contra él, al considerar que hab?a sido imputado por el mero hecho de que los investigadores le atribuyan el apodo de "Chisco" que aparece en las agendas de Villarejo (https://www.sport.es/es/temas/jose-manuel-villarejo-1836409).
"No fueron desmentidas"
"Dichas anotaciones no fueron en ning?n caso desmentidas por José Manuel Villarejo Pérez en su declaraci?n judicial de 27 de noviembre de 2023 cuando fue preguntado expresamente por el Ministerio P?blico. As?, vino a reconocer al ser interrogado por la anotaci?n relativa a “Chisco” de 28 de marzo de 2014 (micro a G. Lia?o. Operaci?n KALASOV) que, no recordando el contexto en que pudo escribir dicha anotaci?n, s? daba cuenta de las informaciones que obten?a a, entre otros, el entonces Secretario de Estado de Seguridad, esto es, a Francisco Mart?nez V?zquez", especifica el fiscal, que prosigue: "De igual modo, con relaci?n a la anotaci?n de 23 de abril de 2014, también relativa a “Chisco”, (visita a Kalasov y tema LIA?) vino igualmente a se?alar que efectivamente se plante? la posibilidad de que acudiera a la prisi?n en que encontraba Kalashov para que le pudiera facilitar determinada informaci?n. A esas anotaciones hay que a?adir la realizada el 4 de abril de 2014 (“KALAS – LIA?O” también referida a “Chisco”.
Image ID:
97762393
El comisario jubilado José Manuel Villarejo.
EP
/clip/2a429412-f375-4dfd-9d1a-5026812c1992_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
2400
1599
Villarejo "viene a dar por buena" la identificaci?n de Mart?nez como “Chisco” realizada en sus agendas o diarios. "De igual modo, esa identificaci?n ha venido a ser admitida por el propio Mart?nez en su declaraci?n judicial como investigado de 12 de julio de 2021 realizada en el seno de la pieza 7 de las presentes Diligencias Previas. Y, aparte de estas declaraciones, lo cierto es que el contenido de las anotaciones pone de relieve, de manera meridiana, que “Chisco” es el apelativo utilizado por José Manuel Villarejo para referirse a Francisco Mart?nez V?zquez", concluye el fiscal.
Sin embargo, la identificaci?n del que fuera n?mero dos de Fern?ndez D?az no s?lo se basa en las anotaciones de Villarejo, sino que este ?ltimo realiz? numerosas grabaciones de las conversaciones que manten?an ambos, cuyo contenido resum?a en su agenda. Este es el caso, por ejemplo, de un audio de 22 de agosto de 2014, incluido en el sumario, que en las agendas se atribuye a "Chisco". En el audio se puede escuchar que el comisario informa a Mart?nez de los trabajos que realiza sobre G?mez de Lia?o.
"Es redundante"
En esta grabaci?n, en poder de El Peri?dico de Espa?a, del Grupo Prensa Ibérica, Villarejo detalla a su jefe en el Ministerio del Interior su maniobras para acceder a las cuentas personales del exjuez G?mez de Lia?o. En concreto, le informa de qué iba a hacer después de que un abogado le asegurara que el exjuez G?mez de Lia?o estaba cobrando dinero en el extranjero: "De Suiza, de Lia?o, voy a mirarlo, a ver si es verdad. ?No te ha dicho si sac? algo [el inspector jefe José ?ngel Fuentes] Gago de la visita? ?T? no te has enterado de la visita que le hizo a Kalashov? Y el otro, Halit [Sahitaj], que t? ya tienes la grabaci?n, es el que est? dolido: yo le mandé un abogado que tengo, satélite m?o, con el que habla ahora, y es el que le ha dado los datos, y le he dicho, m?ndame los datos de esa cuenta de Suiza, y entonces ya hablaremos. Yo creo que Kalashov, como persona que sabe algo de las cuentas de Lia?o, por lo menos no estar?a mal que te hubieras enterado de esa visita, ?no?".
Por su parte, la representaci?n legal del PSOE (https://www.sport.es/es/temas/psoe-1835212) en el procedimiento consider? que el informe encargado por el juez a la Polic?a es "redundante", pues la Unidad de Asuntos Internos ya hab?a llegado a identificar a "Chisco" con Mart?nez "hace casi tres a?os, y el investigado en sus m?ltiples declaraciones y escritos de defensa siempre se ha identificado con ese apodo, y nunca ha alegado el criterio de defensa de que no fuese él mismo".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/policia-recopila-pruebas-certifican-villarejo-kitchen-98318763)
As? consta en una providencia de 8 de febrero, a la que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a, del Grupo Prensa Ibérica, en la que el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 de la Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/audiencia-nacional-1836104), Manuel Garc?a Castell?n, en el seno de la pieza separada n?mero 36 del caso T?ndem, encomienda a la Polic?a Judicial que analice todas las anotaciones incluidas en las agendas del comisario jubilado que aludan a “Chisco”. Con ello, trata de confirmar o rechazar si el interlocutor del alto mando era el ex n?mero dos de Jorge Fern?ndez D?az en el Ministerio del Interior.
Esta decisi?n la adopta el magistrado después de que el letrado defensor de Mart?nez solicitara a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que archivara la nueva causa abierta contra él, al considerar que hab?a sido imputado por el mero hecho de que los investigadores le atribuyan el apodo de "Chisco" que aparece en las agendas de Villarejo (https://www.sport.es/es/temas/jose-manuel-villarejo-1836409).
"No fueron desmentidas"
"Dichas anotaciones no fueron en ning?n caso desmentidas por José Manuel Villarejo Pérez en su declaraci?n judicial de 27 de noviembre de 2023 cuando fue preguntado expresamente por el Ministerio P?blico. As?, vino a reconocer al ser interrogado por la anotaci?n relativa a “Chisco” de 28 de marzo de 2014 (micro a G. Lia?o. Operaci?n KALASOV) que, no recordando el contexto en que pudo escribir dicha anotaci?n, s? daba cuenta de las informaciones que obten?a a, entre otros, el entonces Secretario de Estado de Seguridad, esto es, a Francisco Mart?nez V?zquez", especifica el fiscal, que prosigue: "De igual modo, con relaci?n a la anotaci?n de 23 de abril de 2014, también relativa a “Chisco”, (visita a Kalasov y tema LIA?) vino igualmente a se?alar que efectivamente se plante? la posibilidad de que acudiera a la prisi?n en que encontraba Kalashov para que le pudiera facilitar determinada informaci?n. A esas anotaciones hay que a?adir la realizada el 4 de abril de 2014 (“KALAS – LIA?O” también referida a “Chisco”.
Image ID:
97762393
El comisario jubilado José Manuel Villarejo.
EP
/clip/2a429412-f375-4dfd-9d1a-5026812c1992_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
2400
1599
Villarejo "viene a dar por buena" la identificaci?n de Mart?nez como “Chisco” realizada en sus agendas o diarios. "De igual modo, esa identificaci?n ha venido a ser admitida por el propio Mart?nez en su declaraci?n judicial como investigado de 12 de julio de 2021 realizada en el seno de la pieza 7 de las presentes Diligencias Previas. Y, aparte de estas declaraciones, lo cierto es que el contenido de las anotaciones pone de relieve, de manera meridiana, que “Chisco” es el apelativo utilizado por José Manuel Villarejo para referirse a Francisco Mart?nez V?zquez", concluye el fiscal.
Sin embargo, la identificaci?n del que fuera n?mero dos de Fern?ndez D?az no s?lo se basa en las anotaciones de Villarejo, sino que este ?ltimo realiz? numerosas grabaciones de las conversaciones que manten?an ambos, cuyo contenido resum?a en su agenda. Este es el caso, por ejemplo, de un audio de 22 de agosto de 2014, incluido en el sumario, que en las agendas se atribuye a "Chisco". En el audio se puede escuchar que el comisario informa a Mart?nez de los trabajos que realiza sobre G?mez de Lia?o.
"Es redundante"
En esta grabaci?n, en poder de El Peri?dico de Espa?a, del Grupo Prensa Ibérica, Villarejo detalla a su jefe en el Ministerio del Interior su maniobras para acceder a las cuentas personales del exjuez G?mez de Lia?o. En concreto, le informa de qué iba a hacer después de que un abogado le asegurara que el exjuez G?mez de Lia?o estaba cobrando dinero en el extranjero: "De Suiza, de Lia?o, voy a mirarlo, a ver si es verdad. ?No te ha dicho si sac? algo [el inspector jefe José ?ngel Fuentes] Gago de la visita? ?T? no te has enterado de la visita que le hizo a Kalashov? Y el otro, Halit [Sahitaj], que t? ya tienes la grabaci?n, es el que est? dolido: yo le mandé un abogado que tengo, satélite m?o, con el que habla ahora, y es el que le ha dado los datos, y le he dicho, m?ndame los datos de esa cuenta de Suiza, y entonces ya hablaremos. Yo creo que Kalashov, como persona que sabe algo de las cuentas de Lia?o, por lo menos no estar?a mal que te hubieras enterado de esa visita, ?no?".
Por su parte, la representaci?n legal del PSOE (https://www.sport.es/es/temas/psoe-1835212) en el procedimiento consider? que el informe encargado por el juez a la Polic?a es "redundante", pues la Unidad de Asuntos Internos ya hab?a llegado a identificar a "Chisco" con Mart?nez "hace casi tres a?os, y el investigado en sus m?ltiples declaraciones y escritos de defensa siempre se ha identificado con ese apodo, y nunca ha alegado el criterio de defensa de que no fuese él mismo".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/policia-recopila-pruebas-certifican-villarejo-kitchen-98318763)