الريــم
02-14-2024, 03:10 PM
El informe preliminar sobre el modelo de inmersi?n lingü?stica de Catalu?a, elaborado por la liberal estonia Jana Toom, ha generado este miércoles un duro rifirrafe y mucha bronca antes incluso de ser debatido. Aunque el documento fue distribuido entre los miembros de la comisi?n de peticiones del Parlamento Europeo con menos de 24 horas de antelaci?n y solo en inglés, liberales, populares y extrema derecha han impuesto su peso para impedir el aplazamiento y celebrar un primer debate en el que socialistas, verdes e izquierda han acusado a la dirigente popular Dolors Montserrat (https://www.sport.es/es/temas/dolors-montserrat-1837531), de “instrumentalizar” la comisi?n de peticiones que preside con motivos electorales.
“Sobran las razones para posponer este informe que va sobre reglas lingü?sticas, pero no cumple con las reglas de procedimiento del Parlamento Europeo”, se ha quejado sin éxito en varias ocasiones la socialista espa?ola Cristina Maestre aludiendo a las 16 horas de antelaci?n con las que recibieron el texto, sin haber tenido tiempo para analizarlo. Lo mismo ha hecho la ecologista danesa Margrethe Auken en nombre de su grupo y la espa?ola Esther Sanz (Podemos) en representaci?n de la izquierda, y han criticado también haber recibido el documento ?nicamente en inglés.
Un argumento que han esgrimido también otros eurodiputados descontentos con que el texto llegara antes a la prensa que a sus buzones de correo y molestos adem?s con la forma en que se orquest? la misi?n en Catalu?a (https://www.sport.es/es/temas/cataluna-1835088), que tuvo lugar entre el 18 y 20 de diciembre y que fue boicoteada por socialistas, verdes e izquierda por considerarla sesgada y partidista. “Me he sentido violenta durante esta misi?n porque los partidos de la mayor?a como S&D y Verdes no participaron. Esto no ha sido positivo y no ha permitido hacer que el resultado de esta misi?n sea imparcial”, ha apuntado la eurodiputada italiana del Movimiento 5 Estrellas, Mar?a Angela Danzi, que no est? adscrita a ning?n grupo pol?tico.
Misi?n en diciembre
Danzi es una de las cuatro eurodiputadas que formaron parte de la misi?n junto a Toom, Peter Jahn (PPE) y el ultracoservador del partido polaco Ley y Justicia Kosma Zlotowski (ECR). A los cuatro les acompa?aron adem?s como observadores 5 espa?oles: Dolors Montserrat y Rosa Estar?s (PP), Maite Pagazaurtundua (Cs), Jorge Buxadé (https://www.sport.es/es/temas/jorge-buxade-1865346) (Vox), y Diana Riba (ERC). Muchos de ellos han hablado este miércoles. Algunos para pedir su retirada del orden del d?a. "Si es un problema tan de fondo y estructural no entiendo cu?l es el problema de aplazarlo para que tengamos todas las garant?as. Lo que ocurre es que hay elecciones en Galicia. El PP est? en una situaci?n complicada y el PP lo va a utilizar en los medios de comunicaci?n", se ha quejado el socialista Ib?n Garc?a del Blanco.
Pese a las m?ltiples quejas, la eurodiputada del PP se ha negado a cambiar el orden del d?a, argumentando que ten?an que haberlo pedido con al menos 24 horas de antelaci?n, y populares, liberales y ultraderecha han avalado su decisi?n. Durante el debate posterior, Riba ha acusado a Montserrat de utilizar sus competencias como presidenta de la comisi?n de peticiones para “un show medi?tico” de la derecha y la extrema derecha. Por parte de Junts, Toni Com?n ha acusado a Montserrat de desprestigiar a la comisi?n de peticiones y negar la realidad: “el catal?n est? en retroceso” y “sin la inmersi?n ir? a m?s”. Mientras, el eurodiputado, de Vox, Jorge Buxadé, ha calificado el modelo catal?n de “apartheid lingü?stico”.
El texto final elaborado por la estonia, que todav?a puede ser objeto de enmiendas hasta el 1 de marzo y ser? votado en la comisi?n de peticiones el 19 de marzo, pide un trato igualitario para catal?n y castellano y avisa de que la administraci?n regional no garantiza un 25% de castellano en las aulas. Durante el debate en s?, que arranc? con casi una hora de retraso por la discusi?n de procedimiento previa, han intervenido 11 eurodiputados de los cu?les ocho han sido espa?oles.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/bronca-parlamento-europeo-inmersion-linguistica-cataluna-98163246)
“Sobran las razones para posponer este informe que va sobre reglas lingü?sticas, pero no cumple con las reglas de procedimiento del Parlamento Europeo”, se ha quejado sin éxito en varias ocasiones la socialista espa?ola Cristina Maestre aludiendo a las 16 horas de antelaci?n con las que recibieron el texto, sin haber tenido tiempo para analizarlo. Lo mismo ha hecho la ecologista danesa Margrethe Auken en nombre de su grupo y la espa?ola Esther Sanz (Podemos) en representaci?n de la izquierda, y han criticado también haber recibido el documento ?nicamente en inglés.
Un argumento que han esgrimido también otros eurodiputados descontentos con que el texto llegara antes a la prensa que a sus buzones de correo y molestos adem?s con la forma en que se orquest? la misi?n en Catalu?a (https://www.sport.es/es/temas/cataluna-1835088), que tuvo lugar entre el 18 y 20 de diciembre y que fue boicoteada por socialistas, verdes e izquierda por considerarla sesgada y partidista. “Me he sentido violenta durante esta misi?n porque los partidos de la mayor?a como S&D y Verdes no participaron. Esto no ha sido positivo y no ha permitido hacer que el resultado de esta misi?n sea imparcial”, ha apuntado la eurodiputada italiana del Movimiento 5 Estrellas, Mar?a Angela Danzi, que no est? adscrita a ning?n grupo pol?tico.
Misi?n en diciembre
Danzi es una de las cuatro eurodiputadas que formaron parte de la misi?n junto a Toom, Peter Jahn (PPE) y el ultracoservador del partido polaco Ley y Justicia Kosma Zlotowski (ECR). A los cuatro les acompa?aron adem?s como observadores 5 espa?oles: Dolors Montserrat y Rosa Estar?s (PP), Maite Pagazaurtundua (Cs), Jorge Buxadé (https://www.sport.es/es/temas/jorge-buxade-1865346) (Vox), y Diana Riba (ERC). Muchos de ellos han hablado este miércoles. Algunos para pedir su retirada del orden del d?a. "Si es un problema tan de fondo y estructural no entiendo cu?l es el problema de aplazarlo para que tengamos todas las garant?as. Lo que ocurre es que hay elecciones en Galicia. El PP est? en una situaci?n complicada y el PP lo va a utilizar en los medios de comunicaci?n", se ha quejado el socialista Ib?n Garc?a del Blanco.
Pese a las m?ltiples quejas, la eurodiputada del PP se ha negado a cambiar el orden del d?a, argumentando que ten?an que haberlo pedido con al menos 24 horas de antelaci?n, y populares, liberales y ultraderecha han avalado su decisi?n. Durante el debate posterior, Riba ha acusado a Montserrat de utilizar sus competencias como presidenta de la comisi?n de peticiones para “un show medi?tico” de la derecha y la extrema derecha. Por parte de Junts, Toni Com?n ha acusado a Montserrat de desprestigiar a la comisi?n de peticiones y negar la realidad: “el catal?n est? en retroceso” y “sin la inmersi?n ir? a m?s”. Mientras, el eurodiputado, de Vox, Jorge Buxadé, ha calificado el modelo catal?n de “apartheid lingü?stico”.
El texto final elaborado por la estonia, que todav?a puede ser objeto de enmiendas hasta el 1 de marzo y ser? votado en la comisi?n de peticiones el 19 de marzo, pide un trato igualitario para catal?n y castellano y avisa de que la administraci?n regional no garantiza un 25% de castellano en las aulas. Durante el debate en s?, que arranc? con casi una hora de retraso por la discusi?n de procedimiento previa, han intervenido 11 eurodiputados de los cu?les ocho han sido espa?oles.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/bronca-parlamento-europeo-inmersion-linguistica-cataluna-98163246)