الريــم
02-14-2024, 02:30 PM
El triunfo del Real Madrid sobre el Leipzig en la ida de los octavos de la Champions 2023/24 (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/rb-leipzig-real-madrid-champions-98143058) no escap? a la polémica a causa del gol anulado al conjunto alem?n en el primer tiempo del partido.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98156033
El debate se gener? casi de manera inmediata, pues no quedaba claro el motivo para que el gol no subiera al marcador, poniendo en ventaja al Leipzig. ?Fuera de juego del atacante? ?Falta del delantero sobre el portero del Real Madrid, Lunin? Incluso en este segundo caso, existi? el debate de hasta qué punto influ?a el jugador del Leipzig al perjudicar al meta madridista.
En el vestuario del Real Madrid caus? indignaci?n la discusi?n, pues cre?an que exist?an motivos para que el 1-0 subiera al electr?nico y Ancelotti hablaba de "interferencia visual" (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/ancelotti-hubo-interferencia-lunin-fuera-98148388). Sin embargo, incluso uno de los futbolistas merengues, Toni Kroos, hab?a alimentado el debate al confesar al final del choque que no entend?a por qué se hab?a anulado. (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/siquiera-kroos-entiende-gol-anulado-98154410)
La jugada se produjo a la salida de un c?rner. Lunin despej? el lanzamiento y tras un despeje, Sesko cabece? a la red en posici?n legal. Era su compa?ero Henrychs quien se encontraba en fuera de juego, detr?s de Lunin, al que empuj? ligeramente. Tras la decisi?n inicial de conceder el tanto, el ?rbitro corrigi? una vez que vision? la acci?n en la pantalla del VAR.
Thierry Henry e Iturralde explican la anulaci?n del gol del Leipzig
En medio del debate, aparecieron diferentes voces que aclararon el motivo de la decisi?n del bosnio Ilfan Peltjo. El ex delantero del Arsenal y del Barça Thierry Henry, ahora comentarista televisivo, estim? que anular el gol "fue la decisi?n correcta. Como jugador se te dice que si est?s en fuera de juego, no intervengas. Interviene con Lunin, aunque sea con un peque?o empuj?n".
También el ex ?rbitro Iturralde Gonz?lez incidi? en el mismo aspecto en su intervenci?n en 'El Carrusel' de la Cadena Ser. "Lo que ve el VAR es que el jugador del RB Leipzig, cuando chuta su compa?ero, est? por detr?s de Lunin y le contacta f?sicamente. La interferencia puede ser visual o f?sica. Aqu? se considera que le toca por detr?s, interferencia f?sica".
Por tanto, el atacante del Leipzig, en posici?n de fuera de juego, habr?a tocado al portero del Real Madrid, invalidando la acci?n de su compa?ero no por interferir a Lunin, sino por tocarlo. "Si el jugador se llega a quedar quieto y no toca al portero, no le interfiere ni habr?a pasado nada, porque est? por detr?s. No estaba en su ?ngulo visual. Al haber contacto, se pita fuera de juego", concluy? Iturralde.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/anulo-gol-leipzig-real-madrid-98159651)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98156033
El debate se gener? casi de manera inmediata, pues no quedaba claro el motivo para que el gol no subiera al marcador, poniendo en ventaja al Leipzig. ?Fuera de juego del atacante? ?Falta del delantero sobre el portero del Real Madrid, Lunin? Incluso en este segundo caso, existi? el debate de hasta qué punto influ?a el jugador del Leipzig al perjudicar al meta madridista.
En el vestuario del Real Madrid caus? indignaci?n la discusi?n, pues cre?an que exist?an motivos para que el 1-0 subiera al electr?nico y Ancelotti hablaba de "interferencia visual" (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/ancelotti-hubo-interferencia-lunin-fuera-98148388). Sin embargo, incluso uno de los futbolistas merengues, Toni Kroos, hab?a alimentado el debate al confesar al final del choque que no entend?a por qué se hab?a anulado. (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/siquiera-kroos-entiende-gol-anulado-98154410)
La jugada se produjo a la salida de un c?rner. Lunin despej? el lanzamiento y tras un despeje, Sesko cabece? a la red en posici?n legal. Era su compa?ero Henrychs quien se encontraba en fuera de juego, detr?s de Lunin, al que empuj? ligeramente. Tras la decisi?n inicial de conceder el tanto, el ?rbitro corrigi? una vez que vision? la acci?n en la pantalla del VAR.
Thierry Henry e Iturralde explican la anulaci?n del gol del Leipzig
En medio del debate, aparecieron diferentes voces que aclararon el motivo de la decisi?n del bosnio Ilfan Peltjo. El ex delantero del Arsenal y del Barça Thierry Henry, ahora comentarista televisivo, estim? que anular el gol "fue la decisi?n correcta. Como jugador se te dice que si est?s en fuera de juego, no intervengas. Interviene con Lunin, aunque sea con un peque?o empuj?n".
También el ex ?rbitro Iturralde Gonz?lez incidi? en el mismo aspecto en su intervenci?n en 'El Carrusel' de la Cadena Ser. "Lo que ve el VAR es que el jugador del RB Leipzig, cuando chuta su compa?ero, est? por detr?s de Lunin y le contacta f?sicamente. La interferencia puede ser visual o f?sica. Aqu? se considera que le toca por detr?s, interferencia f?sica".
Por tanto, el atacante del Leipzig, en posici?n de fuera de juego, habr?a tocado al portero del Real Madrid, invalidando la acci?n de su compa?ero no por interferir a Lunin, sino por tocarlo. "Si el jugador se llega a quedar quieto y no toca al portero, no le interfiere ni habr?a pasado nada, porque est? por detr?s. No estaba en su ?ngulo visual. Al haber contacto, se pita fuera de juego", concluy? Iturralde.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/anulo-gol-leipzig-real-madrid-98159651)