الريــم
02-14-2024, 03:00 AM
El entrenador del Leipzig, Marco Rose, estaba indignado por el gol legal anulado a Sesko y que a la postre allan? el camino a la victoria del Real Madrid en el Red Bull Arena (0-1) (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/rb-leipzig-real-madrid-champions-98143058). El preparador del conjunto alem?n no pod?a creerse que el VAR no hubiera dado validez al tanto después de revisar las im?genes.
"No era falta, no era fuera de juego, as? que es gol", sentenci? un Rose que no pod?a entender que desde la sala VOR no llamaran a Irfan Peljto a revisar la acci?n en el videomarcador. "Si el ?rbitro ve de nuevo la jugada en el VAR estoy seguro de que da el gol y era una acci?n determinante en el partido".
Sesko parti? de posici?n legal para cabecear a puerta vac?a un centro botado de Schlager, pero el asistente del colegiado bosnio levant? la bandera para se?alar un fuera de juego posicional de Henrichs.
El caso es que el centrocampista del Leipzig no interfer?a para nada en la acci?n, ya que se encontraba a la espalda de Lunin. Ni estaba en la l?nea del bal?n ni en la visi?n del portero, por lo que su posici?n era abosolutamente intrascendente a efectos reglamentarios.
La anulaci?n fue tan escandalosa que incluso un ex ?rbitro como Antonio Mateu Lahoz, ahora en tareas de comentarista para 'Movistar+', se ech? las manos a la cabeza de que el VAR no entrara a rectificar el error de Peljto (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/mateu-lahoz-vio-gol-legal-98147059): "En el campo te puedes equivocar, pero el VAR est? para corregirlo. Afortunadamente ha sido a favor del equipo espa?ol, pero es una locura anular un gol por eso. Esto no es f?tbol".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/champions/marco-rose-contundente-gol-98149561)
"No era falta, no era fuera de juego, as? que es gol", sentenci? un Rose que no pod?a entender que desde la sala VOR no llamaran a Irfan Peljto a revisar la acci?n en el videomarcador. "Si el ?rbitro ve de nuevo la jugada en el VAR estoy seguro de que da el gol y era una acci?n determinante en el partido".
Sesko parti? de posici?n legal para cabecear a puerta vac?a un centro botado de Schlager, pero el asistente del colegiado bosnio levant? la bandera para se?alar un fuera de juego posicional de Henrichs.
El caso es que el centrocampista del Leipzig no interfer?a para nada en la acci?n, ya que se encontraba a la espalda de Lunin. Ni estaba en la l?nea del bal?n ni en la visi?n del portero, por lo que su posici?n era abosolutamente intrascendente a efectos reglamentarios.
La anulaci?n fue tan escandalosa que incluso un ex ?rbitro como Antonio Mateu Lahoz, ahora en tareas de comentarista para 'Movistar+', se ech? las manos a la cabeza de que el VAR no entrara a rectificar el error de Peljto (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/mateu-lahoz-vio-gol-legal-98147059): "En el campo te puedes equivocar, pero el VAR est? para corregirlo. Afortunadamente ha sido a favor del equipo espa?ol, pero es una locura anular un gol por eso. Esto no es f?tbol".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/champions/marco-rose-contundente-gol-98149561)