الريــم
02-13-2024, 10:32 PM
La Audiencia Provincial de Madrid ha dado carpetazo a una investigaci?n sobre el fallecimiento de mayores en una residencia de Parla (https://www.epe.es/es/madrid/20240213/audiencia-da-carpetazo-investigacion-muertes-98139810) durante la primera ola de la pandemia. El auto al que ha tenido acceso este diario desestima un recurso de apelaci?n presentado por Marea de Residencias contra el archivo de esta investigaci?n abierta en el Juzgado de instrucci?n n?mero 1 de Parla tras la denuncia presentada por unos familiares de los fallecidos.
Marea de Residencias entend?a que el juzgado no hab?a realizado todas las diligencias necesarias sobre los protocolos de derivaci?n de mayores a los hospitales utilizados en aquellos primeros meses de la pandemia por el ejecutivo de Isabel D?az Ayuso (https://www.sport.es/es/temas/isabel-diaz-ayuso-1837627). La Audiencia Provincial, en cambio, considera que la fase de instrucci?n "ha sido especialmente exhaustiva con informes médicos, la testifical de los facultativos que atendieron a los fallecidos" y de esto "se deduce que la atenci?n desplegada fue la adecuada".
As?, concluye que las pruebas que se practicaron "son suficientes para la resoluci?n adoptada" y a?ade que los residentes "estuvieron atendidos con los conocimientos que en ese momento se ten?an ante una enfermedad nueva que produjo un colapso sanitario". Los magistrados relatan también en el auto que los hospitales "se encontraban colapsados" en aquellas fechas y que "no consta" que la derivaci?n a los centros hospitalarios "hubiera dado lugar a un resultado distinto".
El auto reconoce que la situaci?n generada en las residencias de mayores en el primer semestre de 2020 "fue penosa" y que "donde se han detectado una posible negligencia punible", algo que expresamente dice que no niega, "se siguen los procedimientos penales correspondientes". Pero apunta que "no se puede extender un manto de sospecha sobre todos los supuestos en que se produjo un desenlace fatal".
Por ?ltimo, los magistrados de la Audiencia justifican la desestimaci?n del recurso en que "no se ha acreditado ni se va a poder acreditar" con las pruebas solicitadas que "haya existido desatenci?n".
Dificultades para investigaci?n
La investigaci?n judicial de lo ocurrido en las residencias ha encontrado dificultades en otros ?rganos judiciales. El pasado mes de noviembre, el juez de instrucci?n n?mero 38 de Madrid, Juan Antonio S?enz de San Pedro rechaz? actuar frente a una denuncia realizada directamente por la Fiscal?a de Madrid por la muerte el 13 de abril de 2020 de una mujer de 95 a?os en una residencia del madrile?o barrio de Carabanchel. Lleg? a afirmar que "la derivaci?n o no de la paciente a un centro hospitalario en ning?n caso influy? en su fallecimiento: no lo hubiese evitado de ning?n modo".
Otras investigaciones, sin embargo, s? han encontrado respuesta. El pasado mes de octubre, tal y como inform? este peri?dico, la juez de instrucci?n n?mero 3 de Villalba, Mar?a Cristina Garc?a Quesada, se vio obligada a reaperturar sus pesquisas por orden de la Audiencia Provincial.
En este caso, la querella se present? por homicidio, lesiones imprudentes y omisi?n de socorro, y entre los querellados se encontraban la propia presidenta auton?mica, Isabel D?az Ayuso, junto a los que fueran sus consejeros Enrique L?pez y Enrique Ruiz Escudero. Por esta raz?n, de seguir adelante, la causa podr?a terminar en el Tribunal Supremo, donde todos ellos est?n aforados.
En marzo de 2023, el exdirector de Coordinaci?n Sociosanitaria Carlos Mur apunt? en sede judicial a quien fuera su superior, el consejero Ruiz Escudero, como conocedor y responsable de la remisi?n a los hospitales madrile?os de los denominados protocolos de la vergüenza que impidieron la derivaci?n de ancianos a los centros médicos durante la pandemia de covid. Lo hizo en una causa abierta en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 9 de Madrid por el caso de los protocolos.
Carmen L?pez, de Ademaf (Asociaci?n por los Derechos de los Mayores y sus familiares), se?ala a El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, que esta no es la primera desestimaci?n que las v?ctimas reciben de los tribunales, y que adem?s "el camino no acaba aqu?", ya que cabe a?n cabe recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional si los familiares quieren seguir con ello.
Seg?n sus datos, hay m?s de un centenar de asuntos vivos en los tribunales, y de hecho, Javier Mart?nez Peromingo, que ocup? el cargo de director general de coordinaci?n sanitaria est? citado el pr?ximo 18 de marzo en un juzgado de El Escorial por una de estas causas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-da-carpetazo-investigacion-muertes-98141975)
Marea de Residencias entend?a que el juzgado no hab?a realizado todas las diligencias necesarias sobre los protocolos de derivaci?n de mayores a los hospitales utilizados en aquellos primeros meses de la pandemia por el ejecutivo de Isabel D?az Ayuso (https://www.sport.es/es/temas/isabel-diaz-ayuso-1837627). La Audiencia Provincial, en cambio, considera que la fase de instrucci?n "ha sido especialmente exhaustiva con informes médicos, la testifical de los facultativos que atendieron a los fallecidos" y de esto "se deduce que la atenci?n desplegada fue la adecuada".
As?, concluye que las pruebas que se practicaron "son suficientes para la resoluci?n adoptada" y a?ade que los residentes "estuvieron atendidos con los conocimientos que en ese momento se ten?an ante una enfermedad nueva que produjo un colapso sanitario". Los magistrados relatan también en el auto que los hospitales "se encontraban colapsados" en aquellas fechas y que "no consta" que la derivaci?n a los centros hospitalarios "hubiera dado lugar a un resultado distinto".
El auto reconoce que la situaci?n generada en las residencias de mayores en el primer semestre de 2020 "fue penosa" y que "donde se han detectado una posible negligencia punible", algo que expresamente dice que no niega, "se siguen los procedimientos penales correspondientes". Pero apunta que "no se puede extender un manto de sospecha sobre todos los supuestos en que se produjo un desenlace fatal".
Por ?ltimo, los magistrados de la Audiencia justifican la desestimaci?n del recurso en que "no se ha acreditado ni se va a poder acreditar" con las pruebas solicitadas que "haya existido desatenci?n".
Dificultades para investigaci?n
La investigaci?n judicial de lo ocurrido en las residencias ha encontrado dificultades en otros ?rganos judiciales. El pasado mes de noviembre, el juez de instrucci?n n?mero 38 de Madrid, Juan Antonio S?enz de San Pedro rechaz? actuar frente a una denuncia realizada directamente por la Fiscal?a de Madrid por la muerte el 13 de abril de 2020 de una mujer de 95 a?os en una residencia del madrile?o barrio de Carabanchel. Lleg? a afirmar que "la derivaci?n o no de la paciente a un centro hospitalario en ning?n caso influy? en su fallecimiento: no lo hubiese evitado de ning?n modo".
Otras investigaciones, sin embargo, s? han encontrado respuesta. El pasado mes de octubre, tal y como inform? este peri?dico, la juez de instrucci?n n?mero 3 de Villalba, Mar?a Cristina Garc?a Quesada, se vio obligada a reaperturar sus pesquisas por orden de la Audiencia Provincial.
En este caso, la querella se present? por homicidio, lesiones imprudentes y omisi?n de socorro, y entre los querellados se encontraban la propia presidenta auton?mica, Isabel D?az Ayuso, junto a los que fueran sus consejeros Enrique L?pez y Enrique Ruiz Escudero. Por esta raz?n, de seguir adelante, la causa podr?a terminar en el Tribunal Supremo, donde todos ellos est?n aforados.
En marzo de 2023, el exdirector de Coordinaci?n Sociosanitaria Carlos Mur apunt? en sede judicial a quien fuera su superior, el consejero Ruiz Escudero, como conocedor y responsable de la remisi?n a los hospitales madrile?os de los denominados protocolos de la vergüenza que impidieron la derivaci?n de ancianos a los centros médicos durante la pandemia de covid. Lo hizo en una causa abierta en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 9 de Madrid por el caso de los protocolos.
Carmen L?pez, de Ademaf (Asociaci?n por los Derechos de los Mayores y sus familiares), se?ala a El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, que esta no es la primera desestimaci?n que las v?ctimas reciben de los tribunales, y que adem?s "el camino no acaba aqu?", ya que cabe a?n cabe recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional si los familiares quieren seguir con ello.
Seg?n sus datos, hay m?s de un centenar de asuntos vivos en los tribunales, y de hecho, Javier Mart?nez Peromingo, que ocup? el cargo de director general de coordinaci?n sanitaria est? citado el pr?ximo 18 de marzo en un juzgado de El Escorial por una de estas causas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-da-carpetazo-investigacion-muertes-98141975)