الريــم
02-13-2024, 08:30 PM
La sanci?n que acompa?e al supuesto "voto irregular" de Roc?o Monasterio (https://www.sport.es/es/temas/rocio-monasterio-1845830)en la Asamblea de Madrid puede derivar no solo en una suspensi?n de su sueldo y sus funciones como diputada durante un plazo determinado sino que podr?a extenderse a su grupo parlamentario (https://www.epe.es/es/madrid/20240213/voto-irregular-monasterio-derivar-sancion-98131541). Este extra que permite el reglamento de la c?mara auton?mica supondr?a otra estocada a la l?der de la formaci?n de la ultraderecha en la Comunidad de Madrid.
El voto adicional que nunca debi? de salir del esca?o (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-madrid-pinza-ahondar-debilidad-97805134)del ya dimitido José Luis Ruiz Bartolomé y que supuestamente fue activado por la propia Monasterio puede as? costarle caro a la portavoz de Vox. Fuentes parlamentarias que conocen c?mo se est? llevando a cabo la investigaci?n y las distintas opciones que est?n sobre la mesa para que el "voto fraudulento" no quede impune advierten de que el reglamento ofrece esta opci?n y que es una de las cuestiones que jur?dicamente se est? esclareciendo.
El presidente de la Mesa, Enrique Ossorio, presentar? este pr?ximo viernes en la reuni?n del ?rgano de gobierno de la Asamblea el procedimiento que se va a seguir en este caso. El PP y la Presidencia se inclinan por que sea la propia Mesa (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-inclina-sancion-inmediata-monasterio-vox-97944529)la que se haga responsable del caso porque entienden que es un asunto relacionado con la "disciplina y el orden" que se debe guardar en el parlamento auton?mico. Sin embargo, el pasado viernes, M?s Madrid argument? en la reuni?n que podr?a ser una falta "contra la dignidad de la c?mara", y adujo que en este caso deber?a ser estudiado por la Comisi?n del Estatuto (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/madrid-exige-garantias-proceso-monasterio-97968527). De ser as?, se?alan, habr?a m?s garant?as de asegurar que la sanci?n no se revoque. El control del PP sobre las comisiones es el mismo que en la Mesa, dada su mayor?a absoluta, pero el procedimiento es mucho m?s r?pido si se tramita bajo la batuta de Ossorio y la sanci?n a Monasterio se ejecutar?a de forma m?s inmediata, por eso en la formaci?n conservadora se inclinan por esta opci?n, seg?n reconocen distintas fuentes. Una vez iniciado el proceso el pr?ximo viernes, explican en la c?mara, el procedimiento podr?a quedar resuelto en menos de 15 d?as.
Concurrencia de sanciones
Fuentes parlamentarias explican que las sanciones no concurren de forma autom?tica, pero s? explican que el caso "podr?a darse" y en el PP lo est?n barajando. En atenci?n al art?culo 34 del reglamento, Monasterio podr?a ser suspendida de sus derechos como diputada entre 15 y 30 d?as o recibir una multa econ?mica, pero las mismas fuentes explican que una y otra podr?an ir de la mano porque la Mesa puede interpretar que si es expulsada, al no cumplir durante un n?mero determinado de d?as con sus funciones como diputada, esto puede conllevar la reducci?n proporcional de su retribuci?n como parlamentaria. Y al mismo tiempo, a?aden, dado que los grupos parlamentarios reciben una subvenci?n en funci?n del n?mero total de esca?os, el grupo podr?a ver reducida esa subvenci?n si uno de sus diputados es expulsado temporalmente de la c?mara.
Estas opciones que baraja la Mesa, en cualquier caso, se apoyar?n en el informe jur?dico que el presidente Ossorio ha solicitado precisamente a los letrados de la Asamblea para determinar cu?l es el procedimiento correcto y cu?les las sanciones definitivas en funci?n del resultado del proceso. Fuentes de la c?mara explican que si bien el reglamento permite que las sanciones sean concurrentes, también es cierto que deber?a regir la "proporcionalidad" que se exige en cualquier procedimiento y argumentan que la suma de todas ellas podr?a ser "excesiva" incluso si se pretende que el castigo sea ejemplar.
"Ejemplaridad"
La ejemplaridad es precisamente el argumento al que se agarran todos los grupos para lograr la unanimidad en este caso. M?s Madrid (https://www.sport.es/es/temas/mas-madrid-1840965) apuntaba el pasado viernes tras la primera reuni?n de la que la Mesa que debati? el asunto que "hay acuerdo en no dejarlo pasar y se le va a sancionar", como apunt? la presidenta Ayuso en el pleno, aunque advert?a de la necesidad de "hacerlo bien y no cerrar en falso". Una declaraci?n muy similar a la que utilizan en el PSOE, que conf?an en que todo se resuelva con las "garant?as suficientes" para que el previsible recurso de Monasterio no deje en entredicho la actuaci?n de la Mesa. De momento, a partir del viernes lo previsible es que Monasterio sea llamada para que comparezca y dé oficialmente su versi?n de lo ocurrido.
Este pasado lunes, la portavoz de Vox volvi? a incidir ante los medios tras la junta de portavoces que todo lo que hizo fue intentar apagar el sistema de votaci?n que hab?a quedado abierto en el esca?o de al lado. Fuentes parlamentarias insisten, sin embargo, en que es necesario accionar el sistema y pulsar hasta en tres ocasiones para emitir el voto, y dudan que se deba a un "error técnico" o a "cosas de la tecnolog?a", como explica ella.
"Todo se puede hacer, pero hay que querer", explica una fuente del parlamento auton?mico que deja claro as? que si el castigo a Monasterio conlleva esa doble o incluso triple sanci?n (suspensi?n de funciones, de sueldo y de subvenci?n proporcional al grupo) es porque hay un "interés pol?tico" de dejar en evidencia a Monasterio y debilitarla. En el PP no lo ocultan: "?Que se pire!".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/voto-irregular-monasterio-derivar-sancion-98135551)
El voto adicional que nunca debi? de salir del esca?o (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-madrid-pinza-ahondar-debilidad-97805134)del ya dimitido José Luis Ruiz Bartolomé y que supuestamente fue activado por la propia Monasterio puede as? costarle caro a la portavoz de Vox. Fuentes parlamentarias que conocen c?mo se est? llevando a cabo la investigaci?n y las distintas opciones que est?n sobre la mesa para que el "voto fraudulento" no quede impune advierten de que el reglamento ofrece esta opci?n y que es una de las cuestiones que jur?dicamente se est? esclareciendo.
El presidente de la Mesa, Enrique Ossorio, presentar? este pr?ximo viernes en la reuni?n del ?rgano de gobierno de la Asamblea el procedimiento que se va a seguir en este caso. El PP y la Presidencia se inclinan por que sea la propia Mesa (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-inclina-sancion-inmediata-monasterio-vox-97944529)la que se haga responsable del caso porque entienden que es un asunto relacionado con la "disciplina y el orden" que se debe guardar en el parlamento auton?mico. Sin embargo, el pasado viernes, M?s Madrid argument? en la reuni?n que podr?a ser una falta "contra la dignidad de la c?mara", y adujo que en este caso deber?a ser estudiado por la Comisi?n del Estatuto (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/madrid-exige-garantias-proceso-monasterio-97968527). De ser as?, se?alan, habr?a m?s garant?as de asegurar que la sanci?n no se revoque. El control del PP sobre las comisiones es el mismo que en la Mesa, dada su mayor?a absoluta, pero el procedimiento es mucho m?s r?pido si se tramita bajo la batuta de Ossorio y la sanci?n a Monasterio se ejecutar?a de forma m?s inmediata, por eso en la formaci?n conservadora se inclinan por esta opci?n, seg?n reconocen distintas fuentes. Una vez iniciado el proceso el pr?ximo viernes, explican en la c?mara, el procedimiento podr?a quedar resuelto en menos de 15 d?as.
Concurrencia de sanciones
Fuentes parlamentarias explican que las sanciones no concurren de forma autom?tica, pero s? explican que el caso "podr?a darse" y en el PP lo est?n barajando. En atenci?n al art?culo 34 del reglamento, Monasterio podr?a ser suspendida de sus derechos como diputada entre 15 y 30 d?as o recibir una multa econ?mica, pero las mismas fuentes explican que una y otra podr?an ir de la mano porque la Mesa puede interpretar que si es expulsada, al no cumplir durante un n?mero determinado de d?as con sus funciones como diputada, esto puede conllevar la reducci?n proporcional de su retribuci?n como parlamentaria. Y al mismo tiempo, a?aden, dado que los grupos parlamentarios reciben una subvenci?n en funci?n del n?mero total de esca?os, el grupo podr?a ver reducida esa subvenci?n si uno de sus diputados es expulsado temporalmente de la c?mara.
Estas opciones que baraja la Mesa, en cualquier caso, se apoyar?n en el informe jur?dico que el presidente Ossorio ha solicitado precisamente a los letrados de la Asamblea para determinar cu?l es el procedimiento correcto y cu?les las sanciones definitivas en funci?n del resultado del proceso. Fuentes de la c?mara explican que si bien el reglamento permite que las sanciones sean concurrentes, también es cierto que deber?a regir la "proporcionalidad" que se exige en cualquier procedimiento y argumentan que la suma de todas ellas podr?a ser "excesiva" incluso si se pretende que el castigo sea ejemplar.
"Ejemplaridad"
La ejemplaridad es precisamente el argumento al que se agarran todos los grupos para lograr la unanimidad en este caso. M?s Madrid (https://www.sport.es/es/temas/mas-madrid-1840965) apuntaba el pasado viernes tras la primera reuni?n de la que la Mesa que debati? el asunto que "hay acuerdo en no dejarlo pasar y se le va a sancionar", como apunt? la presidenta Ayuso en el pleno, aunque advert?a de la necesidad de "hacerlo bien y no cerrar en falso". Una declaraci?n muy similar a la que utilizan en el PSOE, que conf?an en que todo se resuelva con las "garant?as suficientes" para que el previsible recurso de Monasterio no deje en entredicho la actuaci?n de la Mesa. De momento, a partir del viernes lo previsible es que Monasterio sea llamada para que comparezca y dé oficialmente su versi?n de lo ocurrido.
Este pasado lunes, la portavoz de Vox volvi? a incidir ante los medios tras la junta de portavoces que todo lo que hizo fue intentar apagar el sistema de votaci?n que hab?a quedado abierto en el esca?o de al lado. Fuentes parlamentarias insisten, sin embargo, en que es necesario accionar el sistema y pulsar hasta en tres ocasiones para emitir el voto, y dudan que se deba a un "error técnico" o a "cosas de la tecnolog?a", como explica ella.
"Todo se puede hacer, pero hay que querer", explica una fuente del parlamento auton?mico que deja claro as? que si el castigo a Monasterio conlleva esa doble o incluso triple sanci?n (suspensi?n de funciones, de sueldo y de subvenci?n proporcional al grupo) es porque hay un "interés pol?tico" de dejar en evidencia a Monasterio y debilitarla. En el PP no lo ocultan: "?Que se pire!".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/voto-irregular-monasterio-derivar-sancion-98135551)