الريــم
02-12-2024, 10:10 AM
La incredulidad y la "incomprensi?n" sobre lo que ha ocurrido este fin de semana recorre el PP de norte a sur. L?deres territoriales, alcaldes, diputados, senadores, cargos de todos los rangos reconocen el “asombro” ante las informaciones (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-desecho-amnistia-exigencia-puigdemont-98024385) y la posici?n reiterada de Alberto N??ez Feij?o -p?blica desde la campa?a gallega (https://www.epe.es/es/politica/20240212/incomprension-nerviosismo-pp-indulto-puigdemont-recta-final-elecciones-gallegas-98053342)- sobre los indultos con condiciones a Carles Puigdemont y el estudio que se hizo de la amnist?a el pasado verano cuando Junts la exigi?. Si en algo coinciden todos es en criticar “el momento”, en plena recta final de unas elecciones, las de Galicia el pr?ximo domingo, en las que el partido parece que se juega todo y al mismo tiempo que los conservadores est?n haciendo una firme oposici?n a todos los pactos con los independentistas y una ofensiva concreta contra Puigdemont.
La situaci?n es enrevesada pero en el partido coinciden en pensar que “el detonante tiene que ser la carta” del eurodiputado de hace d?as, cuando amenaz? al PP con contar las conversaciones de hace meses. "Todo se sabr?", escribi?. Hubo contactos para explorar un acuerdo o, por lo menos, conocer en qué posici?n se encontraba el partido de Puigdemont. El expresident de la Generalitat, huido de Espa?a, lanz? una amenaza clara y el PSOE exigi? explicaciones de inmediato a los conservadores. La tormenta de preguntas lleg? a la c?pula del PP y fuentes de toda solvencia explicaron que tras analizar la petici?n de Junts comunicaron que era imposible por inconstitucional.
Adem?s, reconoc?an que los indultos “siempre son una v?a” en tanto a que la Constituci?n los recoge si se dan las condiciones: entregarse a la Justicia, tener una sentencia firme y acatar la legalidad. Todas estas reflexiones inquietan al partido en su totalidad por estar a las puertas de unas elecciones y en un momento en el que a las bases del PP no se les puede explicar esa “condescendencia”, dicen, con Puigdemont. “En otro momento, todas las reflexiones se pueden hacer. De hecho, Feij?o las viene defendiendo. ?Pero ahora? ?Por qué? Esto le da ox?geno al PSOE y es dinamita contra nosotros”, explican distintos cargos consultados por este peri?dico.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98041533
Feij?o siempre tuvo claro que la campa?a en Galicia empezaba en la semana final. En general, son los d?as determinantes para cualquier elecci?n. Pero, en concreto, en pleno febrero y tras un ciclo muy intenso el pasado a?o, en Génova reconocen que mantener la movilizaci?n y el interés por lo pol?tico tantos d?as “es imposible”. Por eso, este fin de semana y los pr?ximos cinco d?as, hasta el viernes, son realmente la clave. Y coincidir?n con una tormenta pol?tica desatada en torno a lo que el l?der del PP piensa sobre la reconciliaci?n en Catalu?a y los contactos con Junts, de los que se sabe muy poco.
En este punto, hay muchos dirigentes que dudan -lo hicieron desde el principio- de la decisi?n de haber nacionalizado la campa?a gallega, en un territorio donde el mensaje nacional no pesa tanto y que adem?s Feij?o conoce mejor que nadie. Como public? este diario, la decisi?n estaba tomada antes de que se convocaran (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-plantea-nacionalizar-elecciones-gallegas-96064725). De hecho, el l?der conservador siempre manifest? que ser?an los gallegos “los primeros” en pronunciarse sobre S?nchez, sus alianzas con los independentistas, la ley de amnist?a y el resto de cuestiones nacionales.
Ahora, la polémica desatada en torno al PP amenaza con copar toda la atenci?n. Algunos dirigentes del PP gallego y de otras comunidades recuerdan que Galicia "tiene un ecosistema medi?tico y pol?tico muy particular" y que, "afortunadamente", no es la comunidad m?s expuesta a las polémicas de Madrid a diferencia de otras donde esto, para empezar, "habr?a disparado a Vox".
El Gobierno, a?n as?, ya se lanz? contra Feij?o (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ministros-sanchez-lanzan-feijoo-plantearse-98037746), al que acusan de haber ocultado que estaba dispuesto a conceder indultos. Los populares responden que no es verdad: que se puede hablar de indultos si se cumplen unas condiciones que nunca se dieron. El reproche del PP es que Pedro S?nchez indult? a l?deres independentistas que nunca mostraron arrepentimiento ni se comprometieron a renunciar a la unilateralidad, y que acept? la amnist?a a diferencia de Feij?o, que la rechaz?.
“Explosi?n controlada o torpeza”
Es el otro gran debate en torno al se?smo pol?tico del PP. En el partido insisten en darle “toda la importancia al momento y al contexto” por considerar “una torpeza may?scula” que la direcci?n nacional se haya abierto a este debate sobre la amnist?a y los indultos “en el peor momento posible”. “?Pero a quién se le ocurre?”, repiten los dirigentes m?s enfadados.
Otros cargos populares consideran que no puede tratarse de una sola torpeza y apuntan directamente a la carta de Puigdemont “y al globo generado por Moncloa”, dicen, para “meternos a todos en el mismo saco”, utilizando las palabras del ‘expresident’ cuando dijo que si hubiera hecho presidente a Feij?o “nada de esto estar?a ocurriendo” (en referencia a las investigaciones judiciales sobre si hubo terrorismo o no en el procés o incluso a los lazos del independentismo con Rusia).
Esos dirigentes apuestan por que la direcci?n nacional querr?a “dar respuestas” a esa amenaza y decir con total claridad lo que estuvo encima de la mesa y no aceptaron. “Una especie de explosi?n controlada”, resumen.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98024889
Por eso repiten insistentemente que el PP estudiar?a la amnist?a pero la desech?, y que solo habla de conceder indultos sometidos a las condiciones que marca la Constituci?n. Con todo, los mismos cargos reconocen que no es una reflexi?n “que toque compartir en este momento” y que lleva a pensar, admiten a este diario algunos de ellos, que tratan de cortocircuitar futuras informaciones que puedan aflorar o que el propio Puigdemont busque revelar. “Parece que hacemos un control de da?os”, consideran.
Miembros de la direcci?n nacional consultados por este peri?dico repet?an este domingo que la “tranquilidad a ese respecto es total” en tanto a que han sido transparentes: dijeron que no a la amnist?a. Sobre los indultos, que es algo que realmente no se hab?a abordado hasta el momento, se remiten a las palabras que dijo Feij?o ayer desde Ferrol (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-dije-digo-indultos-dan-98041533)cuando asegur? que también “dijo que no a los indultos porque no se cumpl?a una sola condici?n”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/incomprension-nerviosismo-pp-debate-indulto-puigdemont-98067896)
La situaci?n es enrevesada pero en el partido coinciden en pensar que “el detonante tiene que ser la carta” del eurodiputado de hace d?as, cuando amenaz? al PP con contar las conversaciones de hace meses. "Todo se sabr?", escribi?. Hubo contactos para explorar un acuerdo o, por lo menos, conocer en qué posici?n se encontraba el partido de Puigdemont. El expresident de la Generalitat, huido de Espa?a, lanz? una amenaza clara y el PSOE exigi? explicaciones de inmediato a los conservadores. La tormenta de preguntas lleg? a la c?pula del PP y fuentes de toda solvencia explicaron que tras analizar la petici?n de Junts comunicaron que era imposible por inconstitucional.
Adem?s, reconoc?an que los indultos “siempre son una v?a” en tanto a que la Constituci?n los recoge si se dan las condiciones: entregarse a la Justicia, tener una sentencia firme y acatar la legalidad. Todas estas reflexiones inquietan al partido en su totalidad por estar a las puertas de unas elecciones y en un momento en el que a las bases del PP no se les puede explicar esa “condescendencia”, dicen, con Puigdemont. “En otro momento, todas las reflexiones se pueden hacer. De hecho, Feij?o las viene defendiendo. ?Pero ahora? ?Por qué? Esto le da ox?geno al PSOE y es dinamita contra nosotros”, explican distintos cargos consultados por este peri?dico.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98041533
Feij?o siempre tuvo claro que la campa?a en Galicia empezaba en la semana final. En general, son los d?as determinantes para cualquier elecci?n. Pero, en concreto, en pleno febrero y tras un ciclo muy intenso el pasado a?o, en Génova reconocen que mantener la movilizaci?n y el interés por lo pol?tico tantos d?as “es imposible”. Por eso, este fin de semana y los pr?ximos cinco d?as, hasta el viernes, son realmente la clave. Y coincidir?n con una tormenta pol?tica desatada en torno a lo que el l?der del PP piensa sobre la reconciliaci?n en Catalu?a y los contactos con Junts, de los que se sabe muy poco.
En este punto, hay muchos dirigentes que dudan -lo hicieron desde el principio- de la decisi?n de haber nacionalizado la campa?a gallega, en un territorio donde el mensaje nacional no pesa tanto y que adem?s Feij?o conoce mejor que nadie. Como public? este diario, la decisi?n estaba tomada antes de que se convocaran (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-plantea-nacionalizar-elecciones-gallegas-96064725). De hecho, el l?der conservador siempre manifest? que ser?an los gallegos “los primeros” en pronunciarse sobre S?nchez, sus alianzas con los independentistas, la ley de amnist?a y el resto de cuestiones nacionales.
Ahora, la polémica desatada en torno al PP amenaza con copar toda la atenci?n. Algunos dirigentes del PP gallego y de otras comunidades recuerdan que Galicia "tiene un ecosistema medi?tico y pol?tico muy particular" y que, "afortunadamente", no es la comunidad m?s expuesta a las polémicas de Madrid a diferencia de otras donde esto, para empezar, "habr?a disparado a Vox".
El Gobierno, a?n as?, ya se lanz? contra Feij?o (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ministros-sanchez-lanzan-feijoo-plantearse-98037746), al que acusan de haber ocultado que estaba dispuesto a conceder indultos. Los populares responden que no es verdad: que se puede hablar de indultos si se cumplen unas condiciones que nunca se dieron. El reproche del PP es que Pedro S?nchez indult? a l?deres independentistas que nunca mostraron arrepentimiento ni se comprometieron a renunciar a la unilateralidad, y que acept? la amnist?a a diferencia de Feij?o, que la rechaz?.
“Explosi?n controlada o torpeza”
Es el otro gran debate en torno al se?smo pol?tico del PP. En el partido insisten en darle “toda la importancia al momento y al contexto” por considerar “una torpeza may?scula” que la direcci?n nacional se haya abierto a este debate sobre la amnist?a y los indultos “en el peor momento posible”. “?Pero a quién se le ocurre?”, repiten los dirigentes m?s enfadados.
Otros cargos populares consideran que no puede tratarse de una sola torpeza y apuntan directamente a la carta de Puigdemont “y al globo generado por Moncloa”, dicen, para “meternos a todos en el mismo saco”, utilizando las palabras del ‘expresident’ cuando dijo que si hubiera hecho presidente a Feij?o “nada de esto estar?a ocurriendo” (en referencia a las investigaciones judiciales sobre si hubo terrorismo o no en el procés o incluso a los lazos del independentismo con Rusia).
Esos dirigentes apuestan por que la direcci?n nacional querr?a “dar respuestas” a esa amenaza y decir con total claridad lo que estuvo encima de la mesa y no aceptaron. “Una especie de explosi?n controlada”, resumen.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
98024889
Por eso repiten insistentemente que el PP estudiar?a la amnist?a pero la desech?, y que solo habla de conceder indultos sometidos a las condiciones que marca la Constituci?n. Con todo, los mismos cargos reconocen que no es una reflexi?n “que toque compartir en este momento” y que lleva a pensar, admiten a este diario algunos de ellos, que tratan de cortocircuitar futuras informaciones que puedan aflorar o que el propio Puigdemont busque revelar. “Parece que hacemos un control de da?os”, consideran.
Miembros de la direcci?n nacional consultados por este peri?dico repet?an este domingo que la “tranquilidad a ese respecto es total” en tanto a que han sido transparentes: dijeron que no a la amnist?a. Sobre los indultos, que es algo que realmente no se hab?a abordado hasta el momento, se remiten a las palabras que dijo Feij?o ayer desde Ferrol (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-dije-digo-indultos-dan-98041533)cuando asegur? que también “dijo que no a los indultos porque no se cumpl?a una sola condici?n”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/incomprension-nerviosismo-pp-debate-indulto-puigdemont-98067896)