الريــم
02-07-2024, 02:20 PM
Dos agentes de la Polic?a Nacional que sufrieron heridas de gravedad en los incidentes ocurridos el 18 de octubre de 2019 en la plaza de Urquinaona y V?a Laietana de Barcelona, tras conocerse la sentencia del procés, han pedido personarse ante el Tribunal Supremo por las "lesiones derivadas de los actos de terrorismo" que atribuyen a Tsunami Democràtic.
En un escrito a la Sala Segunda del alto tribunal, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa de los agentes --que ejerce el despacho Fuster-Fabra-- solicita que se le tenga por personado como acusaci?n particular. Cabe recordar que, sin embargo, el Supremo todav?a no ha decidido si asume la investigaci?n sobre la plataforma independentista o si la deja en manos de la Audiencia Nacional.
Fue el pasado mes de noviembre cuando el juez de la Audiencia Nacional encargado de investigar 'Tsunami Democràtic', Manuel Garc?a Castell?n, remiti? una exposici?n razonada de m?s de 100 p?ginas pidiendo al alto tribunal investigar por terrorismo al expresidente catal?n Carles Puigdemont, el diputado del Parlament Rubén Wagensberg y a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, entre otras personas.
A la espera de la decisi?n del Supremo, cabe recordar que este martes la mayor?a de la junta de fiscales de la secci?n primera de lo penal del Tribunal Supremo decidi? tumbar el informe elaborado por su compa?ero ?lvaro Redondo al considerar que se debe investigar a Puigdemont por terrorismo por su presunta implicaci?n en los disturbios desatados por Tsunami Democràtic. Sin embargo, la postura a?n no es definitiva.
La teniente fiscal del Supremo, Mar?a ?ngeles S?nchez-Conde, ser? la encargada de fijar la posici?n definitiva de la Fiscal?a del Supremo en un ?ltimo informe. Fuentes consultadas se?alan que lo previsible es que se decante por la postura mantenida hasta ahora por los dos fiscales que han estudiado el caso.
Una vez emita el informe definitivo, se elevar? a la Sala de lo Penal del Supremo, donde el magistrado Juan Ram?n Berdugo ser? el encargado de estudiar el asunto para después argumentar ante los dem?s magistrados si procede o no dar curso a la exposici?n razonada firmada por Garc?a Castell?n.
Personados en la Audiencia Nacional
En el escrito por el que solicitaron personarse en la Audiencia Nacional, la representaci?n de los dos agentes explicaba que el 18 de octubre de 2019, y tras la sentencia del Tribunal Supremo que condenaba a los l?deres del 'procés' independentista catal?n, se produjeron diferentes disturbios "protagonizados por sectores radicales violentos" que tuvieron como objetivo de sus ataques, entre otros, las dependencias de la Jefatura Superior de Polic?a de la V?a Laietana.
El mismo detallaba que esas dependencias eran custodiadas por efectivos de las Unidades de Intervenci?n Policial y recordaba que el 18 de octubre, en el marco de las protestas, los dos agentes se encontraban dando protecci?n a esa comisar?a.
Tras horas de "hostilidades", explicaba el despacho Fuster-Fabra Abogados, lleg? "un grupo de personas encapuchadas y embozadas" que "usando técnicas de combate similares al terrorismo callejero practicado en comunidades aut?nomas como el Pa?s Vasco, comenzaron a lanzar (...) todo tipo de objetos contundentes con una indudable capacidad lesiva, incluyendo botellas y latas en cuyo interior hab?a l?quido corrosivo".
Fue en ese contexto cuando uno de los dos polic?as fue "alcanzado en su mano derecha por el impacto de una botella rota", lo que le hizo caer al suelo y notar "un fuerte dolor fruto de esa lesi?n".
Kale borroka
Ese mismo d?a, pero horas m?s tarde, sobre las 20.00 horas, ese mismo agente se encontraba en la Plaza de Urquinaona junto a otros compa?eros parapetados "ante la imposibilidad de avance por la intensidad de los ataques, de estilo terrorismo urbano o Kale Borroka, que estaban sufriendo con adoquines, piedras, bolas met?licas de petanca, bengalas, c?cteles molotov, ?cido y material met?lico de bricolaje".
Fue ah? cuando recibi? "un impacto muy fuerte de un objeto lanzado por los manifestantes que golpe? sobre el lado derecho de su casco, cayendo al suelo desplomado y perdiendo el conocimiento por completo".
El segundo de los agentes que se person? también estaba en esa plaza y recibi? "un fuerte impacto en su mano" que le provoc? "una grave fractura abierta en el radio de su brazo derecho con desplazamiento, y que, tras varias intervenciones quir?rgicas, y como consecuencia de la gravedad de la lesi?n, al no reunir las condiciones f?sicas necesarias para seguir ejerciendo como polic?a", provoc? que fuera jubilado a la edad de 45 a?os.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/policias-heridos-protestas-tsunami-democratic-97861008)
En un escrito a la Sala Segunda del alto tribunal, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa de los agentes --que ejerce el despacho Fuster-Fabra-- solicita que se le tenga por personado como acusaci?n particular. Cabe recordar que, sin embargo, el Supremo todav?a no ha decidido si asume la investigaci?n sobre la plataforma independentista o si la deja en manos de la Audiencia Nacional.
Fue el pasado mes de noviembre cuando el juez de la Audiencia Nacional encargado de investigar 'Tsunami Democràtic', Manuel Garc?a Castell?n, remiti? una exposici?n razonada de m?s de 100 p?ginas pidiendo al alto tribunal investigar por terrorismo al expresidente catal?n Carles Puigdemont, el diputado del Parlament Rubén Wagensberg y a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, entre otras personas.
A la espera de la decisi?n del Supremo, cabe recordar que este martes la mayor?a de la junta de fiscales de la secci?n primera de lo penal del Tribunal Supremo decidi? tumbar el informe elaborado por su compa?ero ?lvaro Redondo al considerar que se debe investigar a Puigdemont por terrorismo por su presunta implicaci?n en los disturbios desatados por Tsunami Democràtic. Sin embargo, la postura a?n no es definitiva.
La teniente fiscal del Supremo, Mar?a ?ngeles S?nchez-Conde, ser? la encargada de fijar la posici?n definitiva de la Fiscal?a del Supremo en un ?ltimo informe. Fuentes consultadas se?alan que lo previsible es que se decante por la postura mantenida hasta ahora por los dos fiscales que han estudiado el caso.
Una vez emita el informe definitivo, se elevar? a la Sala de lo Penal del Supremo, donde el magistrado Juan Ram?n Berdugo ser? el encargado de estudiar el asunto para después argumentar ante los dem?s magistrados si procede o no dar curso a la exposici?n razonada firmada por Garc?a Castell?n.
Personados en la Audiencia Nacional
En el escrito por el que solicitaron personarse en la Audiencia Nacional, la representaci?n de los dos agentes explicaba que el 18 de octubre de 2019, y tras la sentencia del Tribunal Supremo que condenaba a los l?deres del 'procés' independentista catal?n, se produjeron diferentes disturbios "protagonizados por sectores radicales violentos" que tuvieron como objetivo de sus ataques, entre otros, las dependencias de la Jefatura Superior de Polic?a de la V?a Laietana.
El mismo detallaba que esas dependencias eran custodiadas por efectivos de las Unidades de Intervenci?n Policial y recordaba que el 18 de octubre, en el marco de las protestas, los dos agentes se encontraban dando protecci?n a esa comisar?a.
Tras horas de "hostilidades", explicaba el despacho Fuster-Fabra Abogados, lleg? "un grupo de personas encapuchadas y embozadas" que "usando técnicas de combate similares al terrorismo callejero practicado en comunidades aut?nomas como el Pa?s Vasco, comenzaron a lanzar (...) todo tipo de objetos contundentes con una indudable capacidad lesiva, incluyendo botellas y latas en cuyo interior hab?a l?quido corrosivo".
Fue en ese contexto cuando uno de los dos polic?as fue "alcanzado en su mano derecha por el impacto de una botella rota", lo que le hizo caer al suelo y notar "un fuerte dolor fruto de esa lesi?n".
Kale borroka
Ese mismo d?a, pero horas m?s tarde, sobre las 20.00 horas, ese mismo agente se encontraba en la Plaza de Urquinaona junto a otros compa?eros parapetados "ante la imposibilidad de avance por la intensidad de los ataques, de estilo terrorismo urbano o Kale Borroka, que estaban sufriendo con adoquines, piedras, bolas met?licas de petanca, bengalas, c?cteles molotov, ?cido y material met?lico de bricolaje".
Fue ah? cuando recibi? "un impacto muy fuerte de un objeto lanzado por los manifestantes que golpe? sobre el lado derecho de su casco, cayendo al suelo desplomado y perdiendo el conocimiento por completo".
El segundo de los agentes que se person? también estaba en esa plaza y recibi? "un fuerte impacto en su mano" que le provoc? "una grave fractura abierta en el radio de su brazo derecho con desplazamiento, y que, tras varias intervenciones quir?rgicas, y como consecuencia de la gravedad de la lesi?n, al no reunir las condiciones f?sicas necesarias para seguir ejerciendo como polic?a", provoc? que fuera jubilado a la edad de 45 a?os.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/policias-heridos-protestas-tsunami-democratic-97861008)