الريــم
02-06-2024, 06:10 PM
El Gobierno no tiene claro c?mo aterrizar la propuesta lanzada por Pedro S?nchez (https://www.sport.es/es/temas/pedro-sanchez-1834922)de reformar la ley de enjuiciamiento criminal para acortar los plazos de instrucci?n judicial, en contra de la posici?n tradicional del PSOE, como forma de lograr el apoyo de Junts a la ley de amnist?a (https://www.elperiodico.com/es/politica/20240206/gobierno-dificultad-acortar-instruccion-judicial-junts-amnistia-97825295). En p?blico, el Ejecutivo se remite a la negociaci?n entre los grupos parlamentarios. Ahora se abren varias semanas de conversaciones dentro de la comisi?n de Justicia del Congreso, después de que los posconvergentes frenaran la norma al considerar que dirigentes como Carles Puigdemont, que est? siendo investigado por terrorismo por su presunta implicaci?n en el Tsunami Democràtic, no quedaban lo suficientemente blindados. En privado, en cambio, fuentes de la Moncloa admiten la dificultad de la iniciativa.
“Es complicado. Hay que buscar un equilibrio entre el tiempo adecuado para las investigaciones judiciales y que estas se alarguen durante a?os y a?os y acaben provocando indefensi?n”, se?alan los colaboradores m?s estrechos del presidente del Gobierno.
En una entrevista en La Sexta, S?nchez abri? la puerta el lunes a abreviar los plazos actuales, que el PSOE ampli? en 2020, anulando una reforma del PP (https://www.elperiodico.com/es/temas/partido-popular-7440) de cinco a?os antes que los acortaba. “Hay instrucciones que se prolongan y que los propios fiscales han puesto en cuesti?n. Hay elementos que podemos incorporar de mejora para subsanar algunas de las dudas que puedan tener estas formaciones pol?ticas”, dijo el jefe del Ejecutivo, en referencia a Junts.
El partido de Puigdemont, por el momento, guarda silencio sobre esta propuesta, alegando que la negociaci?n se encuentra abierta. Pero el mensaje de S?nchez, que se esfuerza estos d?as en mostrarse conciliador con los posconvergentes, admiti? pocas interpretaciones. Frente a los recelos de Junts, el jefe del Ejecutivo vino a transmitir que si se limita el tiempo de las instrucciones judiciales (ahora es de 12 meses, pero prorrogables sin l?mite cada seis meses) el juez Manuel Garc?a-Castell?n (https://www.sport.es/es/temas/manuel-garcia-castellon-1916946), que es quien investiga por terrorismo al expresident de la Generalitat y a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, tendr?a que elevar ya el asunto a juicio.
Y all? la acusaci?n de terrorismo, un delito que no entra dentro de la aplicaci?n de amnist?a, quedar?a en nada. Este martes, sin embargo, los fiscales del Supremo avalaron la investigaci?n de Garc?a-Castell?n por una amplia mayor?a. La decisi?n que no ha provocado “ninguna sorpresa” en la Moncloa, que insiste en que la decisi?n final del ministerio p?blico corresponde a la Fiscal?a General del Estado, que en principio no comulga con la acusaci?n de terrorismo.
"Valiente y constitucional"
La noticia de los fiscales del alto tribunal ha trascendido justo cuando el Gobierno comparec?a tras el Consejo de Ministros (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscales-supremo-ven-amplia-mayoria-97821595), un d?a después de que S?nchez lanzara su oferta sobre la modificaci?n de la ley de enjuiciamiento criminal en contra de los postulados tradicionales del PSOE. "Es un tema que est? sobre la mesa. Somos conscientes de que en ocasiones las instrucciones se alargan. Esta propuesta va muy en l?nea de ir hacia una Justicia m?s eficiente. No obstante, el di?logo y la negociaci?n en este caso no recae sobre el Gobierno. Corresponde a los grupos parlamentarios. Al Congreso lleg? una ley de amnist?a valiente, reparadora y constitucional. Ser? as? la que salga del Congreso”, explic? la portavoz del Ejecutivo, Pilar Alegr?a.
En cualquier caso, el Gobierno no contempla cambiar la ley de amnist?a para que el terrorismo entre sin ambages dentro de la medida de gracia. Dar ese paso, provocar?a, seg?n los socialistas, que la iniciativa fuese anulada por el Tribunal Constitucional. Si la norma se vuelve a cambiar dentro del tr?mite de enmiendas, se?alan en la Moncloa, ser? solo para hacer retoques de tipo “técnico”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-admite-dificultad-acortar-instruccion-97827150)
“Es complicado. Hay que buscar un equilibrio entre el tiempo adecuado para las investigaciones judiciales y que estas se alarguen durante a?os y a?os y acaben provocando indefensi?n”, se?alan los colaboradores m?s estrechos del presidente del Gobierno.
En una entrevista en La Sexta, S?nchez abri? la puerta el lunes a abreviar los plazos actuales, que el PSOE ampli? en 2020, anulando una reforma del PP (https://www.elperiodico.com/es/temas/partido-popular-7440) de cinco a?os antes que los acortaba. “Hay instrucciones que se prolongan y que los propios fiscales han puesto en cuesti?n. Hay elementos que podemos incorporar de mejora para subsanar algunas de las dudas que puedan tener estas formaciones pol?ticas”, dijo el jefe del Ejecutivo, en referencia a Junts.
El partido de Puigdemont, por el momento, guarda silencio sobre esta propuesta, alegando que la negociaci?n se encuentra abierta. Pero el mensaje de S?nchez, que se esfuerza estos d?as en mostrarse conciliador con los posconvergentes, admiti? pocas interpretaciones. Frente a los recelos de Junts, el jefe del Ejecutivo vino a transmitir que si se limita el tiempo de las instrucciones judiciales (ahora es de 12 meses, pero prorrogables sin l?mite cada seis meses) el juez Manuel Garc?a-Castell?n (https://www.sport.es/es/temas/manuel-garcia-castellon-1916946), que es quien investiga por terrorismo al expresident de la Generalitat y a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, tendr?a que elevar ya el asunto a juicio.
Y all? la acusaci?n de terrorismo, un delito que no entra dentro de la aplicaci?n de amnist?a, quedar?a en nada. Este martes, sin embargo, los fiscales del Supremo avalaron la investigaci?n de Garc?a-Castell?n por una amplia mayor?a. La decisi?n que no ha provocado “ninguna sorpresa” en la Moncloa, que insiste en que la decisi?n final del ministerio p?blico corresponde a la Fiscal?a General del Estado, que en principio no comulga con la acusaci?n de terrorismo.
"Valiente y constitucional"
La noticia de los fiscales del alto tribunal ha trascendido justo cuando el Gobierno comparec?a tras el Consejo de Ministros (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscales-supremo-ven-amplia-mayoria-97821595), un d?a después de que S?nchez lanzara su oferta sobre la modificaci?n de la ley de enjuiciamiento criminal en contra de los postulados tradicionales del PSOE. "Es un tema que est? sobre la mesa. Somos conscientes de que en ocasiones las instrucciones se alargan. Esta propuesta va muy en l?nea de ir hacia una Justicia m?s eficiente. No obstante, el di?logo y la negociaci?n en este caso no recae sobre el Gobierno. Corresponde a los grupos parlamentarios. Al Congreso lleg? una ley de amnist?a valiente, reparadora y constitucional. Ser? as? la que salga del Congreso”, explic? la portavoz del Ejecutivo, Pilar Alegr?a.
En cualquier caso, el Gobierno no contempla cambiar la ley de amnist?a para que el terrorismo entre sin ambages dentro de la medida de gracia. Dar ese paso, provocar?a, seg?n los socialistas, que la iniciativa fuese anulada por el Tribunal Constitucional. Si la norma se vuelve a cambiar dentro del tr?mite de enmiendas, se?alan en la Moncloa, ser? solo para hacer retoques de tipo “técnico”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-admite-dificultad-acortar-instruccion-97827150)