الريــم
02-06-2024, 05:10 PM
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a una pena total de 4 a?os y 9 meses (https://www.epe.es/es/investigacion/20240206/tribunal-supremo-desordenes-publicos-lesiones-policias-manifestacion-condena-vox-97817204) de prisi?n por delitos agravados de des?rdenes p?blicos y atentado, as? como de lesiones a varios polic?as, a cuatro personas que participaron en una manifestaci?n organizada contra un acto de VOX (https://www.sport.es/es/temas/vox-1834855)en Zaragoza el 17 de enero de 2019. Resultaron heridos siete polic?as, uno de ellos con lesiones que le incapacitan para seguir ejerciendo en el Cuerpo.
El alto tribunal rebaja la pena inicial de 7 a?os de c?rcel que hab?a impuesto inicialmente el Tribunal Superior de Justicia de Arag?n (https://www.sport.es/es/temas/aragon-1837984)por una cuesti?n técnica. Entiende que los delitos agravados de des?rdenes p?blicos y de atentado deben considerarse cometidos en concurso ideal, por lo que la condena debe limitarse a la prevista para el delito m?s grave en su mitad superior.
Alterar la paz p?blica
El Supremo considera que los hechos declarados probados identifican con nitidez los presupuestos de imputaci?n de los delitos que se consideran cometidos por coautor?a. “Lo que se declara probado es que juntamente con otros perpetr? él mismo, ampar?ndose en el grupo, conductas t?picas con la finalidad de alterar gravemente la paz p?blica, acometer a los agentes que, en el ejercicio de sus funciones, procuraban la protecci?n del bien jur?dico y mediante el lanzamiento de objetos y adoquines causar lesiones de distinta entidad y da?os en veh?culos y elementos del mobiliario urbano”, indica el tribunal al contestar uno de los recursos.
La Audiencia de Zaragoza, y posteriormente el tribunal superior aragonés, condenaron a cada uno de los cuatro implicados a 3 a?os de prisi?n por delito de des?rdenes y a otros 3 a?os por atentado, lo que el Supremo reduce a un total de 3 a?os y 9 meses por los dos delitos. A ello se suma 1 a?o de prisi?n a cada uno de ellos por delito de lesiones a uno de los polic?as.
Le dejaron incapaz
El Supremo considera esta pena proporcional atendiendo al muy prolongado periodo de curaci?n requerido por el agente -350 d?as- con efectos incapacitantes para el desempe?o profesional y con la incerteza de si la lesi?n sufrida, que requiri? intervenci?n quir?rgica, provocar? secuelas.
Aparte de los dos puntos referidos, alto tribunal desestima el resto de motivos de los recursos de los cuatro acusados, a quienes se confirman adem?s las condenas de multa por delitos de da?os y de lesiones leves a los dem?s polic?as afectados.
Seg?n los hechos probados de la sentencia, “con ocasi?n de una concentraci?n convocada a través de redes sociales bajo el lema “Contra el acto fascista de Vox”, el d?a 17 de enero de 2019 se estableci? un amplio dispositivo policial de seguridad en previsi?n de posibles alteraciones del orden p?blico en las inmediaciones del Auditorio (de Zaragoza) donde el indicado partido pol?tico iba a celebrar un mitin, as? como en las inmediaciones del Parque Grande donde hab?a sido convocada a las 19,00 h. la concentraci?n”.
“Sobre las 18,45 horas, un grupo de unas doscientas personas entre los que se encontraban los cuatro acusados (…) se concentraron en el Parque Grande y bajo el grito de…”Vamos a llegar hasta el Auditorio…” se encararon a los agentes desplegados saliendo del Parque e invadiendo la calle Fernando el Cat?lico provocando con ello el corte de la circulaci?n de veh?culos y del tranv?a", contin?a el relato de hechos probados
"Perros del Estado"
Con el fin de impedir que los manifestantes accedieran al Auditorio, fueron canalizados por una barrera policial hacia la Plaza de San Francisco donde el grupo profiri? frases dirigidas a los agentes del orden tales como…”perros del Estado” y “asesinos a sueldo” a la vez que les propinaban patadas, pu?etazos y empujones".
Seguidamente, seg?n los hechos probados, “los manifestantes accedieron al interior del Campus universitario saliendo del mismo por la calle Domingo Miral un grupo aproximado de unas ochenta personas que comenzaron a lanzar indiscriminadamente piedras y adoquines que arrancaban del suelo contra las fuerzas del orden y en cuya actividad participaron los cuatro acusados, alcanzando igualmente a veh?culos estacionados en la zona y procediéndose igualmente a la quema de tres contenedores pertenecientes a la empresa FCC Servicios Ciudadanos. Todo ello hizo precisa la utilizaci?n por parte de las fuerzas del orden de material antidisturbios.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-ve-desordenes-publicos-manifestacion-97822982)
El alto tribunal rebaja la pena inicial de 7 a?os de c?rcel que hab?a impuesto inicialmente el Tribunal Superior de Justicia de Arag?n (https://www.sport.es/es/temas/aragon-1837984)por una cuesti?n técnica. Entiende que los delitos agravados de des?rdenes p?blicos y de atentado deben considerarse cometidos en concurso ideal, por lo que la condena debe limitarse a la prevista para el delito m?s grave en su mitad superior.
Alterar la paz p?blica
El Supremo considera que los hechos declarados probados identifican con nitidez los presupuestos de imputaci?n de los delitos que se consideran cometidos por coautor?a. “Lo que se declara probado es que juntamente con otros perpetr? él mismo, ampar?ndose en el grupo, conductas t?picas con la finalidad de alterar gravemente la paz p?blica, acometer a los agentes que, en el ejercicio de sus funciones, procuraban la protecci?n del bien jur?dico y mediante el lanzamiento de objetos y adoquines causar lesiones de distinta entidad y da?os en veh?culos y elementos del mobiliario urbano”, indica el tribunal al contestar uno de los recursos.
La Audiencia de Zaragoza, y posteriormente el tribunal superior aragonés, condenaron a cada uno de los cuatro implicados a 3 a?os de prisi?n por delito de des?rdenes y a otros 3 a?os por atentado, lo que el Supremo reduce a un total de 3 a?os y 9 meses por los dos delitos. A ello se suma 1 a?o de prisi?n a cada uno de ellos por delito de lesiones a uno de los polic?as.
Le dejaron incapaz
El Supremo considera esta pena proporcional atendiendo al muy prolongado periodo de curaci?n requerido por el agente -350 d?as- con efectos incapacitantes para el desempe?o profesional y con la incerteza de si la lesi?n sufrida, que requiri? intervenci?n quir?rgica, provocar? secuelas.
Aparte de los dos puntos referidos, alto tribunal desestima el resto de motivos de los recursos de los cuatro acusados, a quienes se confirman adem?s las condenas de multa por delitos de da?os y de lesiones leves a los dem?s polic?as afectados.
Seg?n los hechos probados de la sentencia, “con ocasi?n de una concentraci?n convocada a través de redes sociales bajo el lema “Contra el acto fascista de Vox”, el d?a 17 de enero de 2019 se estableci? un amplio dispositivo policial de seguridad en previsi?n de posibles alteraciones del orden p?blico en las inmediaciones del Auditorio (de Zaragoza) donde el indicado partido pol?tico iba a celebrar un mitin, as? como en las inmediaciones del Parque Grande donde hab?a sido convocada a las 19,00 h. la concentraci?n”.
“Sobre las 18,45 horas, un grupo de unas doscientas personas entre los que se encontraban los cuatro acusados (…) se concentraron en el Parque Grande y bajo el grito de…”Vamos a llegar hasta el Auditorio…” se encararon a los agentes desplegados saliendo del Parque e invadiendo la calle Fernando el Cat?lico provocando con ello el corte de la circulaci?n de veh?culos y del tranv?a", contin?a el relato de hechos probados
"Perros del Estado"
Con el fin de impedir que los manifestantes accedieran al Auditorio, fueron canalizados por una barrera policial hacia la Plaza de San Francisco donde el grupo profiri? frases dirigidas a los agentes del orden tales como…”perros del Estado” y “asesinos a sueldo” a la vez que les propinaban patadas, pu?etazos y empujones".
Seguidamente, seg?n los hechos probados, “los manifestantes accedieron al interior del Campus universitario saliendo del mismo por la calle Domingo Miral un grupo aproximado de unas ochenta personas que comenzaron a lanzar indiscriminadamente piedras y adoquines que arrancaban del suelo contra las fuerzas del orden y en cuya actividad participaron los cuatro acusados, alcanzando igualmente a veh?culos estacionados en la zona y procediéndose igualmente a la quema de tres contenedores pertenecientes a la empresa FCC Servicios Ciudadanos. Todo ello hizo precisa la utilizaci?n por parte de las fuerzas del orden de material antidisturbios.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-ve-desordenes-publicos-manifestacion-97822982)