الريــم
02-02-2024, 01:41 PM
El fiscal de la Audiencia Nacional adscrito al caso Tsunami Democràtic, Miguel ?ngel Carballo, ha vuelto a insistir ante el Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 en que no ve terrorismo en los altercados que se produjeron en las convocatorias de la plataforma en protesta por la sentencia del procés (https://www.sport.es/es/temas/proces-1835090), y vuelve a criticar la decisi?n del juez Manuel Garc?a Castell?n de elevar una exposici?n razonada al Tribunal Supremo para que impute al expresidentes de la Generalitat Carles Puigdemont, cuando de las diligencias practicas no se desprende dato nuevo en su contra y ni siquiera la Guardia Civil le atribu?a nada.
En un escrito de seis p?ginas el fiscal se adhiere a los recursos interpuestos por dos de los imputados, la pol?tica de ERC Marta Molina y Josep Llu?s Alay, jefe de la oficina en Bruselas de Puigdemont, y se muestra muy cr?tico con el magistrado. Afirma que "hasta la fecha" las diligencias practicadas "no han incidido en absoluto ni han aportado dato nuevo alguno sobre la inculpaci?n de los dos aforados, siendo especialmente significativo en cuanto al expresidente de la generalidad Puigdemont, al cual, ni siquiera la Guardia Civil efectuaba atribuci?n alguna de los hechos objeto de la investigaci?n".
"Las diligencias se han centrado en investigar, o acreditar m?s bien, las consecuencias de los actos de desorden p?blico llevados a cabo en Catalu?a a finales del 2019 por diversos colectivos y por variadas personas, pero no ha incidido ninguna de las diligencias acordadas ni practicadas en la responsabilidad supuesta de los aforados". A?ade que la pr?ctica de diligencias se ha centrado en "la acreditaci?n de hechos que ni siquiera se recogen en los informes de inteligencia de la Guardia Civil (https://www.sport.es/es/temas/guardia-civil-1835131) llevando a cabo una amplitud del objeto del procedimiento carente de justificaci?n".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97491403
Carballo considera que ya era "muy significativa la falta de argumentos para la concreta imputaci?n de hechos de matiz terrorista a los investigados en el auto de 6 de noviembre, puesto que el instructor se limitaba a una genérica remisi?n a los informes de la Guardia Civil y, tan solo, dedicaba en su auto un cap?tulo dedicado a la imputaci?n de dos investigados en concreto, expresidente Puigdemont y (la secretaria general de ERC) Marta Rovira, pues bien, al d?a de hoy, la remisi?n de la exposici?n razonada al Tribunal Supremo se presenta totalmente injustificada e inmotivada, ante el nulo avance de la investigaci?n en tal sentido".
La fiscal?a recurri? el auto de imputaci?n contra Rovira y otras nueve personas del pasado 6 de noviembre y, m?s tarde, la exposici?n razonada enviada al Tribunal Supremo para que procediera a asumir la causa y a imputar a los dos aforados contra los que entend?a que se deber?a dirigir la acci?n: Puigdemont (https://www.sport.es/es/temas/carles-puigdemont-1834911), por su condici?n de eurodiputado, y el diputado de ERC Rubén Wagensberg. Entre la primera resoluci?n y la segunda no se hab?a realizado ninguna diligencia que justificara lo que para el representante del ministerio p?blico era una forma de subsanar el error cometido en el primer auto.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscal-recursos-imputados-tsunami-democratic-terrorismo-puigdemont-97652231)
En un escrito de seis p?ginas el fiscal se adhiere a los recursos interpuestos por dos de los imputados, la pol?tica de ERC Marta Molina y Josep Llu?s Alay, jefe de la oficina en Bruselas de Puigdemont, y se muestra muy cr?tico con el magistrado. Afirma que "hasta la fecha" las diligencias practicadas "no han incidido en absoluto ni han aportado dato nuevo alguno sobre la inculpaci?n de los dos aforados, siendo especialmente significativo en cuanto al expresidente de la generalidad Puigdemont, al cual, ni siquiera la Guardia Civil efectuaba atribuci?n alguna de los hechos objeto de la investigaci?n".
"Las diligencias se han centrado en investigar, o acreditar m?s bien, las consecuencias de los actos de desorden p?blico llevados a cabo en Catalu?a a finales del 2019 por diversos colectivos y por variadas personas, pero no ha incidido ninguna de las diligencias acordadas ni practicadas en la responsabilidad supuesta de los aforados". A?ade que la pr?ctica de diligencias se ha centrado en "la acreditaci?n de hechos que ni siquiera se recogen en los informes de inteligencia de la Guardia Civil (https://www.sport.es/es/temas/guardia-civil-1835131) llevando a cabo una amplitud del objeto del procedimiento carente de justificaci?n".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97491403
Carballo considera que ya era "muy significativa la falta de argumentos para la concreta imputaci?n de hechos de matiz terrorista a los investigados en el auto de 6 de noviembre, puesto que el instructor se limitaba a una genérica remisi?n a los informes de la Guardia Civil y, tan solo, dedicaba en su auto un cap?tulo dedicado a la imputaci?n de dos investigados en concreto, expresidente Puigdemont y (la secretaria general de ERC) Marta Rovira, pues bien, al d?a de hoy, la remisi?n de la exposici?n razonada al Tribunal Supremo se presenta totalmente injustificada e inmotivada, ante el nulo avance de la investigaci?n en tal sentido".
La fiscal?a recurri? el auto de imputaci?n contra Rovira y otras nueve personas del pasado 6 de noviembre y, m?s tarde, la exposici?n razonada enviada al Tribunal Supremo para que procediera a asumir la causa y a imputar a los dos aforados contra los que entend?a que se deber?a dirigir la acci?n: Puigdemont (https://www.sport.es/es/temas/carles-puigdemont-1834911), por su condici?n de eurodiputado, y el diputado de ERC Rubén Wagensberg. Entre la primera resoluci?n y la segunda no se hab?a realizado ninguna diligencia que justificara lo que para el representante del ministerio p?blico era una forma de subsanar el error cometido en el primer auto.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscal-recursos-imputados-tsunami-democratic-terrorismo-puigdemont-97652231)