الريــم
01-30-2024, 12:10 PM
La trama se complica. Aunque el principal sospechoso del homicidio del can?nigo emérito (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/detenido-matar-canonigo-valencia-anunciado-familia-fuera-97415139) de la catedral de València Alfonso L?pez Benito est? en prisi?n desde el pasado s?bado por orden judicial, la Polic?a Nacional (https://www.sport.es/es/temas/policia-nacional-1836500) no ha podido a?n dar por concluido su trabajo. Entre otras cosas, por la aparici?n de un joven que pas? las horas previas a la muerte con el sacerdote y a quien este habr?a pagado para que viniese desde una ciudad a casi 700 kil?metros de València (https://www.sport.es/es/temas/ciutat-de-valencia-1907125)a pasar unos d?as con él en su casa, donde mantuvieron relaciones sexuales.
De momento, los forenses no han establecido la hora exacta de la muerte del sacerdote. Ni siquiera han estrechado la horquilla de tiempo, por lo que la Polic?a no sabe cu?ndo se produjo la muerte por asfixia del cura.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97415398
Falt? a la misma de can?nigos y a la procesi?n
As? las cosas, los investigadores del grupo de Homicidios hablan de que el crimen (https://www.sport.es/es/temas/crimen-1839202)se produjo, a la espera de datos m?s concretos, entre las 12.30 del domingo, 21 de enero, y la misma hora del lunes, d?a de San Vicente, aunque en realidad se cree que fue antes porque ese d?a, el 22 de enero, Alfonso L?pez Benito falt? tanto a la misa de can?nigos en la catedral que nunca se perd?a (el domingo, por ejemplo, s? fue), celebrada a las 9.30 horas, como a la procesi?n de Sant Vicent, a las once de la ma?ana.
El ?nico detenido hasta el momento, que ten?a en su poder tanto el teléfono m?vil de la v?ctima, desde el que estuvo enviando mensajes simulando ser Alfonso L?pez durante todo el martes, 23 de enero –el d?a que fue descubierto el crimen– como sus tarjetas, con las que extrajo en cajeros y pag? en establecimientos por un importe de 2.327 euros, estuvo al menos hasta la noche de ese domingo, d?a 21, en casa de unos familiares.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97430938
Lo capt? en la estaci?n de buses
La complicaci?n llega porque Miguel V. N., el acusado, no es la ?nica persona que estuvo con el can?nigo emérito ese domingo, en caso de se pruebe su presencia en el piso propiedad del arzobispado de València en el que resid?a desde 2017 el cura asesinado.
De momento, se sabe que estuvo con al menos otro hombre m?s. Se trata de un joven de 34 a?os, que tiene reconocido un grado de discapacidad intelectual del 43%, con el que contact? Alfonso L?pez hace seis meses, tras abordarlo cuando merodeaba por la estaci?n de autobuses. Seg?n los testimonios ante la Polic?a de varios allegados al sacerdote, esa era su forma de captar a los hombres que después llevaba a casa y con los que, afirman, manten?a encuentros sexuales; el perfil habitual de personas vulnerables y/o en situaci?n de precariedad econ?mica.
Le ofreci? pagarle el billete
El testigo explica a los agentes que ese desconocido, al que describe como un hombre mayor, de m?s de 60 a?os, bajito y obeso, de nombre Alfonso y que no se identific? como sacerdote, le invit? a un café y le pidi? el teléfono. En diciembre, le mand? un primer mensaje por Whatsapp (https://www.sport.es/es/temas/whatsapp-1849419)que no atendi? porque no hab?a grabado el teléfono y poco después, en enero, le lleg? el segundo wasap, felicit?ndole su santo. Al preguntarle quién era, le record? que "Alfonso, de Valencia" y le dijo que le gustar?a que viniese a visitarle. Al responderle el joven que no ten?a dinero, le ofreci? pagarle el billete y darle cobijo en su casa.
El hombre, de 34 a?os, le cont? a su ex mujer que Alfonso le hab?a echado en cara que «ten?a un comportamiento infantil»
El testigo cont? a su exmujer, que sigue residiendo en València, la conversaci?n, y ella desconfi? de inmediato. Hasta el punto de que, al no poder disuadirle del viaje, le pag? ella el billete de autob?s hasta la capital del T?ria y le conmin? a que tuviese cuidado.
Dos giros postales de 20 y 30 euros
El can?nigo, a?n as?, envi? al joven dos giros postales inmediatos, desde la sede central de Correos. El primero, de 20 euros, el martes, 16 de enero, y el segundo, de 30, un d?a después, el 17. El joven lleg?, tras 12 horas de viaje, a las 5.20 horas del viernes, 19 de enero, y fue recogido en la estaci?n de autobuses por el can?nigo y una suerte de protector de este, de nacionalidad rumana, que le acompa?aba en momentos de cierto riesgo o le ayudaba en determinadas cuestiones, y que varias personas afirman haber visto muy asiduamente en compa??a de Alfonso, tanto dentro como fuera de su casa.
El joven con diversidad funcional declar? ante los investigadores, acompa?ado por su exmujer dada su condici?n, que pas? los dos d?as y las tres noches siguientes con el can?nigo, aunque no especifica si este le habl? de su condici?n de cura.
Solo hubo sexo una vez
El testigo realiza un relato pormenorizado en el que explica que los tres fueron en el coche de Alfonso L?pez a su casa y que, tras tomar café, el ayudante del can?nigo, viendo que el joven no supon?a riesgo alguno –as? lo afirma aquél en su declaraci?n– se fue y los dej? solos. Los dos d?as que pasaron juntos los resume de la misma manera: el sacerdote "se iba a trabajar –daba misa diaria a primera hora en la Parroquia de San Pascual Bayl?n– a las 8.30 horas y él también se iba del piso, pero "a dar vueltas por València".
Luego se reencontraban en la vivienda para comer –el primer d?a, el anfitri?n llev? sendas raciones de paella y el segundo, el s?bado, de arroz negro–. El viernes, no volvieron a salir de la casa, y ese d?a "no hubo proposiciones". Llegada la noche, se acostaron en la misma cama, la de matrimonio del can?nigo y se limitaron a dormir, afirma.
El s?bado, tras el arroz negro, el can?nigo se acost? a dormir y su invitado se fue nuevamente a caminar por la ciudad y a tomar unas cerveza. Habl? con su exmujer para contarle, sorprendido, que Alfonso le hab?a calificado como de "muy raro" porque "se acostaba muy tarde y ten?a un comportamiento infantil", a lo que ella le reiter? que no ve?a claro que estuviese en casa de un se?or mayor desconocido y que compartiese cama con él, por lo que le volvi? a insistir en que "tuviese cuidado".
Un "peque?o encuentro sexual"
Al llegar la noche, se repiti? el patr?n. Pero, en esta ocasi?n, afirma el testigo que, "cuando él ya estaba metido en la cama, apareci? Alfonso, que no le ofreci? dinero a cambio de relaciones sexuales, pero s? se le insinu? sexualmente", tras lo cual se produjo entre ellos lo que describe como "un peque?o encuentro sexual" sin entrar en m?s detalles.
Asegura que después durmieron y que, ya en la ma?ana del domingo, ambos volvieron a salir del piso, el sacerdote hacia la catedral y él, que ya llevaba encima su maleta porque no iba a volver, hacia el lado contrario. Desde las 10.30 horas del domingo y hasta el d?a de la declaraci?n ante la Polic?a, el viernes 26, afirman ambos que el joven ha estado en compa??a de su exmujer. Y que nunca m?s volvi? al piso ni a ver al "se?or mayor".
El Arzobispado de València est? intentando, desde el d?a siguiente al hallazgo del cuerpo sin vida del can?nigo emérito de la catedral Alfonso L?pez Benito, ser parte de la causa, lo que le da acceso a todo su contenido, tal como avanz? Levante-EMV, de Prensa Ibérica. Su pretensi?n es hacerlo como acusaci?n particular, figura que la ley reserva, habitualmente, para los familiares directos de las v?ctimas. Y ese fue el argumento de la Fiscal?a para oponerse.
Sin embargo, el vicario general de la di?cesis valenciana ha formalizado ya la designaci?n de abogado, en este caso el conocido penalista valenciano Juan Molpeceres, y ha alegado que s? tienen derecho a ejercer la acusaci?n particular porque el fallecido era "miembro de la familia de la Iglesia con ?nimo de permanencia en la misma por la condici?n misma del sacerdocio" y, adem?s, la v?ctima "trabajaba para el Arzobispado y el lugar donde suceden los hechos pertenece al arzobispado".
Tanto el fiscal como el abogado defensor del ?nico detenido por ahora en el caso, el también penalista valenciano Jorge Carb?, se opondr?n de nuevo a esa pretensi?n y sugerir?n a la curia que se personen como acusaci?n popular, lo que les obliga a consignar la cuant?a que fije el juez.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/canonigo-valencia-asesinado-tuvo-sexo-97513105)
De momento, los forenses no han establecido la hora exacta de la muerte del sacerdote. Ni siquiera han estrechado la horquilla de tiempo, por lo que la Polic?a no sabe cu?ndo se produjo la muerte por asfixia del cura.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97415398
Falt? a la misma de can?nigos y a la procesi?n
As? las cosas, los investigadores del grupo de Homicidios hablan de que el crimen (https://www.sport.es/es/temas/crimen-1839202)se produjo, a la espera de datos m?s concretos, entre las 12.30 del domingo, 21 de enero, y la misma hora del lunes, d?a de San Vicente, aunque en realidad se cree que fue antes porque ese d?a, el 22 de enero, Alfonso L?pez Benito falt? tanto a la misa de can?nigos en la catedral que nunca se perd?a (el domingo, por ejemplo, s? fue), celebrada a las 9.30 horas, como a la procesi?n de Sant Vicent, a las once de la ma?ana.
El ?nico detenido hasta el momento, que ten?a en su poder tanto el teléfono m?vil de la v?ctima, desde el que estuvo enviando mensajes simulando ser Alfonso L?pez durante todo el martes, 23 de enero –el d?a que fue descubierto el crimen– como sus tarjetas, con las que extrajo en cajeros y pag? en establecimientos por un importe de 2.327 euros, estuvo al menos hasta la noche de ese domingo, d?a 21, en casa de unos familiares.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97430938
Lo capt? en la estaci?n de buses
La complicaci?n llega porque Miguel V. N., el acusado, no es la ?nica persona que estuvo con el can?nigo emérito ese domingo, en caso de se pruebe su presencia en el piso propiedad del arzobispado de València en el que resid?a desde 2017 el cura asesinado.
De momento, se sabe que estuvo con al menos otro hombre m?s. Se trata de un joven de 34 a?os, que tiene reconocido un grado de discapacidad intelectual del 43%, con el que contact? Alfonso L?pez hace seis meses, tras abordarlo cuando merodeaba por la estaci?n de autobuses. Seg?n los testimonios ante la Polic?a de varios allegados al sacerdote, esa era su forma de captar a los hombres que después llevaba a casa y con los que, afirman, manten?a encuentros sexuales; el perfil habitual de personas vulnerables y/o en situaci?n de precariedad econ?mica.
Le ofreci? pagarle el billete
El testigo explica a los agentes que ese desconocido, al que describe como un hombre mayor, de m?s de 60 a?os, bajito y obeso, de nombre Alfonso y que no se identific? como sacerdote, le invit? a un café y le pidi? el teléfono. En diciembre, le mand? un primer mensaje por Whatsapp (https://www.sport.es/es/temas/whatsapp-1849419)que no atendi? porque no hab?a grabado el teléfono y poco después, en enero, le lleg? el segundo wasap, felicit?ndole su santo. Al preguntarle quién era, le record? que "Alfonso, de Valencia" y le dijo que le gustar?a que viniese a visitarle. Al responderle el joven que no ten?a dinero, le ofreci? pagarle el billete y darle cobijo en su casa.
El hombre, de 34 a?os, le cont? a su ex mujer que Alfonso le hab?a echado en cara que «ten?a un comportamiento infantil»
El testigo cont? a su exmujer, que sigue residiendo en València, la conversaci?n, y ella desconfi? de inmediato. Hasta el punto de que, al no poder disuadirle del viaje, le pag? ella el billete de autob?s hasta la capital del T?ria y le conmin? a que tuviese cuidado.
Dos giros postales de 20 y 30 euros
El can?nigo, a?n as?, envi? al joven dos giros postales inmediatos, desde la sede central de Correos. El primero, de 20 euros, el martes, 16 de enero, y el segundo, de 30, un d?a después, el 17. El joven lleg?, tras 12 horas de viaje, a las 5.20 horas del viernes, 19 de enero, y fue recogido en la estaci?n de autobuses por el can?nigo y una suerte de protector de este, de nacionalidad rumana, que le acompa?aba en momentos de cierto riesgo o le ayudaba en determinadas cuestiones, y que varias personas afirman haber visto muy asiduamente en compa??a de Alfonso, tanto dentro como fuera de su casa.
El joven con diversidad funcional declar? ante los investigadores, acompa?ado por su exmujer dada su condici?n, que pas? los dos d?as y las tres noches siguientes con el can?nigo, aunque no especifica si este le habl? de su condici?n de cura.
Solo hubo sexo una vez
El testigo realiza un relato pormenorizado en el que explica que los tres fueron en el coche de Alfonso L?pez a su casa y que, tras tomar café, el ayudante del can?nigo, viendo que el joven no supon?a riesgo alguno –as? lo afirma aquél en su declaraci?n– se fue y los dej? solos. Los dos d?as que pasaron juntos los resume de la misma manera: el sacerdote "se iba a trabajar –daba misa diaria a primera hora en la Parroquia de San Pascual Bayl?n– a las 8.30 horas y él también se iba del piso, pero "a dar vueltas por València".
Luego se reencontraban en la vivienda para comer –el primer d?a, el anfitri?n llev? sendas raciones de paella y el segundo, el s?bado, de arroz negro–. El viernes, no volvieron a salir de la casa, y ese d?a "no hubo proposiciones". Llegada la noche, se acostaron en la misma cama, la de matrimonio del can?nigo y se limitaron a dormir, afirma.
El s?bado, tras el arroz negro, el can?nigo se acost? a dormir y su invitado se fue nuevamente a caminar por la ciudad y a tomar unas cerveza. Habl? con su exmujer para contarle, sorprendido, que Alfonso le hab?a calificado como de "muy raro" porque "se acostaba muy tarde y ten?a un comportamiento infantil", a lo que ella le reiter? que no ve?a claro que estuviese en casa de un se?or mayor desconocido y que compartiese cama con él, por lo que le volvi? a insistir en que "tuviese cuidado".
Un "peque?o encuentro sexual"
Al llegar la noche, se repiti? el patr?n. Pero, en esta ocasi?n, afirma el testigo que, "cuando él ya estaba metido en la cama, apareci? Alfonso, que no le ofreci? dinero a cambio de relaciones sexuales, pero s? se le insinu? sexualmente", tras lo cual se produjo entre ellos lo que describe como "un peque?o encuentro sexual" sin entrar en m?s detalles.
Asegura que después durmieron y que, ya en la ma?ana del domingo, ambos volvieron a salir del piso, el sacerdote hacia la catedral y él, que ya llevaba encima su maleta porque no iba a volver, hacia el lado contrario. Desde las 10.30 horas del domingo y hasta el d?a de la declaraci?n ante la Polic?a, el viernes 26, afirman ambos que el joven ha estado en compa??a de su exmujer. Y que nunca m?s volvi? al piso ni a ver al "se?or mayor".
El Arzobispado de València est? intentando, desde el d?a siguiente al hallazgo del cuerpo sin vida del can?nigo emérito de la catedral Alfonso L?pez Benito, ser parte de la causa, lo que le da acceso a todo su contenido, tal como avanz? Levante-EMV, de Prensa Ibérica. Su pretensi?n es hacerlo como acusaci?n particular, figura que la ley reserva, habitualmente, para los familiares directos de las v?ctimas. Y ese fue el argumento de la Fiscal?a para oponerse.
Sin embargo, el vicario general de la di?cesis valenciana ha formalizado ya la designaci?n de abogado, en este caso el conocido penalista valenciano Juan Molpeceres, y ha alegado que s? tienen derecho a ejercer la acusaci?n particular porque el fallecido era "miembro de la familia de la Iglesia con ?nimo de permanencia en la misma por la condici?n misma del sacerdocio" y, adem?s, la v?ctima "trabajaba para el Arzobispado y el lugar donde suceden los hechos pertenece al arzobispado".
Tanto el fiscal como el abogado defensor del ?nico detenido por ahora en el caso, el también penalista valenciano Jorge Carb?, se opondr?n de nuevo a esa pretensi?n y sugerir?n a la curia que se personen como acusaci?n popular, lo que les obliga a consignar la cuant?a que fije el juez.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/canonigo-valencia-asesinado-tuvo-sexo-97513105)