الريــم
01-26-2024, 01:40 PM
?Quién dijo que el VAR hab?a llegado para poner fin a los privilegios de los grandes? ?Quién fue el que asegur? que pondr?a al Madrid en su sitio y dejar?a de estar favorecido hist?ricamente por los ?rbitros de la Liga? El que lo dijo se ha lucido.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97358718
Si bien es verdad que ahora se revisan goles que sin el VAR se hubieran otorgado o quitado injustamente, se sigue dependiendo del criterio de quien mira la jugada y no de las im?genes que indica la tecnolog?a. Parece mentira que, ante una imagen tomada por muy diversos ?ngulos, seamos incapaces de ver todos lo mismo. Al contrario, por muchas veces que nos la repitan, el que quiere ver falta ve falta y el que no, no.
Al final, pues, sigue siendo el ?rbitro el que pita lo que quiere ver y no pita lo que muchos otros s? vimos. Partiendo entonces de esta base tan relativa, lo del VAR va perdiendo fuerza a medida que se evidencian auténticos errores de decisi?n. Lo del Almer?a-Real Madrid fue desesperante y preocupante. Desesperante por ver que un ?rbitro no ve mano en el gol de Vinicius, mientras media Espa?a s? lo ve; preocupante es que, gracias a la divulgaci?n de los comentarios entre colegiados mientras analizan las im?genes, la fragilidad de criterio de un ?rbitro a la hora de determinar si el gol del brasile?o fue mano o no. O?mos con estupor c?mo el ?rbitro del VAR influ?a sutilmente en la decisi?n de quien pitaba, el cual, por su biso?ez profesional, prefiri? no querer contradecir una opini?n sesgada de un compa?ero m?s veterano.
Fue muy triste ver a un Almer?a estafado, un Almer?a que trabaj? muy bien durante todo el partido y que se podr?a haber llevado alg?n punto… y lo que se llev? fue un chasco y alguna multa de propina.
Por si fuera poco, Bellingham se fue del campo llam?ndole de todo a Hern?ndez Maeso porque seg?n el inglés no le pit? todas las faltas que le hab?an hecho. Lo sorprendente del caso es que Hern?ndez le respondi?: “Estoy de acuerdo con eso”. Est? visto que este hombre no le lleva la contraria a nadie.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/descredito-var-97371599)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97358718
Si bien es verdad que ahora se revisan goles que sin el VAR se hubieran otorgado o quitado injustamente, se sigue dependiendo del criterio de quien mira la jugada y no de las im?genes que indica la tecnolog?a. Parece mentira que, ante una imagen tomada por muy diversos ?ngulos, seamos incapaces de ver todos lo mismo. Al contrario, por muchas veces que nos la repitan, el que quiere ver falta ve falta y el que no, no.
Al final, pues, sigue siendo el ?rbitro el que pita lo que quiere ver y no pita lo que muchos otros s? vimos. Partiendo entonces de esta base tan relativa, lo del VAR va perdiendo fuerza a medida que se evidencian auténticos errores de decisi?n. Lo del Almer?a-Real Madrid fue desesperante y preocupante. Desesperante por ver que un ?rbitro no ve mano en el gol de Vinicius, mientras media Espa?a s? lo ve; preocupante es que, gracias a la divulgaci?n de los comentarios entre colegiados mientras analizan las im?genes, la fragilidad de criterio de un ?rbitro a la hora de determinar si el gol del brasile?o fue mano o no. O?mos con estupor c?mo el ?rbitro del VAR influ?a sutilmente en la decisi?n de quien pitaba, el cual, por su biso?ez profesional, prefiri? no querer contradecir una opini?n sesgada de un compa?ero m?s veterano.
Fue muy triste ver a un Almer?a estafado, un Almer?a que trabaj? muy bien durante todo el partido y que se podr?a haber llevado alg?n punto… y lo que se llev? fue un chasco y alguna multa de propina.
Por si fuera poco, Bellingham se fue del campo llam?ndole de todo a Hern?ndez Maeso porque seg?n el inglés no le pit? todas las faltas que le hab?an hecho. Lo sorprendente del caso es que Hern?ndez le respondi?: “Estoy de acuerdo con eso”. Est? visto que este hombre no le lleva la contraria a nadie.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/descredito-var-97371599)