الريــم
01-24-2024, 02:10 PM
La Fiscal?a de Madrid ha solicitado que se archive la causa abierta en un juzgado madrile?o contra Xabi Alonso (https://www.sport.es/es/temas/xabi-alonso-1845776) por posible fraude a Hacienda en 2013 y 2014, ya que el Tribunal Supremo confirm? recientemente su absoluci?n por unos hechos similares referidos a 2010 y 2012 y "no hay elementos nuevos" para argumentar que siga la investigaci?n.
En un escrito fechado el 19 de enero y al que ha tenido acceso EFE, la fiscal de Delitos Econ?micos de la Fiscal?a de Madrid interesa el sobreseimiento provisional y archivo del procedimiento que se sigue en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 52 de Madrid, siguiendo los criterios del Estatuto Org?nico de la Fiscal?a, "e inspirados en los principios constitucionales y recogidos en el art?culo 124 de la Constituci?n, de legalidad, objetividad, e imparcialidad".
Lo hace "al no existir elementos nuevos que nos permitan someter de nuevo a debate la existencia de dolo y simulaci?n en el contrato de 1 de agosto de 2009 del que derivan las liquidaciones posteriores realizadas por la AEAT (Agencia Tributaria) y que sirvieron de base a la presentaci?n de nuestras querellas" sobre el exfutbolista y actual entrenador del Bayer Leverkusen (https://www.sport.es/es/temas/bayer-leverkusen-1845777).
El escrito se refiere as? a la sentencia del Tribunal Supremo del pasado 24 de octubre que confirm? la absoluci?n a Xabi Alonso en la causa en la que estaba acusado de defraudar a Hacienda casi dos millones de euros entre 2010 y 2012. El Supremo rechaz? el recurso de la Abogac?a del Estado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que hab?a ratificado la absoluci?n del exfutbolista dictada por la Audiencia Provincial.
Ese procedimiento, muy similar al que se mantiene abierto, se centr? en el contrato de 1 de agosto de 2009 por el que Xabi Alonso cedi? la explotaci?n de sus derechos de imagen a la sociedad Kardzali, radicada en la isla portuguesa de Madeira. Seg?n la Abogac?a y la Fiscal?a, se trat? de un negocio jur?dico simulado, concebido como estrategia para defraudar a la hacienda p?blica espa?ola, ocultando de esta forma la correcta tributaci?n de los rendimientos asociados a los derechos de imagen del futbolista.
Pero el Supremo (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-supremo-1834910) diferenci? este proceso de otros de futbolistas profesionales que fueron condenados por la Audiencia de Barcelona y, en alguno de esos casos el alto tribunal ratific? la condena, al explicar que no son equiparables, ya que aquellos fueron condenados en primera instancia y Alonso fue absuelto.
Ahora la Fiscal?a recuerda que en junio de 2019 present? querella contra Alonso, Iv?n Zald?a e Ignasi Maestre por un posible delito contra la Hacienda P?blica en el IRPF de 2013 que ascender?a a 572.000 euros, y esa querella se ampli? por hechos similares cometidos en 2014 que supondr?an un fraude de 840.000 euros.
La Fiscal?a sustentaba este fraude "en la operaci?n presuntamente defraudatoria dise?ada en el a?o 2009 utilizada en los ejercicios 2010 a 2012 y que se habr?a mantenido en el periodo del 2013 y 2014", seg?n destaca la fiscal de Delitos Econ?micos, que detalla que este proceso se sobresey? provisionalmente en 2021 hasta que el Supremo decidiera sobre la sentencia referida a la primera causa. Y, como el Supremo ha ratificado las absoluciones que dictaron la Audiencia Provincial y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, la Fiscal?a solicita el archivo de la causa, en la que los tres acusados ya han solicitado lo mismo citando la resoluci?n del TS.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/fiscalia-archivar-causa-abierta-xabi-alonso-fraude-97283054)
En un escrito fechado el 19 de enero y al que ha tenido acceso EFE, la fiscal de Delitos Econ?micos de la Fiscal?a de Madrid interesa el sobreseimiento provisional y archivo del procedimiento que se sigue en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 52 de Madrid, siguiendo los criterios del Estatuto Org?nico de la Fiscal?a, "e inspirados en los principios constitucionales y recogidos en el art?culo 124 de la Constituci?n, de legalidad, objetividad, e imparcialidad".
Lo hace "al no existir elementos nuevos que nos permitan someter de nuevo a debate la existencia de dolo y simulaci?n en el contrato de 1 de agosto de 2009 del que derivan las liquidaciones posteriores realizadas por la AEAT (Agencia Tributaria) y que sirvieron de base a la presentaci?n de nuestras querellas" sobre el exfutbolista y actual entrenador del Bayer Leverkusen (https://www.sport.es/es/temas/bayer-leverkusen-1845777).
El escrito se refiere as? a la sentencia del Tribunal Supremo del pasado 24 de octubre que confirm? la absoluci?n a Xabi Alonso en la causa en la que estaba acusado de defraudar a Hacienda casi dos millones de euros entre 2010 y 2012. El Supremo rechaz? el recurso de la Abogac?a del Estado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que hab?a ratificado la absoluci?n del exfutbolista dictada por la Audiencia Provincial.
Ese procedimiento, muy similar al que se mantiene abierto, se centr? en el contrato de 1 de agosto de 2009 por el que Xabi Alonso cedi? la explotaci?n de sus derechos de imagen a la sociedad Kardzali, radicada en la isla portuguesa de Madeira. Seg?n la Abogac?a y la Fiscal?a, se trat? de un negocio jur?dico simulado, concebido como estrategia para defraudar a la hacienda p?blica espa?ola, ocultando de esta forma la correcta tributaci?n de los rendimientos asociados a los derechos de imagen del futbolista.
Pero el Supremo (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-supremo-1834910) diferenci? este proceso de otros de futbolistas profesionales que fueron condenados por la Audiencia de Barcelona y, en alguno de esos casos el alto tribunal ratific? la condena, al explicar que no son equiparables, ya que aquellos fueron condenados en primera instancia y Alonso fue absuelto.
Ahora la Fiscal?a recuerda que en junio de 2019 present? querella contra Alonso, Iv?n Zald?a e Ignasi Maestre por un posible delito contra la Hacienda P?blica en el IRPF de 2013 que ascender?a a 572.000 euros, y esa querella se ampli? por hechos similares cometidos en 2014 que supondr?an un fraude de 840.000 euros.
La Fiscal?a sustentaba este fraude "en la operaci?n presuntamente defraudatoria dise?ada en el a?o 2009 utilizada en los ejercicios 2010 a 2012 y que se habr?a mantenido en el periodo del 2013 y 2014", seg?n destaca la fiscal de Delitos Econ?micos, que detalla que este proceso se sobresey? provisionalmente en 2021 hasta que el Supremo decidiera sobre la sentencia referida a la primera causa. Y, como el Supremo ha ratificado las absoluciones que dictaron la Audiencia Provincial y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, la Fiscal?a solicita el archivo de la causa, en la que los tres acusados ya han solicitado lo mismo citando la resoluci?n del TS.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/fiscalia-archivar-causa-abierta-xabi-alonso-fraude-97283054)