الريــم
01-19-2024, 03:01 PM
Las negociaciones inmediatamente anteriores a la investidura de Pedro S?nchez y el remate de la ley de amnist?a v?a enmiendas son los "momentos pol?ticos sensibles" apuntados por vicepresidenta tercera y ministra para la Transici?n Ecol?gica y el Reto Demogr?fico, Teresa Ribera, en relaci?n con los tiempos elegidos por el juez de la Audiencia Nacional Garc?a-Castell?n para dar a conocer las resoluciones en las que imputa indiciariamente conductas terroristas (https://www.epe.es/es/investigacion/20240119/investidura-amnistia-momentos-sensibles-garcia-97098067) al expresident Carles Puigdemont en el marco de la causa 'Tsunami Democràtic'.
La pol?tica y la justicia mantienen ritmos diferentes, aunque en ocasiones parezcan converger. El auto conocido este jueves, en el que el magistrdo incide en los indicios para situar a Puigdemont y a la secretaria general de ERC Marta Rovira como responsables ?ltimos de los acontecimientos que propiciaron actos violentos tras la sentencia del procés, como la irrupci?n en el aeropuerto de El Prat en octubre de 2019, ha coincido con las negociaciones del Gobierno y los independentistas sobre los términos concretos que debe incluir la ley de amnist?a. Uno de ellos se refiere a la exclusi?n definitiva o no de los delitos de terrorismo, aunque este extremo ha sido descartado inicialmente por el PSOE.
La verdad es que la respuesta del magistrado ven?a obligada por un recurso presentado por el fiscal de la Audiencia Nacional Miguel ?ngel Carballo el pasado 22 de noviembre contra la providencia dictada un d?a antes por el juez para hacer llegar al Tribunal Supremo la exposici?n razonada con sus indicios contra Puigdemont.
Si bien han pasado casi dos meses desde la presentaci?n de este recurso, hay que tener en cuenta que Garc?a-Castell?n fue posteriormente recusado entre otros Josep Llu?s Alay, jefe de la oficina en Bruselas del expresidente catal?n Carles Puigdemont, que pretende que se aparte de la causa al no considerarle imparcial. Esta recusaci?n no fue resuelta por la Sala de lo Penal hasta el pasado lunes , lo que ha podido tener mucho que ver con la oportunidad del titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 de dar a conocer su respuesta al fiscal una vez se ha despejado definitivamente ese incidente procesal.
Cuesti?n elevada al Supremo
Esta no es la primera vez que el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 irrumpe en las negociaciones entre el PSOE y los grupos catalanes. El 6 de noviembre del a?o pasado Garc?a Castell?n aludi? en un auto a Carles Puigdemont como uno de los posibles responsables de un delito de terrorismo en la causa de Tsunami Democr?tic, una decisi?n que se produc?a en plena negociaci?n entre PSOE y Junts por la investidura.
Esta decisi?n sorprendi? a la Fiscal?a de la Audiencia Nacional, que en su recurso se?al? al juez por forzar sin pruebas suficientes la investigaci?n por terrorismo contra el expresidente catal?n Carles Puigdemont, tal y como consta en el recurso que interpuso el 9 de noviembre el fiscal Miguel ?ngel Carballo.
Unos d?as después, el 21 de noviembre de 2023, el instructor elev? una exposici?n razonada en la que ya ped?a de forma directa al Tribunal Supremo que investigara a Puigdemont y el resto de implicados por terrorismo en la causa de Tsunami.
Esta decisi?n de Garc?a Castell?n tuvo una incidencia directa en las negociaciones entre los socialistas y los l?deres independentistas catalanes. De hecho, varias de las enmiendas presentadas por Junts y ERC, que no han tenido el apoyo del PSOE, buscan incluir el delito de terrorismo entre los que se beneficiar?an de la amnist?a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/investidura-amnistia-momentos-sensibles-garcia-97101938)
La pol?tica y la justicia mantienen ritmos diferentes, aunque en ocasiones parezcan converger. El auto conocido este jueves, en el que el magistrdo incide en los indicios para situar a Puigdemont y a la secretaria general de ERC Marta Rovira como responsables ?ltimos de los acontecimientos que propiciaron actos violentos tras la sentencia del procés, como la irrupci?n en el aeropuerto de El Prat en octubre de 2019, ha coincido con las negociaciones del Gobierno y los independentistas sobre los términos concretos que debe incluir la ley de amnist?a. Uno de ellos se refiere a la exclusi?n definitiva o no de los delitos de terrorismo, aunque este extremo ha sido descartado inicialmente por el PSOE.
La verdad es que la respuesta del magistrado ven?a obligada por un recurso presentado por el fiscal de la Audiencia Nacional Miguel ?ngel Carballo el pasado 22 de noviembre contra la providencia dictada un d?a antes por el juez para hacer llegar al Tribunal Supremo la exposici?n razonada con sus indicios contra Puigdemont.
Si bien han pasado casi dos meses desde la presentaci?n de este recurso, hay que tener en cuenta que Garc?a-Castell?n fue posteriormente recusado entre otros Josep Llu?s Alay, jefe de la oficina en Bruselas del expresidente catal?n Carles Puigdemont, que pretende que se aparte de la causa al no considerarle imparcial. Esta recusaci?n no fue resuelta por la Sala de lo Penal hasta el pasado lunes , lo que ha podido tener mucho que ver con la oportunidad del titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 de dar a conocer su respuesta al fiscal una vez se ha despejado definitivamente ese incidente procesal.
Cuesti?n elevada al Supremo
Esta no es la primera vez que el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 irrumpe en las negociaciones entre el PSOE y los grupos catalanes. El 6 de noviembre del a?o pasado Garc?a Castell?n aludi? en un auto a Carles Puigdemont como uno de los posibles responsables de un delito de terrorismo en la causa de Tsunami Democr?tic, una decisi?n que se produc?a en plena negociaci?n entre PSOE y Junts por la investidura.
Esta decisi?n sorprendi? a la Fiscal?a de la Audiencia Nacional, que en su recurso se?al? al juez por forzar sin pruebas suficientes la investigaci?n por terrorismo contra el expresidente catal?n Carles Puigdemont, tal y como consta en el recurso que interpuso el 9 de noviembre el fiscal Miguel ?ngel Carballo.
Unos d?as después, el 21 de noviembre de 2023, el instructor elev? una exposici?n razonada en la que ya ped?a de forma directa al Tribunal Supremo que investigara a Puigdemont y el resto de implicados por terrorismo en la causa de Tsunami.
Esta decisi?n de Garc?a Castell?n tuvo una incidencia directa en las negociaciones entre los socialistas y los l?deres independentistas catalanes. De hecho, varias de las enmiendas presentadas por Junts y ERC, que no han tenido el apoyo del PSOE, buscan incluir el delito de terrorismo entre los que se beneficiar?an de la amnist?a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/investidura-amnistia-momentos-sensibles-garcia-97101938)