الريــم
01-19-2024, 01:17 PM
La vicepresidenta tercera y ministra para la Transici?n Ecol?gica y el Reto Demogr?fico, (https://www.sport.es/es/temas/teresa-ribera-1835034)Teresa Ribera (https://www.sport.es/es/temas/teresa-ribera-1835034), ha criticado que el juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc?a Castell?n tiene "cierta querencia" a pronunciarse en "momentos pol?ticos sensibles", tras insistir el juez en la tesis terrorista en la causa sobre 'Tsunami Democràtic', en la que investiga al expresidente catal?n y l?der de Junts, Carles Puigdemont, por un presunto delito de terrorismo.
"Yo ser?a muy cauta con respecto a la manera en la que se estaba pronunciando este juez, que como digo nos tiene acostumbrados a que siempre se incline en esta misma direcci?n, que evidentemente tiene una implicaci?n pol?tica importante y suele salir a colaci?n en momentos pol?ticos sensibles", ha asegurado Ribera este viernes en declaraciones a TVE, recogidas por Europa Press.
Lo ha hecho al ser preguntada por su opini?n acerca de que el juez haya desestimado el recurso presentado por la Fiscal?a contra su decisi?n de enviar la causa sobre 'Tsunami Democràtic (https://www.sport.es/es/temas/tsunami-democratic-43116)' al Tribunal Supremo para que investigue por un delito de terrorismo en la causa a Puigdemont, a la dirigente de ERC Marta Rovira y a otras diez personas, al tiempo que mantiene que los hechos fueron terrorismo.
Ribera ha empezado su respuesta afirmando que es "muy importante" respetar la separaci?n de poderes como uno de los principios fundamentales de la convivencia y la Constituci?n, incluido el respeto al Poder Judicial, a jueces y magistrados.
Pero "eso no impide ver", ha continuado la vicepresidenta tercera, "que hay algunas personas que ostentan esa representaci?n institucional del Poder Judicial que tienen cierta querencia por pronunciarse siempre en una misma direcci?n y en un momento particularmente oportuno frente a lo que por lo dem?s suelen ser los pronunciamientos de otros compa?eros dentro del ejercicio de ese Poder Judicial".
Ante esta respuesta, y al ser cuestionada si estaba acusando a Garc?a Castell?n de guiarse por un criterio pol?tico (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/garcia-castellon-rechaza-oportunidad-le-97058281), Ribera ha indicado que es un juez que "siempre tiene mucho acierto en la sensibilidad de las fechas" y ha se?alado que "debe motivar, explicar" su pronunciamiento. "Corresponde esperar a ver qué es lo que ocurre", ha a?adido.
Y a la pregunta de si lo considera un caso de 'lawfare', de persecuci?n judicial por motivos pol?ticos, Ribera ha esgrimido que es "capital" entender que no solamente importa el ejercicio del Poder Judicial, sino también "las formas y las motivaciones".
"Pero también esa valoraci?n de oportunidad sobre el momento en que salen a la luz estas informaciones es relevante", ha remachado Ribera en referencia a Garc?a Castell?n y en el marco de la tramitaci?n de la ley de amnist?a para los implicados en el proceso independentista catal?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ribera-critica-querencia-juez-garcia-castellon-97095321)
"Yo ser?a muy cauta con respecto a la manera en la que se estaba pronunciando este juez, que como digo nos tiene acostumbrados a que siempre se incline en esta misma direcci?n, que evidentemente tiene una implicaci?n pol?tica importante y suele salir a colaci?n en momentos pol?ticos sensibles", ha asegurado Ribera este viernes en declaraciones a TVE, recogidas por Europa Press.
Lo ha hecho al ser preguntada por su opini?n acerca de que el juez haya desestimado el recurso presentado por la Fiscal?a contra su decisi?n de enviar la causa sobre 'Tsunami Democràtic (https://www.sport.es/es/temas/tsunami-democratic-43116)' al Tribunal Supremo para que investigue por un delito de terrorismo en la causa a Puigdemont, a la dirigente de ERC Marta Rovira y a otras diez personas, al tiempo que mantiene que los hechos fueron terrorismo.
Ribera ha empezado su respuesta afirmando que es "muy importante" respetar la separaci?n de poderes como uno de los principios fundamentales de la convivencia y la Constituci?n, incluido el respeto al Poder Judicial, a jueces y magistrados.
Pero "eso no impide ver", ha continuado la vicepresidenta tercera, "que hay algunas personas que ostentan esa representaci?n institucional del Poder Judicial que tienen cierta querencia por pronunciarse siempre en una misma direcci?n y en un momento particularmente oportuno frente a lo que por lo dem?s suelen ser los pronunciamientos de otros compa?eros dentro del ejercicio de ese Poder Judicial".
Ante esta respuesta, y al ser cuestionada si estaba acusando a Garc?a Castell?n de guiarse por un criterio pol?tico (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/garcia-castellon-rechaza-oportunidad-le-97058281), Ribera ha indicado que es un juez que "siempre tiene mucho acierto en la sensibilidad de las fechas" y ha se?alado que "debe motivar, explicar" su pronunciamiento. "Corresponde esperar a ver qué es lo que ocurre", ha a?adido.
Y a la pregunta de si lo considera un caso de 'lawfare', de persecuci?n judicial por motivos pol?ticos, Ribera ha esgrimido que es "capital" entender que no solamente importa el ejercicio del Poder Judicial, sino también "las formas y las motivaciones".
"Pero también esa valoraci?n de oportunidad sobre el momento en que salen a la luz estas informaciones es relevante", ha remachado Ribera en referencia a Garc?a Castell?n y en el marco de la tramitaci?n de la ley de amnist?a para los implicados en el proceso independentista catal?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ribera-critica-querencia-juez-garcia-castellon-97095321)