الريــم
01-18-2024, 05:08 PM
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a un hombre a dos a?os de prisi?n (https://www.epe.es/es/investigacion/20240118/condenado-anos-prision-utilizar-preservativo-consentimiento-pareja-97054982) por practicar sexo sin preservativo con una mujer que hab?a puesto como condici?n utilizarlo para tener relaciones ?ntimas. El hombre, que ha sido condenado por un delito de abuso sexual, y la mujer, que le manifest? su temor a quedarse embarazada o a contraer enfermedades de transmisi?n sexual, se conocieron en una aplicaci?n de citas y acordaron las normas antes de la penetraci?n.
De esta forma, el tribunal considera que se ha producido un atentado contra la libertad sexual (https://www.sport.es/es/temas/libertad-sexual-1940872) de ella, pues, al no haber consentido que se produjese ning?n contacto ?ntimo sin protecci?n, el hombre tom? la decisi?n de forma unilateral y sin contar con su aprobaci?n.
Se trata de un caso pr?cticamente inédito hasta el momento, pues apenas existe jurisprudencia al respecto, y supone una de las primeras veces en que la justicia espa?ola se tiene que enfrentar a un término que en el extranjero se denomina como stealthing, que podr?a entenderse como retirar sigilosamente el preservativo sin que lo sepa y/o consienta la otra parte.
No es un malentendido
La defensa, por su parte, no neg? que se produjera esa retirada del cond?n, pero s? que fue fruto de un malentendido y no de la mala fe por parte de su cliente.
Sin embargo, las magistradas de la Secci?n Quince de la Audiencia Provincial de Madrid entienden que "dispuso de indicadores sobrados que le avisaron de la eventualidad del car?cter delictivo de su conducta".
Adem?s de los dos a?os de prisi?n a los que le ha condenado el tribunal madrile?o, el joven también deber? indemnizar a la v?ctima con 5.000 euros en concepto de da?os morales. Frente a la resoluci?n todav?a cabe posibilidad de recurso de apelaci?n ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (https://www.sport.es/es/temas/madrid-1835245).
Puso normas claras antes del sexo
Los hechos se produjeron entre el 14 y el 15 de junio de 2022, y, antes incluso de quedar, ambos ya hab?an hablado de sus experiencias sexuales previas y de la preocupaci?n de ella por contraer enfermedades de transmisi?n.
Antes de la penetraci?n, durante los preliminares, ella le puso tres normas: no pod?a besarla en la boca, en vez de "follar" hab?a que decir "F" y el sexo ten?a que ser con protecci?n. ?l dijo que s?. Después, y una vez ya a oscuras, ella le habr?a dejado espacio e intimidad para que se pusiera el preservativo, pero, en alg?n momento durante la penetraci?n, ella comprob? que no lo llevaba.
Se "qued? en shock, pidiéndole enseguida perd?n el acusado, diciéndole que nunca se lo hab?a puesto, pero que todo era un malentendido, instante en que ella puso fin de inmediato a la relaci?n sexual, duch?ndose y march?ndose a su domicilio", explica la sentencia.
La joven acudi? acto seguido a un hospital en el que diagnosticaron nerviosismo y tendencia al llanto, explica la Audiencia Provincial de Madrid, y fue atendida en un centro de crisis 24 horas y en un centro integral contra la violencia sexual. Actualmente, sigue en tratamiento psicol?gico en una instituci?n especializada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/condenado-anos-prision-utilizar-preservativo-97064101)
De esta forma, el tribunal considera que se ha producido un atentado contra la libertad sexual (https://www.sport.es/es/temas/libertad-sexual-1940872) de ella, pues, al no haber consentido que se produjese ning?n contacto ?ntimo sin protecci?n, el hombre tom? la decisi?n de forma unilateral y sin contar con su aprobaci?n.
Se trata de un caso pr?cticamente inédito hasta el momento, pues apenas existe jurisprudencia al respecto, y supone una de las primeras veces en que la justicia espa?ola se tiene que enfrentar a un término que en el extranjero se denomina como stealthing, que podr?a entenderse como retirar sigilosamente el preservativo sin que lo sepa y/o consienta la otra parte.
No es un malentendido
La defensa, por su parte, no neg? que se produjera esa retirada del cond?n, pero s? que fue fruto de un malentendido y no de la mala fe por parte de su cliente.
Sin embargo, las magistradas de la Secci?n Quince de la Audiencia Provincial de Madrid entienden que "dispuso de indicadores sobrados que le avisaron de la eventualidad del car?cter delictivo de su conducta".
Adem?s de los dos a?os de prisi?n a los que le ha condenado el tribunal madrile?o, el joven también deber? indemnizar a la v?ctima con 5.000 euros en concepto de da?os morales. Frente a la resoluci?n todav?a cabe posibilidad de recurso de apelaci?n ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (https://www.sport.es/es/temas/madrid-1835245).
Puso normas claras antes del sexo
Los hechos se produjeron entre el 14 y el 15 de junio de 2022, y, antes incluso de quedar, ambos ya hab?an hablado de sus experiencias sexuales previas y de la preocupaci?n de ella por contraer enfermedades de transmisi?n.
Antes de la penetraci?n, durante los preliminares, ella le puso tres normas: no pod?a besarla en la boca, en vez de "follar" hab?a que decir "F" y el sexo ten?a que ser con protecci?n. ?l dijo que s?. Después, y una vez ya a oscuras, ella le habr?a dejado espacio e intimidad para que se pusiera el preservativo, pero, en alg?n momento durante la penetraci?n, ella comprob? que no lo llevaba.
Se "qued? en shock, pidiéndole enseguida perd?n el acusado, diciéndole que nunca se lo hab?a puesto, pero que todo era un malentendido, instante en que ella puso fin de inmediato a la relaci?n sexual, duch?ndose y march?ndose a su domicilio", explica la sentencia.
La joven acudi? acto seguido a un hospital en el que diagnosticaron nerviosismo y tendencia al llanto, explica la Audiencia Provincial de Madrid, y fue atendida en un centro de crisis 24 horas y en un centro integral contra la violencia sexual. Actualmente, sigue en tratamiento psicol?gico en una instituci?n especializada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/condenado-anos-prision-utilizar-preservativo-97064101)