الريــم
01-17-2024, 07:30 PM
La Constituci?n espa?ola se reforma si PP y PSOE se ponen de acuerdo. Y solo se debate sobre aquellos cambios que ambas formaciones hayan pactado. Alberto N??ez Feij?o (https://www.sport.es/es/temas/alberto-nunez-feijoo-1834841) y Pedro S?nchez (https://www.sport.es/es/temas/pedro-sanchez-1834922) cerraron hace unas semanas un acuerdo para que el término "disminuido", una de las vestigios de una Carta Magna que se aprob? en 1978 y que se mantiene casi inalterada, desaparezca de la Constituci?n para alegr?a de las m?s de 4.300.000 personas con discapacidad que viven en Espa?a. Sin embargo, ese no ha sido el ?nico acuerdo entre populares y socialistas. Ambas formaciones han decidido inadmitir a tr?mite m?s de una decena de enmiendas presentadas por otros partidos, impidiendo siquiera que este jueves se debatan sus propuestas.
En una reforma exprés que ha sido duramente criticada por todas las formaciones, PSOE y PP registraron a finales de diciembre una proposici?n de ley para modificar el art?culo 49 de la Constituci?n. El texto fue consensuado entre ellos. Ning?n otro grupo fue consultado. Ahora, ambos partidos se han vuelto a aliar en la Mesa del Congreso para inadmitir las enmiendas de Comprom?s, Més o PNV. El argumento ofrecido es que "no se ajustaban a la reforma del art?culo concreto".
La decisi?n de populares y socialistas impedir? que el este jueves se debaten iniciativas como la de Comprom?s, que reclamaba la inclusi?n del derecho civil valenciano; la de Més que ped?a que Formentera tuviera senador propio en la C?mara Alta; o la decena de iniciativas del PNV en las que reclamaban desde limitar la inviolabilidad del rey a suprimir el art?culo 155 o reconocer el derecho del Pa?s Vasco a la autodeterminaci?n. En la anterior reforma de la Constituci?n, en 2011, ya actuaron de la misma manera.
El lenguaje y los derechos
El "oasis" -en palabras del propio Feij?o- de entendimiento que existe entre PP y PSOE (https://www.sport.es/es/temas/psoe-1835212) en torno a las reformas de la Constituci?n tendr? como resultado m?s que positivo la eliminaci?n de la palabra "disminuidos", que ser? sustituida por "personas con discapacidad" con una amplia mayor?a. Vox, con su abstenci?n, impedir? lograr el 's?' un?nime de la C?mara Baja.
El texto, que se aprobar? este jueves en el Congreso y recibir? el visto bueno definitivo del Senado el pr?ximo miércoles, recoge que los poderes p?blicos "impulsar?n las pol?ticas que garanticen la plena autonom?a personal y la inclusi?n social de las personas con discapacidad, en entornos universalmente accesible". A?aden que "se atender?n particularmente las necesidades espec?ficas de las mujeres y los menores con discapacidad".
El presidente del Comité Espa?ol de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), Luis Cayo Pérez, ha aplaudido este miércoles que esta reforma deja "a las personas con discapacidad, a sus familias y al pa?s elementos de mejora para que en dos o tres generaciones la discapacidad no sea un castigo, sino un elemento de diversidad". Aun as?, también ha recordado las "las penalidades y los momentos ingratos" que han pasado para lograrlo, con a?os a la espalda reclamando este acuerdo.
La obligaci?n de Europa
Esta ser? la tercera modificaci?n que sufre la Carta Magna desde su nacimiento. 45 a?os cumpli? el pasado 6 de diciembre. El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bola?os, record? que es la primera "con un contenido verdaderamente social". Y es que en las ocasiones anteriores, la Constituci?n se cambi? m?s por imposici?n de la Uni?n Europea que por la voluntad pol?tica del Congreso.
La primera fue en 1992, cuando se firm? en Maastrich el Tratado de la Uni?n Europea que reconoc?a el derecho de los ciudadanos de todo el espacio a presentarse a las elecciones locales de otros pa?ses. As?, todos los partidos de la C?mara -PSOE, PP, CiU, IU, CDS, PNV y el grupo mixto- apoyaron incluir en el art?culo 13.2 la expresi?n "y pasivo" referido al ejercicio del derecho de sufragio de los extranjeros en los comicios municipales.
Casi 20 a?os después, en 2011, las Cortes Generales se vieron obligadas a realizar la segunda modificaci?n. Fue en mitad de la crisis econ?mica que arranc? en 2008 y el objetivo, marcado por la Uni?n Europea (https://www.sport.es/es/temas/union-europea-1835200), fue garantizar el principio de estabilidad presupuestaria vinculando a todas las Administraciones P?blicas. PSOE y PP, quienes acordaron el cambio, sumaban 323 diputados. Las dem?s formaciones no acudieron a la votaci?n. Al igual que en esta ocasi?n, el debate fue nulo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-psoe-blindan-eliminacion-termino-disminuido-constitucion-97024589)
En una reforma exprés que ha sido duramente criticada por todas las formaciones, PSOE y PP registraron a finales de diciembre una proposici?n de ley para modificar el art?culo 49 de la Constituci?n. El texto fue consensuado entre ellos. Ning?n otro grupo fue consultado. Ahora, ambos partidos se han vuelto a aliar en la Mesa del Congreso para inadmitir las enmiendas de Comprom?s, Més o PNV. El argumento ofrecido es que "no se ajustaban a la reforma del art?culo concreto".
La decisi?n de populares y socialistas impedir? que el este jueves se debaten iniciativas como la de Comprom?s, que reclamaba la inclusi?n del derecho civil valenciano; la de Més que ped?a que Formentera tuviera senador propio en la C?mara Alta; o la decena de iniciativas del PNV en las que reclamaban desde limitar la inviolabilidad del rey a suprimir el art?culo 155 o reconocer el derecho del Pa?s Vasco a la autodeterminaci?n. En la anterior reforma de la Constituci?n, en 2011, ya actuaron de la misma manera.
El lenguaje y los derechos
El "oasis" -en palabras del propio Feij?o- de entendimiento que existe entre PP y PSOE (https://www.sport.es/es/temas/psoe-1835212) en torno a las reformas de la Constituci?n tendr? como resultado m?s que positivo la eliminaci?n de la palabra "disminuidos", que ser? sustituida por "personas con discapacidad" con una amplia mayor?a. Vox, con su abstenci?n, impedir? lograr el 's?' un?nime de la C?mara Baja.
El texto, que se aprobar? este jueves en el Congreso y recibir? el visto bueno definitivo del Senado el pr?ximo miércoles, recoge que los poderes p?blicos "impulsar?n las pol?ticas que garanticen la plena autonom?a personal y la inclusi?n social de las personas con discapacidad, en entornos universalmente accesible". A?aden que "se atender?n particularmente las necesidades espec?ficas de las mujeres y los menores con discapacidad".
El presidente del Comité Espa?ol de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), Luis Cayo Pérez, ha aplaudido este miércoles que esta reforma deja "a las personas con discapacidad, a sus familias y al pa?s elementos de mejora para que en dos o tres generaciones la discapacidad no sea un castigo, sino un elemento de diversidad". Aun as?, también ha recordado las "las penalidades y los momentos ingratos" que han pasado para lograrlo, con a?os a la espalda reclamando este acuerdo.
La obligaci?n de Europa
Esta ser? la tercera modificaci?n que sufre la Carta Magna desde su nacimiento. 45 a?os cumpli? el pasado 6 de diciembre. El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bola?os, record? que es la primera "con un contenido verdaderamente social". Y es que en las ocasiones anteriores, la Constituci?n se cambi? m?s por imposici?n de la Uni?n Europea que por la voluntad pol?tica del Congreso.
La primera fue en 1992, cuando se firm? en Maastrich el Tratado de la Uni?n Europea que reconoc?a el derecho de los ciudadanos de todo el espacio a presentarse a las elecciones locales de otros pa?ses. As?, todos los partidos de la C?mara -PSOE, PP, CiU, IU, CDS, PNV y el grupo mixto- apoyaron incluir en el art?culo 13.2 la expresi?n "y pasivo" referido al ejercicio del derecho de sufragio de los extranjeros en los comicios municipales.
Casi 20 a?os después, en 2011, las Cortes Generales se vieron obligadas a realizar la segunda modificaci?n. Fue en mitad de la crisis econ?mica que arranc? en 2008 y el objetivo, marcado por la Uni?n Europea (https://www.sport.es/es/temas/union-europea-1835200), fue garantizar el principio de estabilidad presupuestaria vinculando a todas las Administraciones P?blicas. PSOE y PP, quienes acordaron el cambio, sumaban 323 diputados. Las dem?s formaciones no acudieron a la votaci?n. Al igual que en esta ocasi?n, el debate fue nulo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-psoe-blindan-eliminacion-termino-disminuido-constitucion-97024589)