الريــم
01-17-2024, 02:33 PM
El Gobierno ped?a este martes “llegar hasta el final” en la denominada ‘Operaci?n Catalu?a’ y Ferraz ha dado hoy un paso m?s para demandar que los ?ltimos documentos conocidos “requieren de actuaciones judiciales inmediatas". Fuentes del partido no aclaran si debe actuar la Fiscal?a para determinar si existen responsabilidades penales por parte del Ejecutivo de Mariano Rajoy por el espionaje a independentistas al margen de la ley (https://www.epe.es/es/politica/20240117/psoe-operacion-cataluna-justicia-denuncia-97006753), como ya han reclamado los socios de coalici?n, o si presentar?n denuncia propia. Eso s?, indican que respecto a la judicializada 'Operaci?n Kitchen', esta rama “tiene cuerpo propio, aunque son los mismos métodos”.
La v?a judicial, seg?n los socialistas, debe complementarse con la comisi?n de investigaci?n en el Congreso pactada con Junts. El objetivo, dicen, pasa por aclarar “tanto el alcance como los creadores y conocedores de esta trama” sobre la que los documentos secretos conocidos durante los ?ltimos d?as involucran al Ejecutivo de Rajoy. Hasta ahora, ni la Fiscal?a ni los juzgados espa?oles han encontrado motivo para abrir un procedimiento para investigar de forma conjunta las pr?cticas contra el independentismo desarrolladas por ciertos agentes durante el Gobierno de Mariano Rajoy en el marco de la ‘Operaci?n Catalu?a’ (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/moncloa-abre-comparecencia-rajoy-operacion-96973858). Algo que desde el PSOE conf?an en que cambie tras la revelaci?n de las ?ltimas informaciones.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97000763
“Estamos hablando de una conspiraci?n para hacer uso de elementos del Estado que son patrimonio de todos y sufragados por los ciudadanos, como pueden ser la Polic?a Nacional o la Guardia Civil, para espionajes a enemigos pol?ticos del Partido Popular y la fabricaci?n de pruebas falsas contra estos”, apuntan desde el PSOE. La portavoz del Gobierno, Pilar Alegr?a, se abr?a a la comparecencia de Mariano Rajoy (https://www.sport.es/es/temas/mariano-rajoy-1844422) en la comisi?n de investigaci?n y cargaba contra los populares porque “los hechos que estamos conociendo son muy graves y nos trasladan conductas bochornosas y vergonzantes”.
Desde el PSOE extienden la sombra de la sospecha con la actual direcci?n en Génova. “?Quedan en el Partido Popular a d?a de hoy personas vinculadas a la ‘Operaci?n Catalu?a (https://www.sport.es/es/temas/operacion-cataluna-1843204)’?”, se preguntan para justificar que la respuesta debe provenir tanto de “investigaciones judiciales”, como de la comisi?n de investigaci?n del Congreso. Como inform? El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, ni siquiera en la causa con medio centenar de piezas que se sigue en la Audiencia Nacional contra las cloacas policiales y cuyo principal imputado es el excomisario José Manuel Villarejo hay una investigaci?n sobre la persecuci?n ilegal del independentismo. Las dos piezas m?s pr?ximas, la relativa a los registros realizados en la agencia de detectives Método 3 y la del presunto espionaje al exc?nsul de Letonia en Barcelona, acabaron archivadas.
Tanto Moncloa como Ferraz est?n alimentando la comisi?n de investigaci?n, que todav?a no ha ordenado sus trabajos, con nuevos contenidos que reconducen sus hip?tesis. Del ‘lawfare’, entendido como guerra sucia judicial tal y como apuntan los independentistas, al uso del PP “de los resortes del Estado de derecho”, principalmente las fuerzas de seguridad, seg?n se?ala el Gobierno. De hecho, el PSOE se opone a la comparecencia de jueces en la comisi?n de investigaci?n, como reclaman los independentistas.
Del lawfare a la 'trama de Interior'
Sobre la presencia en la actual direcci?n del PP de personas vinculadas con esta presunta trama, los socialistas dicen “esperar lo peor” por lo que califican como “silencio atronador de Feij?o y el resto de cargos de relevancia” en el partido. “Frente al conocimiento de la gravedad de estos hechos es evidente el silencio absoluto de Feij?o y el PP”, reprochaba también la portavoz del Ejecutivo este martes.
El texto del pacto de investidura con Junts recoge que las conclusiones de las comisiones de investigaci?n “se tendr?n en cuenta en la aplicaci?n de la ley de amnist?a en la medida que pudieran derivarse situaciones comprendidas en el concepto ‘lawfare’ o judicializaci?n de la pol?tica, con las consecuencias que, en su caso, puedan dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas”. A falta de que la Mesa de la C?mara Baja, donde PSOE (https://www.sport.es/es/temas/psoe-1835212)y Sumar (https://www.sport.es/es/temas/sumar-1837791)tienen mayor?a, active los trabajos de las tres comisiones, los socialistas dirigen ahora todo el foco a un ‘lawfare’ con sello m?s policial que judicial y unas posibles “acciones de responsabilidad”. Estas ?ltimas, en cualquier caso, se derivar?an al PP por su supuesto uso de “resortes del estado de derecho” con fines de persecuci?n pol?tica fuera de la ley.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-da-paso-operacion-cataluna-97008548)
La v?a judicial, seg?n los socialistas, debe complementarse con la comisi?n de investigaci?n en el Congreso pactada con Junts. El objetivo, dicen, pasa por aclarar “tanto el alcance como los creadores y conocedores de esta trama” sobre la que los documentos secretos conocidos durante los ?ltimos d?as involucran al Ejecutivo de Rajoy. Hasta ahora, ni la Fiscal?a ni los juzgados espa?oles han encontrado motivo para abrir un procedimiento para investigar de forma conjunta las pr?cticas contra el independentismo desarrolladas por ciertos agentes durante el Gobierno de Mariano Rajoy en el marco de la ‘Operaci?n Catalu?a’ (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/moncloa-abre-comparecencia-rajoy-operacion-96973858). Algo que desde el PSOE conf?an en que cambie tras la revelaci?n de las ?ltimas informaciones.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
97000763
“Estamos hablando de una conspiraci?n para hacer uso de elementos del Estado que son patrimonio de todos y sufragados por los ciudadanos, como pueden ser la Polic?a Nacional o la Guardia Civil, para espionajes a enemigos pol?ticos del Partido Popular y la fabricaci?n de pruebas falsas contra estos”, apuntan desde el PSOE. La portavoz del Gobierno, Pilar Alegr?a, se abr?a a la comparecencia de Mariano Rajoy (https://www.sport.es/es/temas/mariano-rajoy-1844422) en la comisi?n de investigaci?n y cargaba contra los populares porque “los hechos que estamos conociendo son muy graves y nos trasladan conductas bochornosas y vergonzantes”.
Desde el PSOE extienden la sombra de la sospecha con la actual direcci?n en Génova. “?Quedan en el Partido Popular a d?a de hoy personas vinculadas a la ‘Operaci?n Catalu?a (https://www.sport.es/es/temas/operacion-cataluna-1843204)’?”, se preguntan para justificar que la respuesta debe provenir tanto de “investigaciones judiciales”, como de la comisi?n de investigaci?n del Congreso. Como inform? El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, ni siquiera en la causa con medio centenar de piezas que se sigue en la Audiencia Nacional contra las cloacas policiales y cuyo principal imputado es el excomisario José Manuel Villarejo hay una investigaci?n sobre la persecuci?n ilegal del independentismo. Las dos piezas m?s pr?ximas, la relativa a los registros realizados en la agencia de detectives Método 3 y la del presunto espionaje al exc?nsul de Letonia en Barcelona, acabaron archivadas.
Tanto Moncloa como Ferraz est?n alimentando la comisi?n de investigaci?n, que todav?a no ha ordenado sus trabajos, con nuevos contenidos que reconducen sus hip?tesis. Del ‘lawfare’, entendido como guerra sucia judicial tal y como apuntan los independentistas, al uso del PP “de los resortes del Estado de derecho”, principalmente las fuerzas de seguridad, seg?n se?ala el Gobierno. De hecho, el PSOE se opone a la comparecencia de jueces en la comisi?n de investigaci?n, como reclaman los independentistas.
Del lawfare a la 'trama de Interior'
Sobre la presencia en la actual direcci?n del PP de personas vinculadas con esta presunta trama, los socialistas dicen “esperar lo peor” por lo que califican como “silencio atronador de Feij?o y el resto de cargos de relevancia” en el partido. “Frente al conocimiento de la gravedad de estos hechos es evidente el silencio absoluto de Feij?o y el PP”, reprochaba también la portavoz del Ejecutivo este martes.
El texto del pacto de investidura con Junts recoge que las conclusiones de las comisiones de investigaci?n “se tendr?n en cuenta en la aplicaci?n de la ley de amnist?a en la medida que pudieran derivarse situaciones comprendidas en el concepto ‘lawfare’ o judicializaci?n de la pol?tica, con las consecuencias que, en su caso, puedan dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas”. A falta de que la Mesa de la C?mara Baja, donde PSOE (https://www.sport.es/es/temas/psoe-1835212)y Sumar (https://www.sport.es/es/temas/sumar-1837791)tienen mayor?a, active los trabajos de las tres comisiones, los socialistas dirigen ahora todo el foco a un ‘lawfare’ con sello m?s policial que judicial y unas posibles “acciones de responsabilidad”. Estas ?ltimas, en cualquier caso, se derivar?an al PP por su supuesto uso de “resortes del estado de derecho” con fines de persecuci?n pol?tica fuera de la ley.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-da-paso-operacion-cataluna-97008548)