الريــم
01-16-2024, 05:20 PM
El Tribunal Constitucional (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-constitucional-1837481) ha aplicado un severo correctivo al Supremo al estimar, con el espaldo de sus magistrados progresistas, el recurso presentado por el que fuera diputado y dirigente de Podemos Alberto Rodr?guez (https://www.sport.es/es/temas/alberto-rodriguez-1840966) contra la condena de un mes y 15 d?as de prisi?n --que fueron sustituidos por multa de 540 euros--por dar una patada a un polic?a durante una manifestaci?n en 2014. Sale adelante por siete votos frente a cuatro, si bien el magistrado Ram?n S?ez formular? voto particular concurrente, se?alan fuentes del ?rgano a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/investigacion/20240116/tribunal-constitucional-corrige-supremo-anula-efectos-condena-alberto-rodriguez-perdio-escano-96967027), del grupo Prensa Ibérica.
El alto tribunal consider? que la sustituci?n de la pena de c?rcel no supon?a prescindir de pena accesoria impuesta, esto es, la inhabilitaci?n especial durante el tiempo de la condena, y ello acab? provocando que Rodr?guez perdiera su esca?o en el Congreso.
Se trata de la segunda ocasi?n en la que este asunto llega al Pleno del ?rgano de garant?as. Se analiz? este asunto el pasado mes de octubre en relaci?n con una primera ponencia en la que la magistrada del sector progresista Mar?a Luisa Segoviano (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/magistrada-segoviano-propone-anular-inhabilitacion-93470796) ya propon?a amparar a Rodr?guez, al considerar que los efectos jur?dicos de la condena que impuso el Supremo eran desproporcionados.
Tras lo deliberado en ese primer an?lisis, Segoviano retir? su propuesta y al Pleno de este martes ha llevado otro texto m?s duro para el Supremo. Se habla de quebrantamiento del principio de legalidad penal al imponer la inhabilitaci?n para el ejercicio del derecho al sufragio pasivo como pena accesoria de la condena principal, que finalmente fue una multa. Para Segoviano, esta operaci?n jur?dica fue incorrecta porque al sustituir la pena de c?rcel por una de multa ya no era posible mantener la inhabilitaci?n.
Rodr?guez acudi? al TC para combatir la sentencia del Supremo pero también present? un segundo recurso, a?n pendiente de resolver, contra el acuerdo adoptado el 22 de octubre de 2021 por la entonces presidenta de la C?mara Baja, Meritxell Batet, para retirarle el esca?o después de que el TS le condenara.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tribunal-constitucional-enmienda-supremo-excedio-96974006)
El alto tribunal consider? que la sustituci?n de la pena de c?rcel no supon?a prescindir de pena accesoria impuesta, esto es, la inhabilitaci?n especial durante el tiempo de la condena, y ello acab? provocando que Rodr?guez perdiera su esca?o en el Congreso.
Se trata de la segunda ocasi?n en la que este asunto llega al Pleno del ?rgano de garant?as. Se analiz? este asunto el pasado mes de octubre en relaci?n con una primera ponencia en la que la magistrada del sector progresista Mar?a Luisa Segoviano (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/magistrada-segoviano-propone-anular-inhabilitacion-93470796) ya propon?a amparar a Rodr?guez, al considerar que los efectos jur?dicos de la condena que impuso el Supremo eran desproporcionados.
Tras lo deliberado en ese primer an?lisis, Segoviano retir? su propuesta y al Pleno de este martes ha llevado otro texto m?s duro para el Supremo. Se habla de quebrantamiento del principio de legalidad penal al imponer la inhabilitaci?n para el ejercicio del derecho al sufragio pasivo como pena accesoria de la condena principal, que finalmente fue una multa. Para Segoviano, esta operaci?n jur?dica fue incorrecta porque al sustituir la pena de c?rcel por una de multa ya no era posible mantener la inhabilitaci?n.
Rodr?guez acudi? al TC para combatir la sentencia del Supremo pero también present? un segundo recurso, a?n pendiente de resolver, contra el acuerdo adoptado el 22 de octubre de 2021 por la entonces presidenta de la C?mara Baja, Meritxell Batet, para retirarle el esca?o después de que el TS le condenara.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tribunal-constitucional-enmienda-supremo-excedio-96974006)