الريــم
01-16-2024, 10:00 AM
La Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/audiencia-nacional-1836104) ha autorizado que un futbolista de Los Barrios (https://www.epe.es/es/investigacion/20240116/permiten-futbolista-cadiz-libertad-condicional-96931600) (C?diz) acusado de un delito de atentado a la autoridad, entre otros delitos, pueda desplazarse a Gibraltar para poder jugar con su club, el Lions Gibraltar Football Club, con el que tiene contrato para la temporada 2023/2024 y al que ha estado vinculado en los ?ltimos a?os.
El futbolista fue arrestado el a?o pasado acusado de un delito de atentado a agentes de la autoridad -les lanz? piedras-, un delito de desobediencia, adem?s de un delito de contrabando de tabaco, dos de lesiones, y uno de robo con violencia (https://www.sport.es/es/temas/robo-con-violencia-1911060).
Pasaporte
Tras ser arrestado y comparecer ante la Justicia, el juzgado de instrucci?n n?mero 3 de La L?nea de la Concepci?n acord? la libertad provisional con la obligaci?n de comparecer en el juzgado los d?as 1 y 15 de cada mes, adem?s de tener que comunicar si cambiaba de domicilio, seg?n una resoluci?n de marzo de 2023. Asimismo, le prohib?a salir de Espa?a sin previa autorizaci?n del Juzgado y le retiraba el pasaporte mientras se instru?a su caso.
El primer recurso del acusado contra dicha prohibici?n fue rechazado en julio por el juez de la Audiencia Nacional Francisco de Jorge, que argument? que los hechos delictivos se hab?an producido en las inmediaciones de la colonia brit?nica y adem?s el acusado no hab?a podido certificar ni tampoco su empadronamiento ni su exacta residencia en Espa?a (https://www.sport.es/es/temas/espana-1835018)ni hab?a explicado si deb?a residir permanentemente en Gibraltar. Esta decisi?n fue ratificada por el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 1 unas semanas m?s tarde.
Image ID:
96955383
Vista de Gibraltar desde el Pe??n.
EFE
/clip/800fbe4e-e4c7-4913-ab23-3571036fada9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
800
Argumentaba el magistrado que la medida tomado no buscaba otro fin que "asegurar la sujeci?n del investigado al procedimiento en cuesti?n" y evitar la fuga del imputado. "Es evidente que una persona sujeta a un proceso penal debe soportar los inconvenientes y perjuicios que el mismo conlleva [...] no se tuvieron en cuenta por el ahora recurrente los perjuicios personales y profesionales que su il?cita conducta pod?a acarrear".
La defensa del acusado volvi? a recurrir ante la Secci?n Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional puntualizando que su discrepancia no radicaba con la totalidad de las medidas cautelares impuestas, sino solo con la no autorizaci?n de salida del territorio nacional.
Mantenimiento de la familia
El abogado del jugador, cuyo equipo es el actual l?der de la Liga de Gibraltar, en la que participan cinco equipos, aleg? que su defendido deb?a acudir a Gibraltar porque "desde hace tiempo tiene una empresa y desarrolla en ella su ?nica actividad laboral con la cual puede mantener las necesidades y mantenimiento de su familia". "Negarle la entrada en Gibraltar (https://www.sport.es/es/temas/gibraltar-1842082)ser?a privarle del derecho fundamental consagrado en el art?culo 35 de nuestra Constituci?n: el derecho al trabajo y situarlo en una situaci?n de desempleo", continuaba el escrito.
Por ello, su abogado solicitaba el levantamiento parcial de la medida cautelar manteniéndose la obligaci?n de comparecer en el juzgado. En un auto de la Audiencia Nacional fechado el 28 de septiembre y al que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, los magistrados estiman que el recurso resultaba "plenamente razonable" y debe ser aceptado, por lo que levantan la prohibici?n de salir al extranjero siempre y cuando la salida sea a Gibraltar para ejercer como futbolista.
Este peri?dico ha tratado sin éxito de obtener la visi?n del club de f?tbol al que pertenece el jugador implicado en los hechos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/permiten-futbolista-cadiz-libertad-condicional-96955523)
El futbolista fue arrestado el a?o pasado acusado de un delito de atentado a agentes de la autoridad -les lanz? piedras-, un delito de desobediencia, adem?s de un delito de contrabando de tabaco, dos de lesiones, y uno de robo con violencia (https://www.sport.es/es/temas/robo-con-violencia-1911060).
Pasaporte
Tras ser arrestado y comparecer ante la Justicia, el juzgado de instrucci?n n?mero 3 de La L?nea de la Concepci?n acord? la libertad provisional con la obligaci?n de comparecer en el juzgado los d?as 1 y 15 de cada mes, adem?s de tener que comunicar si cambiaba de domicilio, seg?n una resoluci?n de marzo de 2023. Asimismo, le prohib?a salir de Espa?a sin previa autorizaci?n del Juzgado y le retiraba el pasaporte mientras se instru?a su caso.
El primer recurso del acusado contra dicha prohibici?n fue rechazado en julio por el juez de la Audiencia Nacional Francisco de Jorge, que argument? que los hechos delictivos se hab?an producido en las inmediaciones de la colonia brit?nica y adem?s el acusado no hab?a podido certificar ni tampoco su empadronamiento ni su exacta residencia en Espa?a (https://www.sport.es/es/temas/espana-1835018)ni hab?a explicado si deb?a residir permanentemente en Gibraltar. Esta decisi?n fue ratificada por el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 1 unas semanas m?s tarde.
Image ID:
96955383
Vista de Gibraltar desde el Pe??n.
EFE
/clip/800fbe4e-e4c7-4913-ab23-3571036fada9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
800
Argumentaba el magistrado que la medida tomado no buscaba otro fin que "asegurar la sujeci?n del investigado al procedimiento en cuesti?n" y evitar la fuga del imputado. "Es evidente que una persona sujeta a un proceso penal debe soportar los inconvenientes y perjuicios que el mismo conlleva [...] no se tuvieron en cuenta por el ahora recurrente los perjuicios personales y profesionales que su il?cita conducta pod?a acarrear".
La defensa del acusado volvi? a recurrir ante la Secci?n Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional puntualizando que su discrepancia no radicaba con la totalidad de las medidas cautelares impuestas, sino solo con la no autorizaci?n de salida del territorio nacional.
Mantenimiento de la familia
El abogado del jugador, cuyo equipo es el actual l?der de la Liga de Gibraltar, en la que participan cinco equipos, aleg? que su defendido deb?a acudir a Gibraltar porque "desde hace tiempo tiene una empresa y desarrolla en ella su ?nica actividad laboral con la cual puede mantener las necesidades y mantenimiento de su familia". "Negarle la entrada en Gibraltar (https://www.sport.es/es/temas/gibraltar-1842082)ser?a privarle del derecho fundamental consagrado en el art?culo 35 de nuestra Constituci?n: el derecho al trabajo y situarlo en una situaci?n de desempleo", continuaba el escrito.
Por ello, su abogado solicitaba el levantamiento parcial de la medida cautelar manteniéndose la obligaci?n de comparecer en el juzgado. En un auto de la Audiencia Nacional fechado el 28 de septiembre y al que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, los magistrados estiman que el recurso resultaba "plenamente razonable" y debe ser aceptado, por lo que levantan la prohibici?n de salir al extranjero siempre y cuando la salida sea a Gibraltar para ejercer como futbolista.
Este peri?dico ha tratado sin éxito de obtener la visi?n del club de f?tbol al que pertenece el jugador implicado en los hechos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/permiten-futbolista-cadiz-libertad-condicional-96955523)