الريــم
01-12-2024, 03:37 PM
El informe del m?vil de Miguel Carca?o, elaborado para intentar aclarar sus movimientos el d?a que asesin? a Marta del Castillo (https://www.sport.es/es/temas/marta-del-castillo-1877714)y lograr encontrar sus restos, recoge movimientos en varios puntos de Sevilla capital y la provincia, pero no aclara cu?ndo se produjeron esos desplazamientos.
As? se refleja en el documento, avanzado hoy por Diario de Sevilla, que se?ala que los técnicos de la empresa madrile?a Lazarus, tras clonar el teléfono m?vil de Carca?o, han podido registrar hasta seis posicionamientos distintos del teléfono, aunque aclarando que lo que se ha realizado es un clon de la tarjeta, de modo que ha podido estar en m?s de un terminal y de una persona.
El rotativo sevillano especifica que se han registrado posicionamientos en Dos Hermanas y en la zona norte de la ciudad, en San Jer?nimo, junto al Cementerio de San Fernando y el asentamiento chabolista de El Vacie, "pero sobre estas localizaciones no se puede determinar ni el d?a ni la hora en la que quedaron registrados en el aparato". Tampoco se ha podido determinar si los desplazamientos corresponden a la noche del 24 de enero de 2009 o a la madrugada siguiente, cuando la joven fue asesinada y su cad?ver enterrado o abandonado en un sitio no determinado.
El informe del ingeniero Manuel Huerta consta de 138 folios y nueve anexos documentales, y concreta que el aparato y/o su tarjeta estuvieron en Dos Hermanas, en la autov?a del Sur; entre San Jer?nimo y Pino Montano, junto al parque del Higuer?n Sur; en la zona del asentamiento chabolista de El Vacie, junto al cementerio de San Fernando; en la avenida del Doctor Fedriani con Juventudes Musicales; en la calle Luis Montoto con Luis de Morales, cerca de la avenida de Kansas City y cerca de la avenida Biolog?a, entre las calles Luna y Termodin?mica.
Eso s?, "no existe fecha ni hora de los registros localizados y procesos de sobreescritura de los espacios de almacenamiento de los mismos", indica el ingeniero, que especifica que los registros de las antenas de telefon?a se almacenan en "segmentos de memoria temporales sin formato definido", de modo que los datos obtenidos en el an?lisis "no pueden ubicarse en un marco temporal concreto".
S? indica que del an?lisis del m?vil Motorola U9 y de la tarjeta SIM asociada al n?mero de teléfono, se deduce que Carca?o (https://www.sport.es/es/temas/miguel-carcano-1926917) us? otra tarjeta en el m?vil que no corresponde con la analizada mediante clon, y certifica, como se declar? en el juicio, que este m?vil no fue el ?nico usado por el asesino de la joven desde la fecha del asesinato. Lazarus ha averiguado que se eliminaron de la memoria interna archivos que contienen im?genes creadas el 23 de enero de 2009, un d?a antes del crimen, as? como datos de la memoria interna del terminal no especificados.
A pesar de estos datos, Diario de Sevilla indica en la misma informaci?n que el Grupo de Homicidios de la Polic?a Nacional (https://www.sport.es/es/temas/policia-nacional-1836500) en Sevilla est? investigando los datos recogidos para intentar encontrar nuevas pistas sobre el paradero de los restos de la joven, que ten?a 17 a?os cuando fue asesinada.
La familia pide que se investigue
Antonio de Castillo, el padre de Marta, ha instado a la Polic?a Nacional a investigar las localizaciones del m?vil de Carca?o. Entiende que, en este caso, puede pasar que "la Polic?a no sabe interpretar el informe", y ha se?alado que este cuerpo "deber?a pedir ayuda profesional", indicando que, en su opini?n "supon?a" que no se interpretar?a bien el informe.
"No quieren dar publicidad al asunto y buscar tranquilos", ha dicho Antonio del Castillo, que se ha negado a admitir que el caso se cierre por falta de concreci?n de los movimientos del asesino para deshacerse del cad?ver: "Si se da carpetazo, en el caso que as? fuere, ya me encargar?a yo", ha sentenciado. As?, ha recordado que se puede investigar sobre el terreno en los lugares reflejados, porque "localizaci?n nueva las hay (sic)".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/novedades-movil-asesino-marta-castillo-96814971)
As? se refleja en el documento, avanzado hoy por Diario de Sevilla, que se?ala que los técnicos de la empresa madrile?a Lazarus, tras clonar el teléfono m?vil de Carca?o, han podido registrar hasta seis posicionamientos distintos del teléfono, aunque aclarando que lo que se ha realizado es un clon de la tarjeta, de modo que ha podido estar en m?s de un terminal y de una persona.
El rotativo sevillano especifica que se han registrado posicionamientos en Dos Hermanas y en la zona norte de la ciudad, en San Jer?nimo, junto al Cementerio de San Fernando y el asentamiento chabolista de El Vacie, "pero sobre estas localizaciones no se puede determinar ni el d?a ni la hora en la que quedaron registrados en el aparato". Tampoco se ha podido determinar si los desplazamientos corresponden a la noche del 24 de enero de 2009 o a la madrugada siguiente, cuando la joven fue asesinada y su cad?ver enterrado o abandonado en un sitio no determinado.
El informe del ingeniero Manuel Huerta consta de 138 folios y nueve anexos documentales, y concreta que el aparato y/o su tarjeta estuvieron en Dos Hermanas, en la autov?a del Sur; entre San Jer?nimo y Pino Montano, junto al parque del Higuer?n Sur; en la zona del asentamiento chabolista de El Vacie, junto al cementerio de San Fernando; en la avenida del Doctor Fedriani con Juventudes Musicales; en la calle Luis Montoto con Luis de Morales, cerca de la avenida de Kansas City y cerca de la avenida Biolog?a, entre las calles Luna y Termodin?mica.
Eso s?, "no existe fecha ni hora de los registros localizados y procesos de sobreescritura de los espacios de almacenamiento de los mismos", indica el ingeniero, que especifica que los registros de las antenas de telefon?a se almacenan en "segmentos de memoria temporales sin formato definido", de modo que los datos obtenidos en el an?lisis "no pueden ubicarse en un marco temporal concreto".
S? indica que del an?lisis del m?vil Motorola U9 y de la tarjeta SIM asociada al n?mero de teléfono, se deduce que Carca?o (https://www.sport.es/es/temas/miguel-carcano-1926917) us? otra tarjeta en el m?vil que no corresponde con la analizada mediante clon, y certifica, como se declar? en el juicio, que este m?vil no fue el ?nico usado por el asesino de la joven desde la fecha del asesinato. Lazarus ha averiguado que se eliminaron de la memoria interna archivos que contienen im?genes creadas el 23 de enero de 2009, un d?a antes del crimen, as? como datos de la memoria interna del terminal no especificados.
A pesar de estos datos, Diario de Sevilla indica en la misma informaci?n que el Grupo de Homicidios de la Polic?a Nacional (https://www.sport.es/es/temas/policia-nacional-1836500) en Sevilla est? investigando los datos recogidos para intentar encontrar nuevas pistas sobre el paradero de los restos de la joven, que ten?a 17 a?os cuando fue asesinada.
La familia pide que se investigue
Antonio de Castillo, el padre de Marta, ha instado a la Polic?a Nacional a investigar las localizaciones del m?vil de Carca?o. Entiende que, en este caso, puede pasar que "la Polic?a no sabe interpretar el informe", y ha se?alado que este cuerpo "deber?a pedir ayuda profesional", indicando que, en su opini?n "supon?a" que no se interpretar?a bien el informe.
"No quieren dar publicidad al asunto y buscar tranquilos", ha dicho Antonio del Castillo, que se ha negado a admitir que el caso se cierre por falta de concreci?n de los movimientos del asesino para deshacerse del cad?ver: "Si se da carpetazo, en el caso que as? fuere, ya me encargar?a yo", ha sentenciado. As?, ha recordado que se puede investigar sobre el terreno en los lugares reflejados, porque "localizaci?n nueva las hay (sic)".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/novedades-movil-asesino-marta-castillo-96814971)