الريــم
01-12-2024, 03:37 PM
La Fiscal?a de la Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/fiscalia-de-la-audiencia-nacional-1847925) ha dado este viernes un primer paso en relaci?n con la denuncia que el PSOE present? tras el ahorcamiento y apaleamiento de un mu?eco (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-analiza-videos-apaleamiento-muneco-96470502) que representaba al presidente del Gobierno, Pedro S?nchez (https://www.sport.es/es/temas/pedro-sanchez-1834922), durante la pasada Nochevieja en las inmediaciones de la sede del partido en Ferraz. Se abren diligencias de investigaci?n --previas a la posible apertura de una causa penal-- a ra?z de la denuncia de los socialistas, que incluye delitos de los que es competente este ?rgano por ser indiciariamente cometidos contra las instituciones del Estado y hace también hincapié en la vinculaci?n de los impulsores del acto con el partido de Santiago Abascal (https://www.sport.es/es/temas/santiago-abascal-1837654) a través de la organizaci?n juvenil Revuelta.
La decisi?n llega después de que este miércoles la jefa de la Secretar?a Técnica de la Fiscal?a General del Estado Ana Isabel Garc?a Le?n, remitiera el asunto a la Fiscal?a de la Audiencia Nacional por medio de un oficio, al entender que existen indicios de delitos de los que tiene competencia dicho ?rgano.
En la nota emitida por la Fiscal?a se indica que la denuncia del PSOE recoge que durante la concentraci?n se colg? un mu?eco identificado con el presidente del Gobierno "al que se golpe? repetidamente mientras se profer?an diversas expresiones que pudieran ser constitutivas de delito".
En su denuncia, los socialistas apuntaron a un posible delito de incitaci?n al odio por ideolog?a pol?tica. Como este tipo pena exige que la acci?n se dirija hacia colectivos vulnerables, argumentaron que el PSOE fue perseguido durante la dictadura franquista y durante la Guerra Civil.
Adem?s, incluyeron otros posibles delitos, como incitaci?n a la violencia y al magnicidio; injurias contra la autoridad en ejercicio de su cargo; injurias y amenazas graves al Gobierno de la naci?n; amenazas al presidente del Gobierno y al PSOE y sus militantes como colectivo social --con agravante de discriminaci?n ideol?gica--; delito de reuni?n o manifestaci?n il?cita; o des?rdenes p?blicos, siendo este ?ltimo el que puede acarrear la mayor pena: 5 a?os de prisi?n.
?Financiaci?n ilegal?
También consideran los socialistas que con lo ocurrido en la ?ltima noche de 2023 junto a Ferraz puede haberse cometido un delito de financiaci?n ilegal por parte de Vox porque, a su juicio, se han producido acciones coordinadas y organizadas que conllevan obtenci?n de fondos econ?micos para organizaci?n de actos que parecen tener "un nexo en com?n" con esta formaci?n. Apuntan a los impulsores del acto con el partido de Santiago Abascal, la organizaci?n juvenil Revuelta, bas?ndose en las informaciones period?sticas que la colocan como entidad relacionada con Vox.
La denuncia detalla que uno de los l?deres de Revuelta, Pablo Gonz?lez Lasca, es responsable de Marketing Digital del partido, y "parece que trabaja en ?ntima conexi?n con el diputado de Vox, Manuel Mariscal, al frente de la vicesecretar?a nacional de Comunicaci?n".
La implicaci?n de Revuelta
Revuelta no est? constituida legalmente como asociaci?n y, por tanto, se utilizaron otras asociaciones, como Plataforma 711 y ASOMA, que s? cuentan con una f?rmula jur?dica que les permite contratar y solicitar autorizaciones administrativas para poder organizar concentraciones.
Los socialistas precisan que Plataforma 711 fue inscrita por un grupo de personas, entre ellos Santiago Aneiros y Javier Majadas, candidatos de Vox a las elecciones municipales del pasado mayo en la localidad de Algente (Madrid). Otro de ellos, Sergio Garrudo, es hijo de Ricardo Garrudo, fundador junto con Santiago Abascal de la Fundaci?n DENAES, luego presidente del partido en Cantabria hasta octubre de 2022.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96559451
Subrayan también que lo sucedido el 31 de diciembre fue "el colof?n" del "hostigamiento" a las sedes socialistas en distintos puntos de Espa?a, recordando asimismo las declaraciones realizadas por Abascal el pasado 10 de diciembre a un medio de comunicaci?n argentino. "Habr? un momento en que el pueblo querr? colgar de los pies a Pedro S?nchez", dijo.
Los socialistas también ponen el foco en los presentadores del acto, "Mar?a Dur?n e Isaac Parejo", destacando que en una entrevista que ambos concedieron en los d?as previos se apreciaba "la actitud con la que se preparaba el evento, que manifiesta la premeditada intencionalidad de linchamiento y odio hacia el presidente, al Gobierno y al PSOE que presid?a la convocatoria".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-investiga-denuncia-ahorcamiento-muneco-96815072)
La decisi?n llega después de que este miércoles la jefa de la Secretar?a Técnica de la Fiscal?a General del Estado Ana Isabel Garc?a Le?n, remitiera el asunto a la Fiscal?a de la Audiencia Nacional por medio de un oficio, al entender que existen indicios de delitos de los que tiene competencia dicho ?rgano.
En la nota emitida por la Fiscal?a se indica que la denuncia del PSOE recoge que durante la concentraci?n se colg? un mu?eco identificado con el presidente del Gobierno "al que se golpe? repetidamente mientras se profer?an diversas expresiones que pudieran ser constitutivas de delito".
En su denuncia, los socialistas apuntaron a un posible delito de incitaci?n al odio por ideolog?a pol?tica. Como este tipo pena exige que la acci?n se dirija hacia colectivos vulnerables, argumentaron que el PSOE fue perseguido durante la dictadura franquista y durante la Guerra Civil.
Adem?s, incluyeron otros posibles delitos, como incitaci?n a la violencia y al magnicidio; injurias contra la autoridad en ejercicio de su cargo; injurias y amenazas graves al Gobierno de la naci?n; amenazas al presidente del Gobierno y al PSOE y sus militantes como colectivo social --con agravante de discriminaci?n ideol?gica--; delito de reuni?n o manifestaci?n il?cita; o des?rdenes p?blicos, siendo este ?ltimo el que puede acarrear la mayor pena: 5 a?os de prisi?n.
?Financiaci?n ilegal?
También consideran los socialistas que con lo ocurrido en la ?ltima noche de 2023 junto a Ferraz puede haberse cometido un delito de financiaci?n ilegal por parte de Vox porque, a su juicio, se han producido acciones coordinadas y organizadas que conllevan obtenci?n de fondos econ?micos para organizaci?n de actos que parecen tener "un nexo en com?n" con esta formaci?n. Apuntan a los impulsores del acto con el partido de Santiago Abascal, la organizaci?n juvenil Revuelta, bas?ndose en las informaciones period?sticas que la colocan como entidad relacionada con Vox.
La denuncia detalla que uno de los l?deres de Revuelta, Pablo Gonz?lez Lasca, es responsable de Marketing Digital del partido, y "parece que trabaja en ?ntima conexi?n con el diputado de Vox, Manuel Mariscal, al frente de la vicesecretar?a nacional de Comunicaci?n".
La implicaci?n de Revuelta
Revuelta no est? constituida legalmente como asociaci?n y, por tanto, se utilizaron otras asociaciones, como Plataforma 711 y ASOMA, que s? cuentan con una f?rmula jur?dica que les permite contratar y solicitar autorizaciones administrativas para poder organizar concentraciones.
Los socialistas precisan que Plataforma 711 fue inscrita por un grupo de personas, entre ellos Santiago Aneiros y Javier Majadas, candidatos de Vox a las elecciones municipales del pasado mayo en la localidad de Algente (Madrid). Otro de ellos, Sergio Garrudo, es hijo de Ricardo Garrudo, fundador junto con Santiago Abascal de la Fundaci?n DENAES, luego presidente del partido en Cantabria hasta octubre de 2022.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96559451
Subrayan también que lo sucedido el 31 de diciembre fue "el colof?n" del "hostigamiento" a las sedes socialistas en distintos puntos de Espa?a, recordando asimismo las declaraciones realizadas por Abascal el pasado 10 de diciembre a un medio de comunicaci?n argentino. "Habr? un momento en que el pueblo querr? colgar de los pies a Pedro S?nchez", dijo.
Los socialistas también ponen el foco en los presentadores del acto, "Mar?a Dur?n e Isaac Parejo", destacando que en una entrevista que ambos concedieron en los d?as previos se apreciaba "la actitud con la que se preparaba el evento, que manifiesta la premeditada intencionalidad de linchamiento y odio hacia el presidente, al Gobierno y al PSOE que presid?a la convocatoria".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-investiga-denuncia-ahorcamiento-muneco-96815072)