الريــم
01-11-2024, 08:37 PM
El Gobierno est? inmerso en la evaluaci?n de da?os tras la ag?nica negociaci?n de los tres primeros decretos de la legislatura. Junts acab? levantando su veto en el ?ltimo momento para facilitar su tramitaci?n a cambio de diversas cesiones, pero el rechazo de Podemos (https://www.epe.es/es/politica/20240111/psoe-yolanda-diaz-naufragio-subsidio-paro-96775913)al decreto del paro promovido por Yolanda D?az provoc? que fuese el ?nico en no convalidarse. Los morados acusaron la falta de contrapartidas de la vicepresidencia segunda a cambio de su apoyo. Algo que s? obtuvieron por parte del PSOE, con un acuerdo para suspender los desahucios hipotecarios hasta 2028, para votar a favor del decreto anticrisis. En Ferraz se lamentan de la falta de entendimiento entre D?az y Podemos y se?alan que “si sus medidas fueran dentro del decreto ?mnibus estar?an aprobadas, pero todo el mundo quiere marcar lo suyo”.
El PSOE extrae sus propias lecciones, como la necesidad de atar los acuerdos con sus socios antes de llevarlas al Consejo de Ministros (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-defiende-constitucionalidad-amnistia-pide-96745595), y piden a la vicepresidenta hacer lo propio con los morados. Desde la ruptura entre Podemos y Sumar, los socialistas asumieron que los morados ser?an un actor m?s con el que negociar. También que no pondr?an en riesgo la gobernabilidad, como le traslad? la l?der del partido, Ione Belarra, al ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bola?os. Pero s? que podr?an tumbar “leyes menores” y que ser?an “m?s exigentes” con las propuestas de los departamentos de Sumar. As? ocurri? este miércoles con la reforma del subsidio por desempleo, con cr?ticas de suponer “recortes” en los parados de m?s de 52 a?os.
“El factor personal juega un papel importante”, reconocen fuentes cercanas a las negociaciones para insistir en que el decreto ?mnibus s? lo votaron los morados. De ah? que de sus primeras conclusiones en la evaluaci?n de da?os sean que D?az debe intentar “recomponer puentes” con Podemos. “No pueden estar as? porque los n?meros son tercos”, a?aden en referencia a la apretada aritmética parlamentaria. El Ejecutivo de coalici?n necesita el apoyo de todos sus socios para sacar adelante la legislatura, con el ?nico margen de la abstenci?n de uno de los grupos.
“Es cuesti?n de hablar y hablar y tener capacidad de di?logo”, concluyen estas mismas fuentes. Si la dependencia de Junts es la principal derivada de la nueva doctrina negociadora en esta legislatura, otros efectos secundarios son que la posici?n de fuerza de Podemos debilita la acci?n de D?az dentro del Gobierno. Desde el PSOE (https://www.sport.es/es/temas/psoe-1835212)ya apostaron en las negociaciones para la conformaci?n de la coalici?n que se incluyese alg?n representante de Podemos para evitar situaciones como las de este miércoles en el pleno del Congreso (https://www.sport.es/es/temas/congreso-de-los-diputados-1835613). “De aquellos polvos, estos lodos”, explican fuentes de Ferraz con resignaci?n.
“El PSOE los aguant? cuatro a?os en el Gobierno y D?az (https://www.sport.es/es/temas/yolanda-diaz-1837792)solo cuatro meses en la coalici?n”, argumentan para descargar responsabilidades en la vicepresidenta segunda. Aunque califican como un “error” que Podemos haya dado un golpe en la mesa para mostrarse como partido independiente, repartiendo responsabilidades con el partido de Belarra, asumen que “no se puede seguir as?”.
Rebaten también en las filas socialistas que no les valen las palabras de D?az asegurando que “as? no se puede gobernar”. “As? gobernamos nosotros cuatro a?os y se agot? la legislatura. Hubo discrepancias y transigencias, pero fue posible”, responden.
Fruto de un acuerdo entre D?az y Calvi?o
En el Ministerio de Trabajo consideran que no hab?a margen de negociaci?n con Podemos, debido a los términos en que plante? sus exigencias, al acusar a D?az de haber incluido "recortes" en el texto. Se refer?an as? a la rebaja progresiva de la base de cotizaci?n de los perceptores del subsidio, que hasta ahora cotizaban m?s que los empleados que cobran el SMI. Una "sobrecotizaci?n", defienden en Sumar (https://www.sport.es/es/temas/sumar-1837791), que el texto "corrige" para igualarlos al resto de trabajadores.
Pero m?s all? de la propuesta, el hecho de que Podemos elevara el tono acusando a D?az de haber introducido recortes supon?a ya una afrenta para la vicepresidenta: "No podemos comprarles ese marco", aseguraban en las ?ltimas horas fuentes de Sumar, que precisan que acceder en la ?nica exigencia de Podemos, la retirada de ese apartado, supon?a admitir la premisa de los morados.
A esto se une el hecho de que el decreto que sali? derrotado este miércoles era fruto del acuerdo entre Yolanda D?az y el ministerio de Econom?a de Nadia Calvi?o. La primera logr? arrancar la subida de las prestaciones durante los primeros meses y su ampliaci?n a menores de 45 a?os sin cargas familiares, pero que estaba ya pactada con el PSOE. Cualquier modificaci?n de las medidas tendr?an por tanto que recibir de nuevo el 'ok' del ala socialista del Gobierno.
Nueva propuesta
La vicepresidenta primera y titular de Hacienda, Mar?a Jes?s Montero, vinculaba la posici?n de Podemos con “intereses partidistas y cuestiones internas en los espacios, en este caso en el espacio a la izquierda del PSOE”. Eso s?, durante una entrevista este mediod?a en La Sexta, dec?a no entender la decisi?n de Podemos y apostaba por reestructurar la reforma del subsidio de desempleo y volver a intentar un acuerdo para aprobarla lo antes posible. De ello depende el pr?ximo desembolso de los fondos europeos, aunque el Gobierno negociar? con Bruselas si es posible prorrogar esta reforma sin que afecte a la solicitud del tramo de 10.000 millones de euros.
Desde la parte socialista del Ejecutivo vaticinaron tras la ruptura en el espacio a su izquierda que los morados estar?an esta legislatura “con la lupa para sacar m?s que Sumar”. Una actitud fruto de la competitividad entre ambos espacios y el ?nimo de diferenciaci?n de los morados. Esta din?mica es similar a la que vienen manteniendo desde la pasada legislatura EH Bildu y PNV, por su tensi?n competitiva, y que también mostraron en el proceso de negociaci?n de investidura ERC (https://www.sport.es/es/temas/erc-1835511)y Junts (https://www.sport.es/es/temas/junts-1842014).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-senala-yolanda-diaz-naufragio-96786805)
El PSOE extrae sus propias lecciones, como la necesidad de atar los acuerdos con sus socios antes de llevarlas al Consejo de Ministros (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-defiende-constitucionalidad-amnistia-pide-96745595), y piden a la vicepresidenta hacer lo propio con los morados. Desde la ruptura entre Podemos y Sumar, los socialistas asumieron que los morados ser?an un actor m?s con el que negociar. También que no pondr?an en riesgo la gobernabilidad, como le traslad? la l?der del partido, Ione Belarra, al ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bola?os. Pero s? que podr?an tumbar “leyes menores” y que ser?an “m?s exigentes” con las propuestas de los departamentos de Sumar. As? ocurri? este miércoles con la reforma del subsidio por desempleo, con cr?ticas de suponer “recortes” en los parados de m?s de 52 a?os.
“El factor personal juega un papel importante”, reconocen fuentes cercanas a las negociaciones para insistir en que el decreto ?mnibus s? lo votaron los morados. De ah? que de sus primeras conclusiones en la evaluaci?n de da?os sean que D?az debe intentar “recomponer puentes” con Podemos. “No pueden estar as? porque los n?meros son tercos”, a?aden en referencia a la apretada aritmética parlamentaria. El Ejecutivo de coalici?n necesita el apoyo de todos sus socios para sacar adelante la legislatura, con el ?nico margen de la abstenci?n de uno de los grupos.
“Es cuesti?n de hablar y hablar y tener capacidad de di?logo”, concluyen estas mismas fuentes. Si la dependencia de Junts es la principal derivada de la nueva doctrina negociadora en esta legislatura, otros efectos secundarios son que la posici?n de fuerza de Podemos debilita la acci?n de D?az dentro del Gobierno. Desde el PSOE (https://www.sport.es/es/temas/psoe-1835212)ya apostaron en las negociaciones para la conformaci?n de la coalici?n que se incluyese alg?n representante de Podemos para evitar situaciones como las de este miércoles en el pleno del Congreso (https://www.sport.es/es/temas/congreso-de-los-diputados-1835613). “De aquellos polvos, estos lodos”, explican fuentes de Ferraz con resignaci?n.
“El PSOE los aguant? cuatro a?os en el Gobierno y D?az (https://www.sport.es/es/temas/yolanda-diaz-1837792)solo cuatro meses en la coalici?n”, argumentan para descargar responsabilidades en la vicepresidenta segunda. Aunque califican como un “error” que Podemos haya dado un golpe en la mesa para mostrarse como partido independiente, repartiendo responsabilidades con el partido de Belarra, asumen que “no se puede seguir as?”.
Rebaten también en las filas socialistas que no les valen las palabras de D?az asegurando que “as? no se puede gobernar”. “As? gobernamos nosotros cuatro a?os y se agot? la legislatura. Hubo discrepancias y transigencias, pero fue posible”, responden.
Fruto de un acuerdo entre D?az y Calvi?o
En el Ministerio de Trabajo consideran que no hab?a margen de negociaci?n con Podemos, debido a los términos en que plante? sus exigencias, al acusar a D?az de haber incluido "recortes" en el texto. Se refer?an as? a la rebaja progresiva de la base de cotizaci?n de los perceptores del subsidio, que hasta ahora cotizaban m?s que los empleados que cobran el SMI. Una "sobrecotizaci?n", defienden en Sumar (https://www.sport.es/es/temas/sumar-1837791), que el texto "corrige" para igualarlos al resto de trabajadores.
Pero m?s all? de la propuesta, el hecho de que Podemos elevara el tono acusando a D?az de haber introducido recortes supon?a ya una afrenta para la vicepresidenta: "No podemos comprarles ese marco", aseguraban en las ?ltimas horas fuentes de Sumar, que precisan que acceder en la ?nica exigencia de Podemos, la retirada de ese apartado, supon?a admitir la premisa de los morados.
A esto se une el hecho de que el decreto que sali? derrotado este miércoles era fruto del acuerdo entre Yolanda D?az y el ministerio de Econom?a de Nadia Calvi?o. La primera logr? arrancar la subida de las prestaciones durante los primeros meses y su ampliaci?n a menores de 45 a?os sin cargas familiares, pero que estaba ya pactada con el PSOE. Cualquier modificaci?n de las medidas tendr?an por tanto que recibir de nuevo el 'ok' del ala socialista del Gobierno.
Nueva propuesta
La vicepresidenta primera y titular de Hacienda, Mar?a Jes?s Montero, vinculaba la posici?n de Podemos con “intereses partidistas y cuestiones internas en los espacios, en este caso en el espacio a la izquierda del PSOE”. Eso s?, durante una entrevista este mediod?a en La Sexta, dec?a no entender la decisi?n de Podemos y apostaba por reestructurar la reforma del subsidio de desempleo y volver a intentar un acuerdo para aprobarla lo antes posible. De ello depende el pr?ximo desembolso de los fondos europeos, aunque el Gobierno negociar? con Bruselas si es posible prorrogar esta reforma sin que afecte a la solicitud del tramo de 10.000 millones de euros.
Desde la parte socialista del Ejecutivo vaticinaron tras la ruptura en el espacio a su izquierda que los morados estar?an esta legislatura “con la lupa para sacar m?s que Sumar”. Una actitud fruto de la competitividad entre ambos espacios y el ?nimo de diferenciaci?n de los morados. Esta din?mica es similar a la que vienen manteniendo desde la pasada legislatura EH Bildu y PNV, por su tensi?n competitiva, y que también mostraron en el proceso de negociaci?n de investidura ERC (https://www.sport.es/es/temas/erc-1835511)y Junts (https://www.sport.es/es/temas/junts-1842014).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-senala-yolanda-diaz-naufragio-96786805)