الريــم
01-10-2024, 05:57 PM
Con m?s amplitud pero mismo fondo. As? pretende dar respuesta la Comunidad de Madrid a la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de Madrid que condena a esta administraci?n a resolver "razonadamente" su decisi?n sobre la protecci?n auton?mica que debe tener el Valle de Cuelgamuros (https://www.epe.es/es/madrid/20240110/ayuso-mantendra-postura-valle-caidos-96737565). El TSJM ha estimado parcialmente la petici?n presentada por la Asociaci?n para la Defensa del Valle de los Ca?dos (https://www.sport.es/es/temas/valle-de-los-caidos-1834833) ante el rechazo del Gobierno regional a declarar el monumento Bien de Interés Cultural (BIC).
La sentencia solo "insta a que se conteste al interesado", ha apuntado este miércoles el portavoz y consejero de Presidencia, Miguel ?ngel Garc?a, en la comparecencia posterior al Consejo de Gobierno. Seg?n ha informado, "los técnicos de Cultura ya est?n trabajando" en esta respuesta y ha desvelado que ir? en la misma l?nea de las dos precedentes, en las que el ejecutivo auton?mico evit? entrar en detalles argumentando que el enclave es de competencia estatal.
La Direcci?n General de Patrimonio Cultural decidi? en julio de 2021 rechazar la incoaci?n del procedimiento de declaraci?n de Bien de Interés Cultural de Cuelgamuros solicitado por la asociaci?n para la Defensa del Valle de los Ca?dos. En la pasada legislatura, Vox, entonces socio necesario del gobierno regional para sacar adelante sus iniciativas en el parlamento auton?mico, insist?a en la necesidad de que emprender acciones encaminadas a proteger el legado hist?rico de este enclave después de que dejara de albergar los restos del dictador Francisco Franco (https://www.sport.es/es/temas/francisco-franco-1836521).
"Ya cuenta con protecci?n"
El Gobierno regional defendi? entonces que este espacio no es de su competencia y que la protecci?n de todo lo que se encuentra en el Valle corresponde al Gobierno nacional. Argument? esto hasta en dos ocasiones, hasta que la Asociaci?n decidi? litigar y la comunidad esperaba la respuesta del tribunal para saber si ten?a que tomar alguna decisi?n. La sentencia obliga al ejecutivo regional a razonar su respuesta, tanto si es positiva como negativa, y el consejero ha sido claro: "El conjunto ya cuenta con protecci?n y est? gestionado y pertenece a Patrimonio Nacional".
Fuentes del gobierno entienden que no se van a mover de ah? y que la respuesta que se facilitar? a la Asociaci?n incidir? en esta misma idea, si bien tendr?n que ampliar la argumentaci?n y justificar por qué consideran que no tienen competencias en el cuidado y protecci?n de ning?n punto del Valle de Cuelgamuros y, por tanto, no cabe la declaraci?n de Bien de Interés Cultural (BIC) por parte de la Comunidad. "Ya se est? trabajando y se dar? debida respuesta", resumen el portavoz del Gobierno auton?mico.
La Asociaci?n apuntaba en su demanda el interés art?stico de la arquitectura, de las esculturas de Juan de ?valos y la historia del conjunto del Valle y reclamaba a la Direcci?n General de Patrimonio Cultural que se pronunciara sobre este asunto y no solo se limitara, como ocurri? en agosto de 2021, a acusar recibo e indicar que era de competencia estatal. La resoluci?n del 15 de diciembre del TSJ adelantada por este medio, se?ala que la incoaci?n del expediente para la declaraci?n de un determinado bien como BIC como "supone el ejercicio de una competencia encuadrada en el ?mbito de las facultades discrecionales de la Administraci?n" y que "precisan de un juicio valorativo e interpretativo, de car?cter técnico, que es el determinante a la hora del ejercicio de la potestad".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ayuso-mantendra-postura-valle-caidos-96739674)
La sentencia solo "insta a que se conteste al interesado", ha apuntado este miércoles el portavoz y consejero de Presidencia, Miguel ?ngel Garc?a, en la comparecencia posterior al Consejo de Gobierno. Seg?n ha informado, "los técnicos de Cultura ya est?n trabajando" en esta respuesta y ha desvelado que ir? en la misma l?nea de las dos precedentes, en las que el ejecutivo auton?mico evit? entrar en detalles argumentando que el enclave es de competencia estatal.
La Direcci?n General de Patrimonio Cultural decidi? en julio de 2021 rechazar la incoaci?n del procedimiento de declaraci?n de Bien de Interés Cultural de Cuelgamuros solicitado por la asociaci?n para la Defensa del Valle de los Ca?dos. En la pasada legislatura, Vox, entonces socio necesario del gobierno regional para sacar adelante sus iniciativas en el parlamento auton?mico, insist?a en la necesidad de que emprender acciones encaminadas a proteger el legado hist?rico de este enclave después de que dejara de albergar los restos del dictador Francisco Franco (https://www.sport.es/es/temas/francisco-franco-1836521).
"Ya cuenta con protecci?n"
El Gobierno regional defendi? entonces que este espacio no es de su competencia y que la protecci?n de todo lo que se encuentra en el Valle corresponde al Gobierno nacional. Argument? esto hasta en dos ocasiones, hasta que la Asociaci?n decidi? litigar y la comunidad esperaba la respuesta del tribunal para saber si ten?a que tomar alguna decisi?n. La sentencia obliga al ejecutivo regional a razonar su respuesta, tanto si es positiva como negativa, y el consejero ha sido claro: "El conjunto ya cuenta con protecci?n y est? gestionado y pertenece a Patrimonio Nacional".
Fuentes del gobierno entienden que no se van a mover de ah? y que la respuesta que se facilitar? a la Asociaci?n incidir? en esta misma idea, si bien tendr?n que ampliar la argumentaci?n y justificar por qué consideran que no tienen competencias en el cuidado y protecci?n de ning?n punto del Valle de Cuelgamuros y, por tanto, no cabe la declaraci?n de Bien de Interés Cultural (BIC) por parte de la Comunidad. "Ya se est? trabajando y se dar? debida respuesta", resumen el portavoz del Gobierno auton?mico.
La Asociaci?n apuntaba en su demanda el interés art?stico de la arquitectura, de las esculturas de Juan de ?valos y la historia del conjunto del Valle y reclamaba a la Direcci?n General de Patrimonio Cultural que se pronunciara sobre este asunto y no solo se limitara, como ocurri? en agosto de 2021, a acusar recibo e indicar que era de competencia estatal. La resoluci?n del 15 de diciembre del TSJ adelantada por este medio, se?ala que la incoaci?n del expediente para la declaraci?n de un determinado bien como BIC como "supone el ejercicio de una competencia encuadrada en el ?mbito de las facultades discrecionales de la Administraci?n" y que "precisan de un juicio valorativo e interpretativo, de car?cter técnico, que es el determinante a la hora del ejercicio de la potestad".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ayuso-mantendra-postura-valle-caidos-96739674)