الريــم
01-10-2024, 04:50 PM
El Tribunal Constitucional tiene previsto estudiar en su pr?ximo pleno la propuesta de la magistrada Laura D?ez Bueso de rechazar el recurso del PP contra la decisi?n de Meritxell Batet (https://www.sport.es/es/temas/meritxell-batet-1836286), cuando era presidenta del Congreso, de no pedir al Consejo de Estado su informe para la convalidaci?n del decreto de los fondos europeos, se?alaron a El Peri?dico de Catalunya, del Grupo Prensa Ibérica, fuentes del alto tribunal.
El recurso de amparo presentado por el PP correspondi? en un primer momento a la Sala Segunda y se design? ponente a César Tolosa, que redact? una propuesta de sentencia partidaria de dar la raz?n al partido presidido por Alberto N??ez Feij?o (https://www.sport.es/es/temas/alberto-nunez-feijoo-1834841). Su criterio qued? en minor?a, al ser solo defendido por el propio Tolosa y por Enrique Arnaldo. De ah? que fuera sustituido en la redacci?n de la sentencia por Laura D?ez. Cuando la propuesta de ella iba a ser votada, los dos magistrados de sensibilidad conservadora, m?s Ricardo Enr?quez, plantearon que el asunto fuera resuelto por el pleno.
As? que ser? en el que comienza el pr?ximo martes cuando se estudie finalmente la propuesta de resoluci?n de la magistrada que pasa por declarar que lo que el Reglamento del Congreso exige para la convalidaci?n de un decreto es que se publique en el diario oficial de la C?mara, requisito que se cumpli? en este caso.
Como la Constituci?n no menciona los "antecedentes necesarios" que prevé para la tramitaci?n de las leyes para la convalidaci?n de los decretos, la negativa de Batet a pedir el informe del Consejo de Estado es v?lida, se?alan las fuentes consultadas. Ello supone que los diputados del Grupo Popular no vieron vulnerados ninguno de sus derechos de representaci?n, por lo que no se les puede conceder el amparo solicitado, seg?n la propuesta de sentencia que ser? debatida por el pleno la pr?xima semana y que previsiblemente saldr? adelante.
El informe del Consejo de Estado (https://www.sport.es/es/temas/consejo-de-estado-1844829) sobre el decreto de los fondos europeos se hizo p?blico en la p?gina web oficial de la propia instituci?n unos d?as m?s tarde, por lo que era de f?cil consulta por quien lo considerara conveniente, aunque ello no tenga relevancia jur?dica a la hora de denegar o conceder un amparo.
Otegi y Alberto Rodr?guez
El recurso del PP por el decreto de los fondos europeos es uno de los tres asuntos de relevancia que estudiar? el Constitucional en su pr?ximo pleno. Otro de ellos es el recurso de amparo presentado por el l?der de EH Bildu (https://www.sport.es/es/temas/eh-bildu-1835209) Arnaldo Otegi contra la repetici?n de su juicio por la constituci?n de Bateragune, después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) le diera la raz?n y condenara a Espa?a por falta de apariencia de imparcialidad de una de las magistradas que le juzgaron.
El otro es el recurso del exdiputado de Podemos Alberto Rodr?guez (https://www.sport.es/es/temas/alberto-rodriguez-1840966), que ya ha ido con anterioridad al pleno. En esta ocasi?n la propuesta de resoluci?n de la magistrada Mar?a Luisa Segoviano recoge la posici?n mayoritaria de los magistrados, consistente en que la pena que se le impuso fue desproporcionada, por lo que lo previsible es que salga adelante.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tc-respaldara-proxima-semana-decision-batet-96736723)
El recurso de amparo presentado por el PP correspondi? en un primer momento a la Sala Segunda y se design? ponente a César Tolosa, que redact? una propuesta de sentencia partidaria de dar la raz?n al partido presidido por Alberto N??ez Feij?o (https://www.sport.es/es/temas/alberto-nunez-feijoo-1834841). Su criterio qued? en minor?a, al ser solo defendido por el propio Tolosa y por Enrique Arnaldo. De ah? que fuera sustituido en la redacci?n de la sentencia por Laura D?ez. Cuando la propuesta de ella iba a ser votada, los dos magistrados de sensibilidad conservadora, m?s Ricardo Enr?quez, plantearon que el asunto fuera resuelto por el pleno.
As? que ser? en el que comienza el pr?ximo martes cuando se estudie finalmente la propuesta de resoluci?n de la magistrada que pasa por declarar que lo que el Reglamento del Congreso exige para la convalidaci?n de un decreto es que se publique en el diario oficial de la C?mara, requisito que se cumpli? en este caso.
Como la Constituci?n no menciona los "antecedentes necesarios" que prevé para la tramitaci?n de las leyes para la convalidaci?n de los decretos, la negativa de Batet a pedir el informe del Consejo de Estado es v?lida, se?alan las fuentes consultadas. Ello supone que los diputados del Grupo Popular no vieron vulnerados ninguno de sus derechos de representaci?n, por lo que no se les puede conceder el amparo solicitado, seg?n la propuesta de sentencia que ser? debatida por el pleno la pr?xima semana y que previsiblemente saldr? adelante.
El informe del Consejo de Estado (https://www.sport.es/es/temas/consejo-de-estado-1844829) sobre el decreto de los fondos europeos se hizo p?blico en la p?gina web oficial de la propia instituci?n unos d?as m?s tarde, por lo que era de f?cil consulta por quien lo considerara conveniente, aunque ello no tenga relevancia jur?dica a la hora de denegar o conceder un amparo.
Otegi y Alberto Rodr?guez
El recurso del PP por el decreto de los fondos europeos es uno de los tres asuntos de relevancia que estudiar? el Constitucional en su pr?ximo pleno. Otro de ellos es el recurso de amparo presentado por el l?der de EH Bildu (https://www.sport.es/es/temas/eh-bildu-1835209) Arnaldo Otegi contra la repetici?n de su juicio por la constituci?n de Bateragune, después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) le diera la raz?n y condenara a Espa?a por falta de apariencia de imparcialidad de una de las magistradas que le juzgaron.
El otro es el recurso del exdiputado de Podemos Alberto Rodr?guez (https://www.sport.es/es/temas/alberto-rodriguez-1840966), que ya ha ido con anterioridad al pleno. En esta ocasi?n la propuesta de resoluci?n de la magistrada Mar?a Luisa Segoviano recoge la posici?n mayoritaria de los magistrados, consistente en que la pena que se le impuso fue desproporcionada, por lo que lo previsible es que salga adelante.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tc-respaldara-proxima-semana-decision-batet-96736723)