الريــم
01-10-2024, 04:10 PM
La Fiscal?a General del Estado ha remitido a la de la Audiencia Nacional la denuncia interpuesta por el PSOE por el apaleamiento de un mu?eco identificado con el presidente del Gobierno, Pedro S?nchez (https://www.sport.es/es/temas/pedro-sanchez-1834922), durante la concentraci?n del pasado 31 de enero en la calle Ferraz de Madrid, para que determine si lo ocurrido reviste o no caracteres de delito, informa el ministerio p?blico.
La decisi?n de la fiscal de Sala jefa de la Secretar?a Técnica, Ana Isabel Garc?a Le?n, obedece a que en el caso de que se entendiera que el apaleamiento es constitutivo de delito ser?a la Audiencia Nacional el tribunal encargado de investigarlo y, en su caso, juzgarlo, porque bajo su competencia est?n los cometidos contra altas instituciones del Estado. La denuncia presentada por Alberto Cachinero en nombre del PSOE consideraba que lo ocurrido junto a su sede principal es constitutivo de los delitos de injurias, amenazas, des?rdenes p?blicos o reuni?n o manifestaci?n il?cita o incitaci?n al odio.
El PSOE (https://www.sport.es/es/temas/psoe-1835212) sostiene que lo ocurrido en Nochevieja en la calle Ferraz son hechos que no pueden estar amparados por la libertad de expresi?n y, por tanto, deben ser objeto de reproche penal porque “es obvio que exceden de la cr?tica pol?tica para dar lugar a colocar al PSOE, y particular, al Pedro S?nchez, en el objeto de la diana de una exaltaci?n de conductas con tintes violentos, de odio, de hostilidad, y discriminaci?n que estamos viviendo en estos momentos, que incitan a actitudes no leg?timas”.
"El discurso generador de odio y discriminaci?n no tiene amparo ni cobertura en los derechos constitucionales de libertad de expresi?n (https://www.sport.es/es/temas/libertad-de-expresion-1868845) y libertad ideol?gica o de conciencia", se?ala para advertir de que incita a actitudes “como es un ‘magnicidio’ o un ‘linchamiento’”, lo que pondr?a en riesgo, argumentan, “la seguridad e integridad personal y la de los que representan al PSOE o se identifican con la ideolog?a socialista con una clara actitud amenazante a todos ellos”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-audiencia-nacional-determinara-apalear-muneco-pedro-sanchez-96733819)
La decisi?n de la fiscal de Sala jefa de la Secretar?a Técnica, Ana Isabel Garc?a Le?n, obedece a que en el caso de que se entendiera que el apaleamiento es constitutivo de delito ser?a la Audiencia Nacional el tribunal encargado de investigarlo y, en su caso, juzgarlo, porque bajo su competencia est?n los cometidos contra altas instituciones del Estado. La denuncia presentada por Alberto Cachinero en nombre del PSOE consideraba que lo ocurrido junto a su sede principal es constitutivo de los delitos de injurias, amenazas, des?rdenes p?blicos o reuni?n o manifestaci?n il?cita o incitaci?n al odio.
El PSOE (https://www.sport.es/es/temas/psoe-1835212) sostiene que lo ocurrido en Nochevieja en la calle Ferraz son hechos que no pueden estar amparados por la libertad de expresi?n y, por tanto, deben ser objeto de reproche penal porque “es obvio que exceden de la cr?tica pol?tica para dar lugar a colocar al PSOE, y particular, al Pedro S?nchez, en el objeto de la diana de una exaltaci?n de conductas con tintes violentos, de odio, de hostilidad, y discriminaci?n que estamos viviendo en estos momentos, que incitan a actitudes no leg?timas”.
"El discurso generador de odio y discriminaci?n no tiene amparo ni cobertura en los derechos constitucionales de libertad de expresi?n (https://www.sport.es/es/temas/libertad-de-expresion-1868845) y libertad ideol?gica o de conciencia", se?ala para advertir de que incita a actitudes “como es un ‘magnicidio’ o un ‘linchamiento’”, lo que pondr?a en riesgo, argumentan, “la seguridad e integridad personal y la de los que representan al PSOE o se identifican con la ideolog?a socialista con una clara actitud amenazante a todos ellos”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-audiencia-nacional-determinara-apalear-muneco-pedro-sanchez-96733819)