الريــم
01-10-2024, 10:37 AM
La Audiencia Nacional ha confirmado la decisi?n del Centro Penitenciario de A Lama de intervenir las comunicaciones orales y escritas del preso Eduardo Vigo, uno de los cabecillas de la organizaci?n terrorista Resistencia Galega (https://www.epe.es/es/investigacion/20240110/graban-llamadas-preso-resistencia-galega-terrorismo-audiencia-nacional-lama-galicia-96702344), por su capacidad "de dar respuestas, enviar consignas e influir sobre otros miembros del colectivo", seg?n consta en un auto de 11 de diciembre de la Secci?n Primera de la Sala de lo Penal, cuyo ponente ha sido el magistrado José Ricardo de Prada.
En la resoluci?n, los magistrados confirman la decisi?n previa del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria en el que se pone de manifiesto que hay indicios de que Eduardo Vigo pertenece al Colectivo de Presos independentistas gallegos, que emiti? el 11 de octubre de 2022 un comunicado.
Este escrito del colectivo de los condenados en Galicia (https://www.sport.es/es/temas/galicia-1835455) por terrorismo denota la capacidad, seg?n la Audiencia Nacional, de que los presos mantengan "respuestas colectivas", aunque en el caso del comunicado de octubre de 2022 se refer?an a que daban libertad a los encarcelados para aceptar la legalidad penitenciaria y aprovechar los beneficios penitenciarios.
"Red de presos"
Pese a reconocer que esta reacci?n del colectivo de presos es "positiva", la Sala apunta que esto podr?a ser diferente en el futuro: "Por ello consideramos que en tanto que exista comprobadamente una red de comunicaci?n de presos organizada y de la que el recurrente sea un nodo [...] resulta perfectamente razonable el control de sus comunicaciones en los términos establecidos".
La Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/audiencia-nacional-1836104) toma esta decisi?n pese a reconocer la evoluci?n "favorable" del interno, que ha pasado a segundo grado; y que la organizaci?n terrorista fue desmantelada, por lo que no tiene capacidad para proseguir con su actividad violenta. Adem?s, todos los que fueron integrantes de 'Resistencia Galega', incluidos sus l?deres, permanecen reclu?dos en prisi?n.
Image ID:
96718471
Eduardo Vigo, de espaldas, durante el juicio celebrado en la Audiencia Nacional.
EFE
/clip/f4a2241e-9e54-42fa-9c0c-bd3ac7b16a7d_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
744
Sin embargo, prosigue el auto de De Prada, este colectivo tiene capacidad para "enviar consignas para la adopci?n de medidas de presi?n, tanto sobre las autoridades penitenciarias como de otros internos vinculados o presuntamente relacionados con la misma organizaci?n delictiva".
Seguridad de los funcionarios
Es precisamente la seguridad de los funcionarios de la prisi?n una de las razones que dio el Centro Penitenciario gallego para prorrogar el control de las comunicaciones de este condenado como integrante de la banda terrorista Resistencia Galega, por lo que fue condenado a 13 a?os y nueve meses de c?rcel.
En concreto, el Centro Penitenciario comenz? a grabar las comunicaciones de Eduardo Vigo tras difundirse el comunicado del Colectivos de Presos Independentistas Gallegos al considerar que exist?an "riesgos evidentes de utilizaci?n de las comunicaciones orales o escritas como v?a de transmisi?n de informaci?n, tanto del personal trabajador del Centro como de sus instalaciones, que pueden poner en peligro tanto la seguridad del Centro como la de las personas que acuden al mismo, as? como de los trabajadores".
Image ID:
96718447
Eduardo Vigo, de espaldas, durante el juicio en el que fue condenado en la Audiencia Nacional.
EFE
/clip/456b44e6-e2e2-42f0-84b7-0c7354f329a0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
679
Con esta medida, Instituciones Penitenciarios trataba de evitar que a través de las comunicaciones los presos pudieran "recibir o enviar consignas para la adopci?n de medidas de presi?n", tanto sobre las autoridades penitenciarias como de otros internos vinculados o presuntamente relacionados con la misma banda armada "y que podr?an desear acogerse a medidas de reinserci?n y desvincularse de toda organizaci?n delictiva", prosigue la resoluci?n.
M?s de diez a?os preso
El abogado del condenado ped?a que dejaran de grabar lss llamadas telef?nicas de su clienye al considerar que tras m?s de diez a?os preso este nunca ha sido objeto de sanciones disciplinarias. También resaltaba que las comunicaciones interceptadas hasta el momento "no consta ninguna que comprometa la seguridad del centro, de sus profesionales o del resto de internos; no consta la recepci?n o env?o de consigna alguna ni de la banda armada (desarticulada desde hace m?s de cinco a?os) ni de otros internos condenados; no consta que la extinta organizaci?n "Resistencia Galega" atacase los bienes o intereses de estas autoridades".
También alud?a que Eduardo Vigo se encontraba en un m?dulo de respeto y convivencia, que lleva ya cumplida casi tres cuartas partes de la condena, "recibiendo constantes gratificaciones por su actividad penitenciaria, lo que no ser?a posible en el caso de que mantuviese una actuaci?n hostil con el centro penitenciario, los funcionarios u otros internos".
Eduardo Vigo fue detenido el 30 de noviembre de 2011 cuando portaba tres termos met?licos cargados con seis kilogramos de explosivo. Fue condenado en primera instancia por la Audiencia Nacional a 18 de prisi?n, una pena que redujo el Tribunal Supremo (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-supremo-1834910) hasta los 13 a?os y 9 meses.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/graban-llamadas-preso-resistencia-galega-96718514)
En la resoluci?n, los magistrados confirman la decisi?n previa del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria en el que se pone de manifiesto que hay indicios de que Eduardo Vigo pertenece al Colectivo de Presos independentistas gallegos, que emiti? el 11 de octubre de 2022 un comunicado.
Este escrito del colectivo de los condenados en Galicia (https://www.sport.es/es/temas/galicia-1835455) por terrorismo denota la capacidad, seg?n la Audiencia Nacional, de que los presos mantengan "respuestas colectivas", aunque en el caso del comunicado de octubre de 2022 se refer?an a que daban libertad a los encarcelados para aceptar la legalidad penitenciaria y aprovechar los beneficios penitenciarios.
"Red de presos"
Pese a reconocer que esta reacci?n del colectivo de presos es "positiva", la Sala apunta que esto podr?a ser diferente en el futuro: "Por ello consideramos que en tanto que exista comprobadamente una red de comunicaci?n de presos organizada y de la que el recurrente sea un nodo [...] resulta perfectamente razonable el control de sus comunicaciones en los términos establecidos".
La Audiencia Nacional (https://www.sport.es/es/temas/audiencia-nacional-1836104) toma esta decisi?n pese a reconocer la evoluci?n "favorable" del interno, que ha pasado a segundo grado; y que la organizaci?n terrorista fue desmantelada, por lo que no tiene capacidad para proseguir con su actividad violenta. Adem?s, todos los que fueron integrantes de 'Resistencia Galega', incluidos sus l?deres, permanecen reclu?dos en prisi?n.
Image ID:
96718471
Eduardo Vigo, de espaldas, durante el juicio celebrado en la Audiencia Nacional.
EFE
/clip/f4a2241e-9e54-42fa-9c0c-bd3ac7b16a7d_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
744
Sin embargo, prosigue el auto de De Prada, este colectivo tiene capacidad para "enviar consignas para la adopci?n de medidas de presi?n, tanto sobre las autoridades penitenciarias como de otros internos vinculados o presuntamente relacionados con la misma organizaci?n delictiva".
Seguridad de los funcionarios
Es precisamente la seguridad de los funcionarios de la prisi?n una de las razones que dio el Centro Penitenciario gallego para prorrogar el control de las comunicaciones de este condenado como integrante de la banda terrorista Resistencia Galega, por lo que fue condenado a 13 a?os y nueve meses de c?rcel.
En concreto, el Centro Penitenciario comenz? a grabar las comunicaciones de Eduardo Vigo tras difundirse el comunicado del Colectivos de Presos Independentistas Gallegos al considerar que exist?an "riesgos evidentes de utilizaci?n de las comunicaciones orales o escritas como v?a de transmisi?n de informaci?n, tanto del personal trabajador del Centro como de sus instalaciones, que pueden poner en peligro tanto la seguridad del Centro como la de las personas que acuden al mismo, as? como de los trabajadores".
Image ID:
96718447
Eduardo Vigo, de espaldas, durante el juicio en el que fue condenado en la Audiencia Nacional.
EFE
/clip/456b44e6-e2e2-42f0-84b7-0c7354f329a0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
679
Con esta medida, Instituciones Penitenciarios trataba de evitar que a través de las comunicaciones los presos pudieran "recibir o enviar consignas para la adopci?n de medidas de presi?n", tanto sobre las autoridades penitenciarias como de otros internos vinculados o presuntamente relacionados con la misma banda armada "y que podr?an desear acogerse a medidas de reinserci?n y desvincularse de toda organizaci?n delictiva", prosigue la resoluci?n.
M?s de diez a?os preso
El abogado del condenado ped?a que dejaran de grabar lss llamadas telef?nicas de su clienye al considerar que tras m?s de diez a?os preso este nunca ha sido objeto de sanciones disciplinarias. También resaltaba que las comunicaciones interceptadas hasta el momento "no consta ninguna que comprometa la seguridad del centro, de sus profesionales o del resto de internos; no consta la recepci?n o env?o de consigna alguna ni de la banda armada (desarticulada desde hace m?s de cinco a?os) ni de otros internos condenados; no consta que la extinta organizaci?n "Resistencia Galega" atacase los bienes o intereses de estas autoridades".
También alud?a que Eduardo Vigo se encontraba en un m?dulo de respeto y convivencia, que lleva ya cumplida casi tres cuartas partes de la condena, "recibiendo constantes gratificaciones por su actividad penitenciaria, lo que no ser?a posible en el caso de que mantuviese una actuaci?n hostil con el centro penitenciario, los funcionarios u otros internos".
Eduardo Vigo fue detenido el 30 de noviembre de 2011 cuando portaba tres termos met?licos cargados con seis kilogramos de explosivo. Fue condenado en primera instancia por la Audiencia Nacional a 18 de prisi?n, una pena que redujo el Tribunal Supremo (https://www.sport.es/es/temas/tribunal-supremo-1834910) hasta los 13 a?os y 9 meses.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/graban-llamadas-preso-resistencia-galega-96718514)