الريــم
01-10-2024, 10:37 AM
El PP (https://www.sport.es/es/temas/pp-1835316) piensa presentar una proposici?n de ley en el Congreso de los Diputados con su propuesta global para fortalecer el Estado de Derecho, incluyendo el nuevo delito de deslealtad constitucional con el que se present? a las elecciones el pasado julio, recuperando la tipificaci?n del referéndum ilegal e incorporando nuevas causas de disoluci?n de partidos pol?ticos, tal y como recoge también la enmienda a la totalidad a la ley de amnist?a (https://www.sport.es/es/videos/nacional/20240103/pp-presenta-enmienda-totalidad-ley/96506012.shtml) pactada entre el Gobierno y los independentistas.
En el partido conservador saben que la presentaci?n de esa enmienda que hizo el portavoz parlamentario, Miguel Tellado, tuvo muchos errores. Distintos dirigentes reconoc?an ese mismo d?a y al siguiente, cuando Tellado volvi? a comparecer ante los medios para dar nuevas explicaciones, que los términos eran confusos y que no hab?an trasladado los aspectos m?s importantes de su propuesta. Hasta el punto de que la lectura generalizada fue la de que el PP apoyaba la ilegalizaci?n de los partidos independentistas en l?nea con anteriores propuestas de Vox a las que siempre se hab?an negado.
El propio Feij?o (https://www.sport.es/es/temas/alberto-nunez-feijoo-1834841) hizo una autocr?tica importante, se?alando a su portavoz, en una entrevista en ‘Onda Cero’ este martes: “Probablemente nuestra explicaci?n la dimos por obvia y hay cosas que no se pueden dar por obvias. Entiendo que no hemos hecho un m?nimo de pedagog?a con la enmienda, que presentamos el d?a que venc?a el plazo, el 3 de enero”, reconoci?.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96692377
En el entorno del l?der nacional asumen errores a la hora de trasladar lo que dec?a la enmienda en plenas fechas navide?as, pero también reconocen que el contenido, que podr?a tener algunas puntualizaciones, estaba pensado para una proposici?n de ley a futuro que Feij?o siempre tuvo en mente presentar d?ndole mucha m?s solemnidad. El PP est? convencido de que en esta legislatura habr? que debatir sobre la protecci?n de la Constituci?n y del Estado de derecho después de la eliminaci?n del delito de sedici?n del C?digo Penal, teniendo en cuenta la agenda pol?tica de los socios del Ejecutivo de Pedro S?nchez.
En realidad, el propio Feij?o desvel? en la entrevista esos planes cuando se abri? a debatir la propuesta en las C?maras e introducir cambrios de otros grupos parlamentarios. No se refer?a a la enmienda a la totalidad (que ser? rechazada en el pleno de este miércoles y autom?ticamente decaer?), sino a la iniciativa que su grupo, la primera fuerza pol?tica del Congreso, quiere llevar a debate m?s adelante.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96503344
Disoluci?n o suspensi?n de los partidos
El punto de mayor polémica del texto popular mira a la disoluci?n de los partidos que incurran en declaraciones de independencia o referéndums ilegales (que previamente ser?an tipificados como delitos). De ah? que el propio Tellado, igual que Feij?o ayer, insistieran en su aclaraci?n: “No se persiguen ideas, sino delitos”. Lo que dice la enmienda es que se impondr?a pena de disoluci?n a las personas jur?dicas responsables de esos delitos salvo que colaboraran con la justicia para restaurar el orden constitucional, en cuyo caso lo que habr?a es una suspensi?n de actividades por un tiempo.
El l?der del PP sigue defendiendo los términos en los que aparece el texto de la enmienda, pero s? se abri? a futuras modificaciones si el partido termina llevando su proposici?n de ley al Congreso. “Se puede discutir si suspender a esos partidos y solo en casos muy agravados plantear la disoluci?n. Pues s?. Es una propuesta que va a ser debatida en las C?maras y veremos las enmiendas que se presenten”, lleg? a decir.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96680075
El PP recuerda que desde el a?o 2012 las personas jur?dicas (organizaciones y partidos) y las administraciones p?blicas pueden ser condenadas por la comisi?n de delitos. Y también insisten en que ya hay recogidos en el C?digo Penal 35 causas que acarrean penas de disoluci?n como son la malversaci?n, el cohecho o el enaltecimiento del odio. Se tratar?a, dicen, de a?adir otro supuesto m?s en torno a la deslealtad constitucional en caso de que se promueva la inobservancia de las leyes o el incumplimiento de las resoluciones judiciales buscando perjudicar la unidad del pa?s.
En la enmienda del PP que est? llamada a nutrir la futura proposici?n de ley han participado distintos juristas de cabecera de los conservadores. El propio Feij?o revel? que han estudiado a fondo el derecho comparado con casos como el alem?n, que han inspirado especialmente su texto. Lo que dicen en el partido es que cuando la ley llegue a la C?mara se abrir?an a estudiar enmiendas de otros grupos como la disminuci?n de las penas que ellos proponen o si debe haber m?s penas de suspensi?n que de disoluci?n, que quedar?a para los casos m?s graves. “Es un debate que hemos de dar”, zanj? Feij?o.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96650451
Los populares critican especialmente la posici?n del PSOE, teniendo en cuenta que lo que proponen es la tipificaci?n de delitos que promuevan acciones contra la Constituci?n o que pongan en riesgo la unidad del pa?s. “Me sorprende la preocupaci?n ?Es que van a cometer esos delitos?”, se preguntaba este martes Feij?o ante la plana mayor de su partido en el comité ejecutivo nacional (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-exige-pp-relajarse-galicia-96692377).*
El enredo con la enmienda que s? preocup? al PP también tiene que ver con la confusi?n de conceptos. Los populares no han apoyado nunca las propuestas de ilegalizaci?n de partidos promovidas por Vox en el Congreso. La formaci?n ultra de Santiago Abascal ped?a una modificaci?n de la Ley de Partidos para prohibir las organizaciones independentistas y el PP siempre se opuso recordando que chocaba contra la Constituci?n y la propia doctrina del Tribunal Constitucional. Feij?o volvi? a reiterar ayer mismo que en Espa?a “seguir? habiendo partidos independentistas” mientras la gente los vote porque la Carta Magna efectivamente no los proh?be. Y repiti?: “Nuestra propuesta no persigue ideas”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-presentara-ley-disolver-partidos-96718565)
En el partido conservador saben que la presentaci?n de esa enmienda que hizo el portavoz parlamentario, Miguel Tellado, tuvo muchos errores. Distintos dirigentes reconoc?an ese mismo d?a y al siguiente, cuando Tellado volvi? a comparecer ante los medios para dar nuevas explicaciones, que los términos eran confusos y que no hab?an trasladado los aspectos m?s importantes de su propuesta. Hasta el punto de que la lectura generalizada fue la de que el PP apoyaba la ilegalizaci?n de los partidos independentistas en l?nea con anteriores propuestas de Vox a las que siempre se hab?an negado.
El propio Feij?o (https://www.sport.es/es/temas/alberto-nunez-feijoo-1834841) hizo una autocr?tica importante, se?alando a su portavoz, en una entrevista en ‘Onda Cero’ este martes: “Probablemente nuestra explicaci?n la dimos por obvia y hay cosas que no se pueden dar por obvias. Entiendo que no hemos hecho un m?nimo de pedagog?a con la enmienda, que presentamos el d?a que venc?a el plazo, el 3 de enero”, reconoci?.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96692377
En el entorno del l?der nacional asumen errores a la hora de trasladar lo que dec?a la enmienda en plenas fechas navide?as, pero también reconocen que el contenido, que podr?a tener algunas puntualizaciones, estaba pensado para una proposici?n de ley a futuro que Feij?o siempre tuvo en mente presentar d?ndole mucha m?s solemnidad. El PP est? convencido de que en esta legislatura habr? que debatir sobre la protecci?n de la Constituci?n y del Estado de derecho después de la eliminaci?n del delito de sedici?n del C?digo Penal, teniendo en cuenta la agenda pol?tica de los socios del Ejecutivo de Pedro S?nchez.
En realidad, el propio Feij?o desvel? en la entrevista esos planes cuando se abri? a debatir la propuesta en las C?maras e introducir cambrios de otros grupos parlamentarios. No se refer?a a la enmienda a la totalidad (que ser? rechazada en el pleno de este miércoles y autom?ticamente decaer?), sino a la iniciativa que su grupo, la primera fuerza pol?tica del Congreso, quiere llevar a debate m?s adelante.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96503344
Disoluci?n o suspensi?n de los partidos
El punto de mayor polémica del texto popular mira a la disoluci?n de los partidos que incurran en declaraciones de independencia o referéndums ilegales (que previamente ser?an tipificados como delitos). De ah? que el propio Tellado, igual que Feij?o ayer, insistieran en su aclaraci?n: “No se persiguen ideas, sino delitos”. Lo que dice la enmienda es que se impondr?a pena de disoluci?n a las personas jur?dicas responsables de esos delitos salvo que colaboraran con la justicia para restaurar el orden constitucional, en cuyo caso lo que habr?a es una suspensi?n de actividades por un tiempo.
El l?der del PP sigue defendiendo los términos en los que aparece el texto de la enmienda, pero s? se abri? a futuras modificaciones si el partido termina llevando su proposici?n de ley al Congreso. “Se puede discutir si suspender a esos partidos y solo en casos muy agravados plantear la disoluci?n. Pues s?. Es una propuesta que va a ser debatida en las C?maras y veremos las enmiendas que se presenten”, lleg? a decir.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96680075
El PP recuerda que desde el a?o 2012 las personas jur?dicas (organizaciones y partidos) y las administraciones p?blicas pueden ser condenadas por la comisi?n de delitos. Y también insisten en que ya hay recogidos en el C?digo Penal 35 causas que acarrean penas de disoluci?n como son la malversaci?n, el cohecho o el enaltecimiento del odio. Se tratar?a, dicen, de a?adir otro supuesto m?s en torno a la deslealtad constitucional en caso de que se promueva la inobservancia de las leyes o el incumplimiento de las resoluciones judiciales buscando perjudicar la unidad del pa?s.
En la enmienda del PP que est? llamada a nutrir la futura proposici?n de ley han participado distintos juristas de cabecera de los conservadores. El propio Feij?o revel? que han estudiado a fondo el derecho comparado con casos como el alem?n, que han inspirado especialmente su texto. Lo que dicen en el partido es que cuando la ley llegue a la C?mara se abrir?an a estudiar enmiendas de otros grupos como la disminuci?n de las penas que ellos proponen o si debe haber m?s penas de suspensi?n que de disoluci?n, que quedar?a para los casos m?s graves. “Es un debate que hemos de dar”, zanj? Feij?o.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96650451
Los populares critican especialmente la posici?n del PSOE, teniendo en cuenta que lo que proponen es la tipificaci?n de delitos que promuevan acciones contra la Constituci?n o que pongan en riesgo la unidad del pa?s. “Me sorprende la preocupaci?n ?Es que van a cometer esos delitos?”, se preguntaba este martes Feij?o ante la plana mayor de su partido en el comité ejecutivo nacional (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-exige-pp-relajarse-galicia-96692377).*
El enredo con la enmienda que s? preocup? al PP también tiene que ver con la confusi?n de conceptos. Los populares no han apoyado nunca las propuestas de ilegalizaci?n de partidos promovidas por Vox en el Congreso. La formaci?n ultra de Santiago Abascal ped?a una modificaci?n de la Ley de Partidos para prohibir las organizaciones independentistas y el PP siempre se opuso recordando que chocaba contra la Constituci?n y la propia doctrina del Tribunal Constitucional. Feij?o volvi? a reiterar ayer mismo que en Espa?a “seguir? habiendo partidos independentistas” mientras la gente los vote porque la Carta Magna efectivamente no los proh?be. Y repiti?: “Nuestra propuesta no persigue ideas”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-presentara-ley-disolver-partidos-96718565)