الريــم
01-09-2024, 06:51 PM
La epidemia de gripe que, desde hace semanas, tensiona centros de salud y hospitales (https://www.epe.es/es/sanidad/20240109/mascarillas-comunidades-acatan-quejan-imposicion-ministerio-sanidad-96686268) ha provocado el primer gran choque entre las comunidades aut?nomas y el Ministerio de Sanidad (https://www.sport.es/es/temas/ministerio-de-sanidad-1835425) a costa de la implantaci?n de las mascarillas. Sanidad inform? el lunes de que impondr? su uso obligatorio después de que terminara sin acuerdo (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/sanidad-comunidades-mascarilla-epidemia-gripe-covid-catarro-96657321) la reuni?n del Consejo Interterritorial en la que se abordaba el asunto. Las reacciones de las comunidades no se han hecho esperar: desde las que, poniendo en duda la gesti?n que se ha hecho de la crisis, como Madrid, dicen que cumplir?n con las directrices hasta las que, como Galicia, aseguran que "nunca se impuso nada en el Consejo Interterritorial, ni siquiera en los momentos m?s duros de la pandemia".
El Ministerio ha adelantado que este miércoles implantar? el uso obligatorio de mascarillas en hospitales y centros sanitarios, después de que la reuni?n del Consejo Interterritorial finalizara sin consenso. Ante la falta de acuerdo, abri? un plazo de alegaciones por el que, en las pr?ximas 48 horas, las comunidades podr?n hacer llegar sus propuestas al documento presentado por el Ministerio, como puede ser ampliar esta medida a las farmacias.
Acabado ese tiempo se implantar? el uso obligatorio. Una medida que, seg?n Sanidad, se toma en cumplimiento del art?culo 65 de la ley de cohesi?n y calidad del Sistema Nacional de Salud, que permite la declaraci?n de actuaciones coordinadas en salud p?blica. El Ministerio también plante? durante el encuentro del lunes la necesidad de dar "un soporte jur?dico", a través de una declaraci?n de actuaci?n coordinada, a todas aquellas comunidades "de diferentes colores pol?ticos" que ya han introducido la mascarilla en sus sistemas sanitarios.
Medida eficaz
La ministra M?nica Garc?a ha detallado este martes la necesidad de imponer el uso de mascarilla en los centros de salud con el argumento de que hay que dar "cobertura legal" a las seis comunidades que ya lo han aprobado, como Catalu?a, Canarias o Murcia, y porque se trata de una medida "b?sica", "eficaz", "sencilla", "avalada por la ciencia" y "que tiene que ver con lo aprendido en la pandemia".
Este mismo martes, como ya hizo hace d?as, desde la Sociedad Espa?ola de Médicos de Atenci?n Primaria (SEMERGEN), han vuelto a avalar esa decisi?n ministerial. "Recomendamos el uso de mascarillas de protecci?n a la hora de acudir a los centros sanitarios, no solo para pacientes con s?ntomas respiratorios sino también para aquellos que presentan patolog?as previas o est?n en contacto con pacientes vulnerables (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/vuelta-mascarilla-centros-salud-avalancha-96531519)".
Crisis sanitaria
La reacci?n de las comunidades no se ha hecho esperar. El encuentro del lunes estuvo marcado por la tensi?n (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/gripe-sigue-presionando-urgencias-hospitales-96471557). Son varias las regiones que critican la gesti?n de la crisis sanitaria a costa del empuje de las infecciones respiratorias. "Nosotros no estamos en contra del uso de las mascarillas, estamos poniendo en duda c?mo se ha gestionado todo esto por parte de la ministra de Sanidad", ha indicado en declaraciones a Antena 3 recogidas por Europa Press la consejera madrile?a F?tima Matute, una de las m?s combativas con el departamento que dirige M?nica Garc?a.
En esta l?nea, ha subrayado que el Gobierno regional no se opone a su uso, pero ha apelado a la responsabilidad ciudadana. "T? puedes obligar a la gente a que se ponga la mascarilla en los centros sanitarios, pero cuando est? en el Metro, cuando est? en un centro comercial, cuando est? en un restaurante, con aglomeraciones ah? también se produce la transmisi?n. Con lo cual lo importante es concienciar a la sociedad de las medidas que tiene que tomar para protegerse y proteger a la poblaci?n como estamos viendo en centros de salud. No hace falta obligar y usan las mascarillas", ha explicado.
Comisi?n de Salud P?blica
Sin embargo, Matute ha insistido en sus quejas por la forma de proceder de Sanidad que, asegura, en el seno del Consejo Interterritorial, entreg? sus propuestas 15 minutos después de comenzar la reuni?n. Adem?s, ha recalcado que no se convoc? de manera previa la Comisi?n de Salud P?blica.
En la misma direcci?n, la consellera de Salud de Baleares, Manuela Garc?a, ha se?alado que acatar? el uso obligatorio pero pedir? que las comunidades puedan decidir en funci?n de la incidencia y ha acusado al departamento que dirige Garc?a de "intromisi?n" en las competencias auton?micas.
"Saltarse los ?rganos"
Desde Andaluc?a, la consejera de Salud y Consumo, Catalina Garc?a, ha asegurado que "aceptar?" el uso obligatorio de la mascarilla "si hay una imposici?n", pero ha apuntado que si M?nica Garc?a, "cree oportuno saltarse los ?rganos y tomar decisiones de esta forma, no nos parece bien la forma, porque queremos que sean decisiones tomadas con el aval técnico de dos ?rganos colegiados, que son la Ponencia de Alertas y Comisi?n de Salud P?blica".
La Rioja no se opone a la obligatoriedad sino "a la toma de decisiones sin aval cient?fico o técnico"
Como se?al? su hom?loga madrile?a, ha afirmado que desde su departamento "nunca han estado en contra de la obligatoriedad de las mascarillas". Record? que, en julio, que fue cuando se eliminaron la obligatoriedad de las mascarillas en estos espacios, su consejer?a "hizo una instrucci?n recomendando la mascarilla en salas de espera, en las plantas de inmunodeprimidos, en los hospitales oncomatol?gicos, en centros residenciales, etcétera". Es decir, "desde el principio cre?mos que era importante que la mascarilla siguiera siendo un recurso importante", ha enfatizado.
En La Rioja, la consejera de Salud, Mar?a Mart?n, ha dejado claro que el gobierno regional no se opone a la obligatoriedad sino "a la toma de decisiones sin aval cient?fico o técnico" que es lo que, en su opini?n, se vio en el Consejo Interterritorial extraordinario de este lunes.
"Dificultades jur?dicas"
El Gobierno Vasco ha ido m?s all? y, a través de la consejera de Salud, Gotzone Sagardui, ha advertido que propondr? este miércoles al Ministerio que sustituya la obligatoriedad por una "recomendaci?n" sobre su utilizaci?n, al entender que su imposici?n en todo el Estado carece de justificaci?n epidemiol?gica y plantea "dificultades jur?dicas".
El conselleiro de Sanidad de Galicia, Julio Garc?a Comesa?a, por su parte, ha lamentado que M?nica Garc?a, pretenda hacer obligatoria la mascarilla. "Nunca se impuso nada en el Consejo Interterritorial, ni siquiera en los momentos m?s duros de la pandemia", ha se?alado Comesa?a, en una entrevista concedida a la Radio Galega y recogida por Europa Press.
Adem?s, ha lamentado que "ning?n técnico" del Gobierno central se pusiese en contacto con su departamento para conocer la situaci?n y que el lunes llevase al Consejo Interterritorial la propuesta de hacer obligatorio el tapabocas sin "ni un solo informe técnico" y con un documento que se les entreg? "a la media hora" de empezar la reuni?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/lio-mascarillas-comunidades-acatan-quejan-96700233)
El Ministerio ha adelantado que este miércoles implantar? el uso obligatorio de mascarillas en hospitales y centros sanitarios, después de que la reuni?n del Consejo Interterritorial finalizara sin consenso. Ante la falta de acuerdo, abri? un plazo de alegaciones por el que, en las pr?ximas 48 horas, las comunidades podr?n hacer llegar sus propuestas al documento presentado por el Ministerio, como puede ser ampliar esta medida a las farmacias.
Acabado ese tiempo se implantar? el uso obligatorio. Una medida que, seg?n Sanidad, se toma en cumplimiento del art?culo 65 de la ley de cohesi?n y calidad del Sistema Nacional de Salud, que permite la declaraci?n de actuaciones coordinadas en salud p?blica. El Ministerio también plante? durante el encuentro del lunes la necesidad de dar "un soporte jur?dico", a través de una declaraci?n de actuaci?n coordinada, a todas aquellas comunidades "de diferentes colores pol?ticos" que ya han introducido la mascarilla en sus sistemas sanitarios.
Medida eficaz
La ministra M?nica Garc?a ha detallado este martes la necesidad de imponer el uso de mascarilla en los centros de salud con el argumento de que hay que dar "cobertura legal" a las seis comunidades que ya lo han aprobado, como Catalu?a, Canarias o Murcia, y porque se trata de una medida "b?sica", "eficaz", "sencilla", "avalada por la ciencia" y "que tiene que ver con lo aprendido en la pandemia".
Este mismo martes, como ya hizo hace d?as, desde la Sociedad Espa?ola de Médicos de Atenci?n Primaria (SEMERGEN), han vuelto a avalar esa decisi?n ministerial. "Recomendamos el uso de mascarillas de protecci?n a la hora de acudir a los centros sanitarios, no solo para pacientes con s?ntomas respiratorios sino también para aquellos que presentan patolog?as previas o est?n en contacto con pacientes vulnerables (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/vuelta-mascarilla-centros-salud-avalancha-96531519)".
Crisis sanitaria
La reacci?n de las comunidades no se ha hecho esperar. El encuentro del lunes estuvo marcado por la tensi?n (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/gripe-sigue-presionando-urgencias-hospitales-96471557). Son varias las regiones que critican la gesti?n de la crisis sanitaria a costa del empuje de las infecciones respiratorias. "Nosotros no estamos en contra del uso de las mascarillas, estamos poniendo en duda c?mo se ha gestionado todo esto por parte de la ministra de Sanidad", ha indicado en declaraciones a Antena 3 recogidas por Europa Press la consejera madrile?a F?tima Matute, una de las m?s combativas con el departamento que dirige M?nica Garc?a.
En esta l?nea, ha subrayado que el Gobierno regional no se opone a su uso, pero ha apelado a la responsabilidad ciudadana. "T? puedes obligar a la gente a que se ponga la mascarilla en los centros sanitarios, pero cuando est? en el Metro, cuando est? en un centro comercial, cuando est? en un restaurante, con aglomeraciones ah? también se produce la transmisi?n. Con lo cual lo importante es concienciar a la sociedad de las medidas que tiene que tomar para protegerse y proteger a la poblaci?n como estamos viendo en centros de salud. No hace falta obligar y usan las mascarillas", ha explicado.
Comisi?n de Salud P?blica
Sin embargo, Matute ha insistido en sus quejas por la forma de proceder de Sanidad que, asegura, en el seno del Consejo Interterritorial, entreg? sus propuestas 15 minutos después de comenzar la reuni?n. Adem?s, ha recalcado que no se convoc? de manera previa la Comisi?n de Salud P?blica.
En la misma direcci?n, la consellera de Salud de Baleares, Manuela Garc?a, ha se?alado que acatar? el uso obligatorio pero pedir? que las comunidades puedan decidir en funci?n de la incidencia y ha acusado al departamento que dirige Garc?a de "intromisi?n" en las competencias auton?micas.
"Saltarse los ?rganos"
Desde Andaluc?a, la consejera de Salud y Consumo, Catalina Garc?a, ha asegurado que "aceptar?" el uso obligatorio de la mascarilla "si hay una imposici?n", pero ha apuntado que si M?nica Garc?a, "cree oportuno saltarse los ?rganos y tomar decisiones de esta forma, no nos parece bien la forma, porque queremos que sean decisiones tomadas con el aval técnico de dos ?rganos colegiados, que son la Ponencia de Alertas y Comisi?n de Salud P?blica".
La Rioja no se opone a la obligatoriedad sino "a la toma de decisiones sin aval cient?fico o técnico"
Como se?al? su hom?loga madrile?a, ha afirmado que desde su departamento "nunca han estado en contra de la obligatoriedad de las mascarillas". Record? que, en julio, que fue cuando se eliminaron la obligatoriedad de las mascarillas en estos espacios, su consejer?a "hizo una instrucci?n recomendando la mascarilla en salas de espera, en las plantas de inmunodeprimidos, en los hospitales oncomatol?gicos, en centros residenciales, etcétera". Es decir, "desde el principio cre?mos que era importante que la mascarilla siguiera siendo un recurso importante", ha enfatizado.
En La Rioja, la consejera de Salud, Mar?a Mart?n, ha dejado claro que el gobierno regional no se opone a la obligatoriedad sino "a la toma de decisiones sin aval cient?fico o técnico" que es lo que, en su opini?n, se vio en el Consejo Interterritorial extraordinario de este lunes.
"Dificultades jur?dicas"
El Gobierno Vasco ha ido m?s all? y, a través de la consejera de Salud, Gotzone Sagardui, ha advertido que propondr? este miércoles al Ministerio que sustituya la obligatoriedad por una "recomendaci?n" sobre su utilizaci?n, al entender que su imposici?n en todo el Estado carece de justificaci?n epidemiol?gica y plantea "dificultades jur?dicas".
El conselleiro de Sanidad de Galicia, Julio Garc?a Comesa?a, por su parte, ha lamentado que M?nica Garc?a, pretenda hacer obligatoria la mascarilla. "Nunca se impuso nada en el Consejo Interterritorial, ni siquiera en los momentos m?s duros de la pandemia", ha se?alado Comesa?a, en una entrevista concedida a la Radio Galega y recogida por Europa Press.
Adem?s, ha lamentado que "ning?n técnico" del Gobierno central se pusiese en contacto con su departamento para conocer la situaci?n y que el lunes llevase al Consejo Interterritorial la propuesta de hacer obligatorio el tapabocas sin "ni un solo informe técnico" y con un documento que se les entreg? "a la media hora" de empezar la reuni?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/lio-mascarillas-comunidades-acatan-quejan-96700233)