الريــم
01-08-2024, 09:30 PM
La convalidaci?n de los primeros decretos del Gobierno en esta legislatura est? en riesgo. La amenaza de Junts de tumbar la votaci?n de este miércoles (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/junts-mantiene-decretos-sanchez-pese-96658681) en el Congreso, as? como las exigencias de Podemos a cambio de dar su voto a favor, ha obligado a los socialistas a abrir un canal de comunicaci?n con el PP para intentar explorar una geometr?a variable a la de los pactos de investidura. Una v?a compleja, seg?n reconocen desde la direcci?n del PSOE (https://www.epe.es/es/politica/20240108/gobierno-enmendar-decretos-junts-pp-96669169), que complementan con la oferta de tramitar los decretos como proyecto de ley para incluir nuevas propuestas de sus socios, pero también de los populares. “Estamos negociando con todos”, explican fuentes de Ferraz para salvar esta primera prueba de fuego tras la conformaci?n del Ejecutivo.
En la negociaci?n est?n implicados los ministros Mar?a Jes?s Montero y Félix Bola?os (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-negocia-junts-materias-cambio-96650451), el secretario de Organizaci?n del PSOE, Santos Cerd?n, el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Rafa Simancas, y el portavoz en el Congreso, Patxi L?pez. Con el PP est? interolocutando Bola?os, quien habl? este domingo y hoy mismo con su secretaria general, Cuca Gamarra, seg?n fuentes de ambos partidos, pero también la vicepresidenta segunda. Yolanda D?az descolg? esta tarde el teléfono para conversar con el portavoz nacional de los populares, Borja Sémper. Negociaciones a varias bandas y con los pesos pesados tanto del Ejecutivo como del partido que dan cuenta de lo que est? en juego. De la convalidaci?n de estos decretos depende el pr?ximo desembolso de los fondos europeos, de unos 10.000 millones de euros, la pr?rroga de medidas anticrisis como la subvenci?n al transporte o la rebaja del IVA de los alimentos, o la revalorizaci?n de las pensiones.
La l?nea roja del Gobierno pasa no tocar los aspectos nucleares de las reformas comprometidas con Bruselas. De ellas depende el visto bueno para recibir el pr?ximo tramo de los fondos Next Generation. Esto es, el nuevo subsidio por desempleo, pero también uno de los puntos por los que Junts anunci? su intenci?n de votar en contra: que el Gobierno torpedea la aplicaci?n de la amnist?a (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/examen-juridico-ley-amnistia-blindada-96617894). El art?culo de la discordia es el 43 bis del decreto sobre justicia, que recoge que un tribunal puede dejar en suspense la aplicaci?n de una ley en un asunto concreto si plantea una cuesti?n prejudicial al Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea (TJUE).
Este el motivo por el que Junts mantiene, hoy por hoy, el veto. En las filas posconvergentes hay malestar por el hecho de que, en una primera versi?n enviada por el Gobierno, no apareciera esta menci?n. "No se puede poner a la c?pula judicial en bandeja ninguna rendija", ha espetado el portavoz Josep Rius en rueda de prensa. Y es que para Junts esto es una treta para retrasar la amnist?a y para poner trabas, por ejemplo, al regreso de Carles Puigdemont. ERC, en cambio, ha confirmado su s? porque lo ve diferente. Los republicanos recuerdan que, antes del decreto, los jueces espa?oles ya pod?an hacer estas consultas prejudiciales -las causas del 'procés' est?n plagas de ejemplos- y que lo ?nico que hace el decreto es regular esta figura e incorporarla definitivamente al ordenamiento jur?dico espa?ol.
Junts cree que el PSOE ha intentado situar este apunte en un decreto “macedonia”, ya que contiene muchas otras medidas de distinta ?ndole, y algunas de ellas "agravan la infrafinanciaci?n" de Catalunya y suponen un "recorte" de competencias de la autonom?a catalana. "En lugar de avanzar en la resoluci?n del conflicto, vamos hacia atr?s", ha argumentado Rius. "Se aplica una pol?tica de hechos consumados, pero nuestros votos no son un cheque en blanco", ha aducido. La ?nica v?a de pacto, seg?n JxCat, ser?a que el Gobierno retirase del orden del d?a los tres decretos y se negociaran uno a uno con los grupos parlamentarios. "No funcionar? el 'a cambio de nada' y s?lo habr? estabilidad si hay avances en el ?mbito social y nacional", ha alertado.
Apoyo de ERC
Los socialistas avisan que sobre este punto “no hay nada que cambiar”. Fuentes de la c?pula del partido, adem?s, aseguran que desde Junts “entienden” en privado el cambio para adaptarse a la legislaci?n europea y porque las cuestiones prejuduciales al TJUE (https://www.sport.es/es/temas/tjue-1839058)ya se pod?an realizar sin este cambio para explicitarlo en el ordenamiento jur?dico.
ERC, por su parte, ha precipitado el anuncio de su s? para no dar lugar a dudas. La portavoz republicana, Raquel Sans, ha justificado que los decretos aportan mejoras en ?mbitos como las pensiones, los convenios laborales, la justicia y las prestaciones a la maternidad -por citar algunos ejemplos- y que no perjudica la amnist?a, sino que dar? "mayor seguridad jur?dica" para que, una vez se apruebe la ley, se pueda aplicar con menor margen para los subterfugios.
Desde el PSOE han trasladado a Junts que, como contrapartida para su apoyo sin grandes cambios, se abren a negociar otras propuestas que pongan sobre la mesa. Por el momento sin éxito. En Junts han reclamado retirar los decretos y volver a presentarlos modificados con sus aportaciones. Otra l?nea roja para el Ejecutivo."Vamos a someterlos a votaci?n aunque puedan ser derrotados", explicaba este lunes el secretario de Organizaci?n del PSOE, Santos Cerd?n, en rueda de prensa desde Ferraz tras la reuni?n de la ejecutiva.
Pese a las discrepancias de fondo, los socialistas conf?an en agotar la negociaci?n para llegar a un entendimiento. En principio priorizan que se negocien cuestiones relativas “a las cosas del comer”, relacionas con los decretos que se votar?n el miércoles, pero tampoco cierran la puerta a discutir otras cuestiones.
Cambios en "otras materias"
En las conversaciones de los ?ltimos d?as entre PSOE y Junts se ha reprochado también al Gobierno su uso de los decretos para incluir medidas inconexas y sin tiempo previo para negociar su contenido. Unas cr?ticas que seg?n fuentes directas de las negociaciones por parte del PSOE (https://www.sport.es/es/temas/psoe-1835212)asumen. “Exigen otras formas y estamos de acuerdo, pero en esta ocasi?n hab?a urgencia por los fondos europeos”, explican las mismas fuentes. En esta l?nea, han trasladado su compromiso a que en futuros decretos se intente pactar su contenido previamente a aprobarlos en el Consejo de Ministros.
La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Mar?a Jes?s Montero, abri? algo m?s la mano en una entrevista en TVE al mostrarse dispuesta a negociar “otras materias que le puedan resultar de interés” a Junts. Tras reconocer que el punto de encuentro es dif?cil sobre el elemento del decreto que rechaza Junts, Montero explic? que la estrategia negociadora pasa por “explorar el per?metro por si hay otras cuestiones a incorporar”. En la tarde de este miércoles, los socialistas dec?an todav?a estar a la espera de respuesta, sin perder la interlocuci?n a diversas bandas.
El apoyo de CC permite una abstenci?n de Junts
Si el PP no entra en la ecuaci?n como se encarg? de abonar Alberto N??ez Feij?o, el ?nico margen del Gobierno para sacar adelanto sus decretos es la abstenci?n de Junts. Fuentes de la direcci?n de Coalici?n Canaria aseguran a este diario que votar?n a favor, por lo que junto al resto de socios de investidura el Gobierno sumar?a un voto m?s a favor que en contra si logra forzar una abstenci?n de Junts. ERC (https://www.sport.es/es/temas/erc-1835511)ya ha avanzado su apoyo y EH Bildu y BNG negociaron contenidos del decreto anticrisis antes de su aprobaci?n por parte del Gobierno. Con todo, el voto de Podemos est? también en el aire.
Para convalidar el decreto de medidas contra inflaci?n exigen un compromiso para topar los alquileres, mientras que para hacer lo propio en el decreto de desempleo reclaman que no implique “recortes”. Fuentes de Ferraz rebajan la amenaza de los morados y explican que “siempre han remado a favor de las mayor?as sociales y esperamos que lo sigan haciendo”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-llama-pp-abre-enmendar-96670602)
En la negociaci?n est?n implicados los ministros Mar?a Jes?s Montero y Félix Bola?os (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-negocia-junts-materias-cambio-96650451), el secretario de Organizaci?n del PSOE, Santos Cerd?n, el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Rafa Simancas, y el portavoz en el Congreso, Patxi L?pez. Con el PP est? interolocutando Bola?os, quien habl? este domingo y hoy mismo con su secretaria general, Cuca Gamarra, seg?n fuentes de ambos partidos, pero también la vicepresidenta segunda. Yolanda D?az descolg? esta tarde el teléfono para conversar con el portavoz nacional de los populares, Borja Sémper. Negociaciones a varias bandas y con los pesos pesados tanto del Ejecutivo como del partido que dan cuenta de lo que est? en juego. De la convalidaci?n de estos decretos depende el pr?ximo desembolso de los fondos europeos, de unos 10.000 millones de euros, la pr?rroga de medidas anticrisis como la subvenci?n al transporte o la rebaja del IVA de los alimentos, o la revalorizaci?n de las pensiones.
La l?nea roja del Gobierno pasa no tocar los aspectos nucleares de las reformas comprometidas con Bruselas. De ellas depende el visto bueno para recibir el pr?ximo tramo de los fondos Next Generation. Esto es, el nuevo subsidio por desempleo, pero también uno de los puntos por los que Junts anunci? su intenci?n de votar en contra: que el Gobierno torpedea la aplicaci?n de la amnist?a (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/examen-juridico-ley-amnistia-blindada-96617894). El art?culo de la discordia es el 43 bis del decreto sobre justicia, que recoge que un tribunal puede dejar en suspense la aplicaci?n de una ley en un asunto concreto si plantea una cuesti?n prejudicial al Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea (TJUE).
Este el motivo por el que Junts mantiene, hoy por hoy, el veto. En las filas posconvergentes hay malestar por el hecho de que, en una primera versi?n enviada por el Gobierno, no apareciera esta menci?n. "No se puede poner a la c?pula judicial en bandeja ninguna rendija", ha espetado el portavoz Josep Rius en rueda de prensa. Y es que para Junts esto es una treta para retrasar la amnist?a y para poner trabas, por ejemplo, al regreso de Carles Puigdemont. ERC, en cambio, ha confirmado su s? porque lo ve diferente. Los republicanos recuerdan que, antes del decreto, los jueces espa?oles ya pod?an hacer estas consultas prejudiciales -las causas del 'procés' est?n plagas de ejemplos- y que lo ?nico que hace el decreto es regular esta figura e incorporarla definitivamente al ordenamiento jur?dico espa?ol.
Junts cree que el PSOE ha intentado situar este apunte en un decreto “macedonia”, ya que contiene muchas otras medidas de distinta ?ndole, y algunas de ellas "agravan la infrafinanciaci?n" de Catalunya y suponen un "recorte" de competencias de la autonom?a catalana. "En lugar de avanzar en la resoluci?n del conflicto, vamos hacia atr?s", ha argumentado Rius. "Se aplica una pol?tica de hechos consumados, pero nuestros votos no son un cheque en blanco", ha aducido. La ?nica v?a de pacto, seg?n JxCat, ser?a que el Gobierno retirase del orden del d?a los tres decretos y se negociaran uno a uno con los grupos parlamentarios. "No funcionar? el 'a cambio de nada' y s?lo habr? estabilidad si hay avances en el ?mbito social y nacional", ha alertado.
Apoyo de ERC
Los socialistas avisan que sobre este punto “no hay nada que cambiar”. Fuentes de la c?pula del partido, adem?s, aseguran que desde Junts “entienden” en privado el cambio para adaptarse a la legislaci?n europea y porque las cuestiones prejuduciales al TJUE (https://www.sport.es/es/temas/tjue-1839058)ya se pod?an realizar sin este cambio para explicitarlo en el ordenamiento jur?dico.
ERC, por su parte, ha precipitado el anuncio de su s? para no dar lugar a dudas. La portavoz republicana, Raquel Sans, ha justificado que los decretos aportan mejoras en ?mbitos como las pensiones, los convenios laborales, la justicia y las prestaciones a la maternidad -por citar algunos ejemplos- y que no perjudica la amnist?a, sino que dar? "mayor seguridad jur?dica" para que, una vez se apruebe la ley, se pueda aplicar con menor margen para los subterfugios.
Desde el PSOE han trasladado a Junts que, como contrapartida para su apoyo sin grandes cambios, se abren a negociar otras propuestas que pongan sobre la mesa. Por el momento sin éxito. En Junts han reclamado retirar los decretos y volver a presentarlos modificados con sus aportaciones. Otra l?nea roja para el Ejecutivo."Vamos a someterlos a votaci?n aunque puedan ser derrotados", explicaba este lunes el secretario de Organizaci?n del PSOE, Santos Cerd?n, en rueda de prensa desde Ferraz tras la reuni?n de la ejecutiva.
Pese a las discrepancias de fondo, los socialistas conf?an en agotar la negociaci?n para llegar a un entendimiento. En principio priorizan que se negocien cuestiones relativas “a las cosas del comer”, relacionas con los decretos que se votar?n el miércoles, pero tampoco cierran la puerta a discutir otras cuestiones.
Cambios en "otras materias"
En las conversaciones de los ?ltimos d?as entre PSOE y Junts se ha reprochado también al Gobierno su uso de los decretos para incluir medidas inconexas y sin tiempo previo para negociar su contenido. Unas cr?ticas que seg?n fuentes directas de las negociaciones por parte del PSOE (https://www.sport.es/es/temas/psoe-1835212)asumen. “Exigen otras formas y estamos de acuerdo, pero en esta ocasi?n hab?a urgencia por los fondos europeos”, explican las mismas fuentes. En esta l?nea, han trasladado su compromiso a que en futuros decretos se intente pactar su contenido previamente a aprobarlos en el Consejo de Ministros.
La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Mar?a Jes?s Montero, abri? algo m?s la mano en una entrevista en TVE al mostrarse dispuesta a negociar “otras materias que le puedan resultar de interés” a Junts. Tras reconocer que el punto de encuentro es dif?cil sobre el elemento del decreto que rechaza Junts, Montero explic? que la estrategia negociadora pasa por “explorar el per?metro por si hay otras cuestiones a incorporar”. En la tarde de este miércoles, los socialistas dec?an todav?a estar a la espera de respuesta, sin perder la interlocuci?n a diversas bandas.
El apoyo de CC permite una abstenci?n de Junts
Si el PP no entra en la ecuaci?n como se encarg? de abonar Alberto N??ez Feij?o, el ?nico margen del Gobierno para sacar adelanto sus decretos es la abstenci?n de Junts. Fuentes de la direcci?n de Coalici?n Canaria aseguran a este diario que votar?n a favor, por lo que junto al resto de socios de investidura el Gobierno sumar?a un voto m?s a favor que en contra si logra forzar una abstenci?n de Junts. ERC (https://www.sport.es/es/temas/erc-1835511)ya ha avanzado su apoyo y EH Bildu y BNG negociaron contenidos del decreto anticrisis antes de su aprobaci?n por parte del Gobierno. Con todo, el voto de Podemos est? también en el aire.
Para convalidar el decreto de medidas contra inflaci?n exigen un compromiso para topar los alquileres, mientras que para hacer lo propio en el decreto de desempleo reclaman que no implique “recortes”. Fuentes de Ferraz rebajan la amenaza de los morados y explican que “siempre han remado a favor de las mayor?as sociales y esperamos que lo sigan haciendo”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-llama-pp-abre-enmendar-96670602)