الريــم
01-04-2024, 04:26 PM
Un d?a después de registrar en el*Congreso de los Diputados*su propuesta de*disolver partidos pol?ticos (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-disolver-partidos-politicos-referendums-independencia-ilegales-96499419) que promuevan referéndums de independencia ilegales, una iniciativa que despierta*dudas sobre su constitucionalidad*entre los especialistas jur?dicos, el PP ha justificado el cambio penal en las m?s altas instancias judiciales. “Es una*reivindicaci?n del Tribunal Supremo”, ha dicho este jueves su portavoz parlamentario,*Miguel Tellado.*
Los conservadores se basan en el*auto*que el tribunal dict? a mediados de febrero, tras la*derogaci?n del delito de sedici?n (https://www.sport.es/es/temas/sedicion-1844357), en el que advirti? que la reforma, impulsada por el PSOE a cambio del apoyo de ERC a los Presupuestos Generales del Estado de 2023, dejaba*impunes*los procesos secesionistas que no vayan acompa?ados de actos de*violencia o intimidaci?n.*
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96499419
Pero los magistrados en ning?n momento abogaron por una modificaci?n del C?digo Penal como la que propone el PP (https://www.sport.es/es/temas/pp-1835316), criticada por la comunidad jur?dica, que subraya que el*Tribunal Constitucional*siempre ha defendido la legalidad de las formaciones que no comulgan con la Carta Magna, ya que este es un texto*no militante. La desaparici?n de la sedici?n, se?al? el Supremo hace poco menos de un a?o, ha “generado un*vac?o normativo*en el que hechos como los que fueron enjuiciados en la sentencia que ahora se revisa [en referencia a la del referéndum de 2017] pueden topar con*visibles grietas*de tipicidad”.
Las tres principales medidas
La propuesta del PP, que no tiene*ning?n viso de salir adelante*al no contar con votos suficientes en el Congreso y forma parte de la enmienda a la totalidad de la*ley de amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/ley-de-amnistia-1887142), incluye tres principales medidas. Por un lado, la disoluci?n de los partidos pol?ticos que promuevan un referéndum ilegal de independencia. Por otro, penas de*prisi?n de 5 a 10 a?os*para la autoridad que promueva el incumplimiento de las leyes o las resoluciones judiciales o declare la independencia. Y por ?ltimo, de uno a cinco a?os de c?rcel para quien convoque o realice actos para llevar a cabo una*consulta ilegal.
“En Espa?a no se persigue a nadie por sus*ideas,*sino por sus actos. Pretendemos rearmar al Estado ante una*posible amenaza*de partidos que quieran llevar adelante procesos secesionistas. Los socios de*Pedro S?nchez*no solo no se han arrepentido de los hechos de 2017, sino que adem?s, en sede parlamentaria, han dejado clara su voluntad de volver a hacerlo”, ha se?alado Tellado, en referencia a*ERC y Junts Per Catalunya.*
El portavoz del PP en el Congreso, por ?ltimo, se ha revuelto contra las cr?ticas por hacer*seguidismo de Vox.*Hace apenas seis semanas, los populares tumbaron con su mayor?a absoluta en el Senado una*moci?n del partido de extrema derecha*que ped?a la*ilegalizaci?n*de las formaciones independentistas “por sus constantes intentos de*alterar la paz p?blica,*la convivencia y de terminar con la democracia”.*
“Se trata de*propuestas distintas.*Vox se refer?a a la ley de partidos. Nosotros, de tipificar delitos dentro del C?digo Penal”, ha concluido Tellado.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-agarra-supremo-justificar-disolucion-96531949)
Los conservadores se basan en el*auto*que el tribunal dict? a mediados de febrero, tras la*derogaci?n del delito de sedici?n (https://www.sport.es/es/temas/sedicion-1844357), en el que advirti? que la reforma, impulsada por el PSOE a cambio del apoyo de ERC a los Presupuestos Generales del Estado de 2023, dejaba*impunes*los procesos secesionistas que no vayan acompa?ados de actos de*violencia o intimidaci?n.*
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96499419
Pero los magistrados en ning?n momento abogaron por una modificaci?n del C?digo Penal como la que propone el PP (https://www.sport.es/es/temas/pp-1835316), criticada por la comunidad jur?dica, que subraya que el*Tribunal Constitucional*siempre ha defendido la legalidad de las formaciones que no comulgan con la Carta Magna, ya que este es un texto*no militante. La desaparici?n de la sedici?n, se?al? el Supremo hace poco menos de un a?o, ha “generado un*vac?o normativo*en el que hechos como los que fueron enjuiciados en la sentencia que ahora se revisa [en referencia a la del referéndum de 2017] pueden topar con*visibles grietas*de tipicidad”.
Las tres principales medidas
La propuesta del PP, que no tiene*ning?n viso de salir adelante*al no contar con votos suficientes en el Congreso y forma parte de la enmienda a la totalidad de la*ley de amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/ley-de-amnistia-1887142), incluye tres principales medidas. Por un lado, la disoluci?n de los partidos pol?ticos que promuevan un referéndum ilegal de independencia. Por otro, penas de*prisi?n de 5 a 10 a?os*para la autoridad que promueva el incumplimiento de las leyes o las resoluciones judiciales o declare la independencia. Y por ?ltimo, de uno a cinco a?os de c?rcel para quien convoque o realice actos para llevar a cabo una*consulta ilegal.
“En Espa?a no se persigue a nadie por sus*ideas,*sino por sus actos. Pretendemos rearmar al Estado ante una*posible amenaza*de partidos que quieran llevar adelante procesos secesionistas. Los socios de*Pedro S?nchez*no solo no se han arrepentido de los hechos de 2017, sino que adem?s, en sede parlamentaria, han dejado clara su voluntad de volver a hacerlo”, ha se?alado Tellado, en referencia a*ERC y Junts Per Catalunya.*
El portavoz del PP en el Congreso, por ?ltimo, se ha revuelto contra las cr?ticas por hacer*seguidismo de Vox.*Hace apenas seis semanas, los populares tumbaron con su mayor?a absoluta en el Senado una*moci?n del partido de extrema derecha*que ped?a la*ilegalizaci?n*de las formaciones independentistas “por sus constantes intentos de*alterar la paz p?blica,*la convivencia y de terminar con la democracia”.*
“Se trata de*propuestas distintas.*Vox se refer?a a la ley de partidos. Nosotros, de tipificar delitos dentro del C?digo Penal”, ha concluido Tellado.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-agarra-supremo-justificar-disolucion-96531949)